考試

#上榜心得 一年內錄取地特三等一般行政讀書方法分享

(代PO)
megapx
地方特考讀書方法分享 在準備考試的過程中，我深刻體會到「考古題」是上榜的關鍵核心。我的複習策略非常明確：在完整看完一遍VOD課程後，便立即投入近十年的考古題練習。我並非漫無目的地刷題，而是針對「錯題」進行二次重點整理，待觀念徹底複習完畢後，再次回頭挑戰那些曾出錯的題目。這種循環式練習，能有效檢視學習死角。 對我而言，課堂筆記的作用在於「初步打底」，藉由老師的導讀建立基礎印象，但要真正將知識轉化為深刻記憶，還是得仰賴大量的題目實作。身為法律系出身的學生，過去求學時期建立的法科邏輯對我幫助極大，讓我在處理法規科目時更得心應手。為了強化廣度，除補習班教材外，我也額外購置了題庫書並搭配線上題庫資源，交叉補強不同題型的變化。     各科讀書 1. 國文 針對國文與作文這類博大精深、看似毫無範圍的科目，備考初期最容易感到焦慮。所幸透過補習班的課程，考試仍有明確的準備方向。面對國文這種範圍廣大的學科，有一套清晰的邏輯體系作為依循，能讓準備過程更加踏實。 在作文實戰方面，我運用了「排比句作文法」，這套技巧幫助我在考場上快速破題，建立文章架構。考前我自評國文實力應能維持在錯3題以內的標準，最終考試結果也如預期。   2. 法學知識與英文 與國文的情況相似，英文科目的準備同樣面臨範圍廣大的挑戰，且巧合地是由同一位老師授課。我延續了「體系打底、考點強化」的策略，原先考前自信能將錯題數控制在3題以內，但實際應考時表現不如預期，錯題超過了5題，所幸其他專業科目的成績發揮穩定，及時補足了這部分的失分。  至於法學知識，備考最難之處在於其「廣而不深」，同樣容易陷入範圍難以捉摸的困境。我上的課有2位法緒老師，正好分別採取體系化與題庫式的互補教法。我體會到在法科領域中，條文的熟悉度是基本功，而老師若特別補充特定的實務見解，通常代表該內容在考試中具備高度重要性。我具體做法是，先根據老師引導建立初步的法規熟悉度，隨後立即投入大量刷題，以題目檢驗觀念死角。   3. 行政法 對我而言，行政法的準備邏輯與其他科目一以貫之，核心就在於「循環」二字：先透過課程扎實打底，隨後進入大規模刷題，接著針對弱點複習，最後再次投入刷題驗證。到了考前衝刺階段，則以平時整理的「錯題集」為核心，進行高效率的快速掃描，精準強化記憶。老師非常擅長捕捉最新考點並精闢補充實務見解，對於應付變幻莫測的法科考題很有幫助，協助我建構起宏觀的法律架構。考前自評能將錯題數控制在5題左右，整體的知識體系已足夠支撐考試需求。   4. 行政學 在行政學的準備上，我秉持一貫的策略：先打底、後刷題，接著不斷循環複習與實戰。我個人的高效秘訣在於「認真聽課、快速掃描複習、全心投入題目」。對於行政學這種過去完全沒接觸過的政治系學科，這種「強迫輸出」的練習尤其有效，透過大量做題，能比單純閱讀留下更深刻的印象。 我認為近五年的考古題是備考的絕對核心，只要扎實做過，自然能精準掌握所謂的「高頻考點」。在初步打底階段，特別感謝許展維老師，他將複雜的人名與學說整理成清晰的樹狀圖，協助身為門外漢的我能快速建立考點架構，這對掌握考題脈絡有極大的幫助。 在考前模擬練習時，我的錯題數大約維持在5至7題之間。到了正式上場，我成功守住了平時練習的水準，表現甚至比模擬考更進步一些。這再次證明了，只要底子紮實並搭配大量的題目強化，即使是跨領域的陌生科目也能取得理想的成績。   5. 政治學 政治學的準備策略同樣貫徹「打底、刷題、循環複習」的原則，對於非本科系的我，透過「強迫輸出」的題目練習來深化印象尤為關鍵。近五年的考古題是必備功課，它能幫我快速抓出高頻考點；對於全申論的題型，我特別向公行系同學討教，發現其邏輯雖與法科相似，但更強調「並陳」的觀點。我將許老師提到的「批判式評述」運用在結論中，與題庫書的觀點相互呼應，成為奪分亮點。 三等考試的政治學與公共政策皆為全申論，且政治系學門的題庫往往互通。今年剛好遇到科目間流通度較高的年份，幸虧我平時透過行政學選擇題累積了大量題庫知識，讓我在面對申論題時有充足的素材可以發揮。此外，若能搭配高中公民與憲法的基礎，準備起來會更有餘裕。 在練習申論時，我會先撰寫擬答再與題庫書對照以精準鎖定考點，並交由專業老師批改。老師的經驗能協助修正作答的呈現方式與架構，將課堂累積的考點轉化為閱卷老師青睞的答案。這種「內容」與「呈現」並重的訓練，正是申論題奪分的關鍵。許展維老師對於當時完全是門外漢的我來說，老師能以極高效率協助我體系化地建構行政學架構，尤其是他精心整理的考點與人名「樹狀圖」，讓人在面對龐雜資訊時能精準抓取重點。此外，老師傳授的「批判式評述」作結技巧，不僅能與題庫書觀點相互呼應，更在我準備政治學與公共政策的申論題時，成為提升答題深度與奪分的關鍵亮點。     6. 公共政策 在公共政策的準備上，我依舊貫徹「先打底、後刷題」的循環策略。由於這科與行政學有大量範圍重疊，我選擇先以行政學建立紮實基礎，再進入公共政策的專業領域。針對這類從未接觸過的學科，我認為近五年的考古題是必做的核心，透過「強迫輸出」的練習，能最有效地建立深刻印象並掌握高頻考點。 我所選修的公共政策課程由一位擅長解題風格的老師授課，這對我而言非常便利，直接將老師的講義當作題庫書使用。為了將講義轉化為精華，我多次暫停課程影片，詳盡抄錄課堂筆記與架構，確保後續複習時能精準對照。 面對三等考試的全申論題型，我特別向公行系朋友討教，掌握了政治學門重視「觀點並陳」的作答邏輯，並在結論處運用「批判式評述」來增加深度。由於政治學、行政學與公共政策的題庫經常互通，準備時必須具備跨學科整合的觀念。在練習申論時，我會撰寫擬答並與講義比對，最後交由三民的老師批改，藉由老師的經驗修正作答呈現方式，將累積的考點轉化為實戰分數。   讀書計畫 這輪備考計畫從2025年3月啟動，一直持續到12月。我的核心策略是將「輸入」與「輸出」明確分工：前兩個月我採取密集攻勢，將所有函授課程完整看過一遍，建立整體的知識框架；至於面授課程，則被我定位為「精準考點抓取」與「重點複習」的實戰課。 在時間分配上，由於每週仍需撥出兩天工作，我將剩下的五天視為黃金備考期。其中三個全天全力投入專業科目與法緒，國文與英文則作為讀書空檔的調劑。至於周末，除了是面授課程的高峰日外，我也刻意不排定死板的讀書計畫。我會固定保留一天的「家庭日」或「休閒日」，因為備考期間的心理調適至關重要，親友在物理與心理上的實質支持，是我能堅持下去的動力。   針對優劣勢科目，我採取的策略也有所不同。法律系背景帶來的「優勢科目」，在打底並刷完一輪題目後，我每週僅花1到2小時維持手感；心力則集中在「劣勢科目」，即政治學、公共政策與行政學。這類學門雖然邏輯互通，但手寫擬答並對照題庫書極為耗時，需投入更多時間鑽研。為了提升效率，我發現「小睡」是極佳的充電方式：一旦專注讀書一至兩小時感到疲累，我絕不以滑手機來消磨，而是選擇直接小睡20分鐘。科學研究指出睡眠是建立記憶的必經過程，這能讓我醒後思緒更清晰。   我的進度安排分為三階段：前兩個月紮實打底，後半年全力刷題，最後一個月則是針對「錯題集」重整。我堅持每天做完題後立即對照講義檢討，將考點「錨定」在記憶中，並運用 AI 針對易混淆觀念進行多角度測試。每週三天的專業科目比例分配如下：半天給政治學、半天給公共政策、一天給行政學、一天則交由行政法與法緒輪替；國文與英文則固定在每晚安排一小時交替閱讀。備考過程中，不論是查資料或利用面授機會直接請教老師，都是我節省時間並提升精準度的關鍵做法。   過去我的職涯橫跨台北與台南，曾於律師事務所任職，最近一份工作是擔任市議員助理。這些經歷讓我累積了法務與公共事務的實務經驗，但在多份工作的轉換中，整體薪資發展卻不如預期順遂，也讓我深刻體會到自身對於穩定職涯的渴求。面對未來，我停下腳步進行自我評估，並在與親友充分諮詢後，釐清了前進的方向。為了追求更長遠安定的生活，我下定決心要為自己勇敢拚搏一次。當時我正處於在職備考的狀態，雖然必須同時兼顧日常工作與課業，但我將過去職場累積的抗壓性轉化為讀書的動力，期盼能藉由這次的努力，為自己爭取一份理想的未來。 備考路上難免遇到意外，若讀書計畫被打亂，我會採取「依序延後」的彈性策略。將當週進度順延，並在隔天額外增加一小時補足，而非給予自己過大的壓力。此外，與同樣在準備律師特考的朋友偶爾交流、抒發情緒，也是不可或缺的壓力出口。對於未來，我並非追求名利，僅期盼能擁有一份穩定的工作，讓生活重回平穩的常軌。
愛心
30
32
全部留言