#閒聊 台灣適合舉辦F1的地方
國立臺灣大學
更一個:
能得到一些迴響真的很開心
先整理一下留言提出
然後我沒有點到或考慮到的關鍵條件
1.高昂的權利金
2.國際政治問題
3.詳細賽道規範
真的很感謝這些重要的留言
另外這篇的正面回饋比例
已經比我預期的高出許多了
感謝大家留言支持還有提出自己的想法
我的初心是這樣
我認為想要提起一個倡議不能只是單純拋出一句「我想要XXX,拜託來一個啦!」
至少要自己去思考
提出一些基礎的方案跟想法
雖然成真的機率很低而且計畫本身也可能有很多漏洞
但如果可以在這個過程得到回饋學到東西
或者做到拋磚引玉的效果得到更好的方案
那對大家都是有利的
不管最後能不能實現啦
然後再補充一個對選址的看法
我沒有要否定任何留言區提出的其他方案
我覺得都很有建設性(而且有看起來很漂亮也很有想法的賽道!)
但是有個公共議題提案的基礎還是想說一下
一個涉及全國性項目的提案
需要的是地方政府「想要」這個項目(不僅僅是單純的「支持」)
去寫計畫然後提案送可行性評估、預算審查等等複雜的行政流程
才有「機會」能實現
所以想要說服某個地方去做某件事情
首先必須了解當地的需求(長期基礎建設需求、振興某產業需求等等)
再來則是提供誘因
而且還不能跟其他項目競合(我去吸引某科技廠來這裡擴廠、土地重劃不是賺更多嗎?)
才比較有機會促使當地政府去提案
這是我的淺見啦
---------------------------
在台中的Showrun結束之後
網路上出現了一些想舉辦F1正式比賽的想法
我決定也來開個腦洞
我會參考一些現有的賽事
來設置條件及周邊需求
再搭配能找得到的數據來寫這篇文章
畢竟幻想歸幻想
如果完全沒有可行性的話
那也沒有討論的價值
有些我沒有考慮到的條件
或者有錯誤的地方
歡迎大家補充!
---------------------------
一、條件:
1.成本及適合性:封閉式賽道 v.s 街頭賽道
這幾年街道賽越來越多的原因
就是封閉式賽道的興建、養護成本實在太高了
另外也可能因為賽道位置過於偏遠
降低觀眾的進場意願
台灣本身的F1觀眾數量
明顯還不足以撐起封閉式賽道的成本
街道賽越來越多的理由:不過也不是說街頭賽道就完全沒有問題
很多討論都會提到
街頭賽道舉辦的地方
會影響當地通行一個星期
其實不能只算這一星期
舉個最知名的街頭賽道--摩納哥賽道為例
整條賽道從平時道路到改造完成的時間長達6-7個星期
而且要考慮人家已經有幾十年舉辦比賽的經驗積累才能有這個效率
摩納哥賽道架設縮時影片:雖然並不是完全封路長達7個星期
但是這之間對周邊居民日常生活影響及其他負面要素都需要考慮進去
另外台灣也還有民意的問題需要考慮
同溫層之外的聲音可不是多友善XDD
適合辦街道賽的地方
必須是已經習慣作為觀光區的地點
可惜的是台灣主要都會區
都不具備這個條件
在都市規劃中
主要都會區都不是觀光導向的城市設計
硬要在主要都會區辦的話
也只是把負面成本強加在當地居民身上
來滿足部分群體的需求而已
咳...新北...咳...耶誕...
2.居住和交通
以鄰近國家今年(2024)有舉辦F1賽事為例
新加坡的總入場人次大約為30萬人
日本大約是22萬人
抓安全、保守一點的數值的話
正賽日當天的容納、運輸量能大約是15萬
關於住房的資料
我能找到的只有房間數的統計有其他更詳細的資料歡迎補充
首先光從運輸就直接排除掉在東半部舉辦的可能
房間數統計的部分並不包含房型
住房的容納量能我保守以房間數x2.5(2人房-4人房)來估計
畢竟也還要考慮平時就有的住房需求
按照西半部的合法旅館數量來看是足夠的
運輸量能的部分
雖然台鐵+高鐵單日最高量能可以到達100萬人次
但是舉辦比賽不能只以單日15萬人次這個數字來看
除了要考慮來回以外
還會有明顯的高峰期
進場可能還可以分流
但離場時絕對是交通地獄
這部分我認為以台灣來說
要為一場F1而增建鐵路交通基礎建設
除非當地居民本來就有這個訴求
一年只用到那三天不符合經濟效益
以客運、遊覽車臨時調度
再搭配一些交通管制的配套措施可能比較理想
3.道路及土地
首先道路的路幅不能太狹窄
除了要有足夠的空間安裝防護裝置、護欄
也還需要架設觀眾席
幸好台灣市區的道路是出了名的寬敞
這點完全不用擔心
土地我想不需要過多解釋
不管是臨時還是半永久
Pit Box還有控制中心等等設施都需要額外的空間
有一個比較小的細節
是我找到適合的位置後才注意到的
就是要避開國家公園的範圍啊!
---------------------------
二、選址
上面說了這麼多
那台灣真的有適合的地方嗎?
答案就是:恆春
選址理由簡述:
(1)台灣西部少數觀光城市之一,且有觀光升級可能性。
(2)所需路段道路寬敞,且有足量閒置地。
(3)周邊已有賽車產業、旅宿業,有支持此項目誘因。
(4)當地有交通基礎建設訴求。
(5)鄰近恆春機場。
1.賽道介紹
如圖所示:
使用的是台26、縣道200、縣道屏200這幾條道路交會而成
總長度約為5.88公里的順時針街頭賽道
預計比賽圈數為52圈(305km/5.88km ≒ 52)
我簡單畫了一下賽道的示意圖:
由於26賽制開始就沒有DRS
所以就不標DRS ZONE了
起點處街景:
PIT BOX及起點位置選在台26縣東西兩側均有道路、閒置地的位置
可以有道路拓展及架設臨時性或半永久PIT BOX的空間
賽道的形狀是月亮型
雖然是街頭賽道
但由於路幅寬闊
且有相當長的直線
賽道的下壓力設定應該會偏低
同時賽道北端及南端直線終點的3號、12號彎均為髮夾彎
非常考驗車手的煞車時機
3號彎街景:
12號彎街景:
另外9、10號彎是圍繞恆春城南門圓環的連續彎道
應該會是個不錯的拍照點
2.工程
(1)台26縣中央分隔島調整
台26縣賽道部分的中央分隔島
需要調整成可拆卸式
以便在賽事及一般道路模式之間的切換
(2)部分道路拓寬及安全島調整
考量到賽事安全性
3、5、8、12彎需預留緩衝區
3號彎的安全島(歡迎蒞臨告示牌前)
可能要改成活動式
方便在賽事期間拆除
另外作為5號彎緩衝區的西門路路幅稍微不足
可能需要再拓寬(左側道路為賽車線路,右側為緩衝區)
(3)交通基礎建設
a.台26縣西側道路增建:
需要在台26縣的西側再增建一條平行的道路(如果真的有應該會被命名為台26甲)
以應對龐大的交通疏運需求
該道路也可做為國軍的戰備道
b.台鐵恆春支線/屏南快速公路/國道南延:
台鐵/國道南延一直都是當地居民的訴求許多交通基礎建設評估長期卡關
也許恆春可以透過舉辦F1賽事來爭取交通基礎建設的支持
(4)市容改善、柏油路重新鋪設
(5)臨時/半永久設施
參考影片:
a.觀眾席、臨時性陸橋
台26線的路幅相當寬闊
可以設置大量觀眾席
另外還需要臨時性陸橋(連通被賽道隔開的路段)
b.PIT BOX、控制中心等
可以像摩納哥或是Baku一樣設置臨時性PIT BOX
比賽結束後拆除
這是Baku賽道(亞塞拜然大獎賽)的平日與比賽日對比
不過台26線有大量的卡丁車賽車場在經營
尤其是畫設賽道的區域
如果當地政府有意推動賽車產業鏈
其實可以把PIT BOX建造成半永久式
二樓可以做為類似賽車博物館的場所
一樓在非賽事期間可以出租或是設置成暫時性展場
3.挑戰及可能解方
(1)觀眾的居住與交通
這是互相關聯的問題
由於屏東地區的房數不足
所以大部分的觀眾需要從外縣市通勤
只考慮合法旅館而且保守估計的話
人需要一路從屏東塞到台中啊~~~
#畫底線的數字加起來(房間數)x2.5 > 15萬
而從目前的情況來看
即便興建了恆春支線交通量能也顯不足
也許在售票之初
賽事主辦可以向購票者提供外縣市(中南部)的特約旅館選項
安排專車(客運、遊覽車、高鐵轉乘巴士等等)運送的一條龍服務
同時在交通管制期間
讓專車有優先通行權
這樣可以解決觀眾的住宿及交通問題
觀眾應該會願意多花一點錢省去這些困擾
增加了門票的附加價值
也可以提高觀眾使用大眾運輸工具的誘因
同時分散掉單一縣市的住房壓力
當然也還是需要一部分的交通基礎建設
(2)與當地居民的溝通及提供支持的誘因
其實我覺得這才是最大的挑戰
雖然說恆春能算是台灣少數的觀光城市
也有舉辦過許多大型活動的經驗
而且當地還有許多賽車場在經營
也應該會有不少旅宿業者會支持舉辦賽事
但也是要去考慮對當地居民帶來的影響
尤其這項運動在台灣也還是偏小眾
同時也不能完全否認
街道賽這種項目
在舉辦之後多少會出現一些以朝聖之名
在道路上飆車製造危險因素的柺瓜劣棗
這些都會是當地居民要承受的負面成本
盡量跟當地居民溝通
並且提供一些基礎建設、觀光發展、就業機會等等誘因
也許會有一點機會吧?
不過
恆春的朋友們~
也許這是振興觀光的機會呢
---------------------------
三、結語
台中的那場Showrun
對賽車迷來說已經是得來不易的機會了
要舉辦一場完整賽事的難度更高
會需要投入大量的資源還有專業人力
需要跨縣市的互相協助、資源調度與溝通
不過能辦起來的話應該很讓人感動吧
我的幻想就到這邊
歡迎大家一起來討論
把整個西半部的地圖看了一遍
憑我的腦袋真的想不到還有哪裡更適合了
有其他想法真的都歡迎提出
幻想歸幻想
如果上面有哪個地方有誤
或者漏了哪些重要的條件
也都歡迎指正













