最近XERF電波的討論度很高，相信大家都感受到了。🔥🔥🔥 我也很期待這台新玩具（新機器）到我手裡，可以親自使用。 不過在那之前，最多人問的大概是：「 XERF電波，和鳳凰電波，差在哪裡呢？」「到底有更好嗎？」這個問題，我也思考了好一陣子。今天想跟大家分享我的看法。 雖然我不是經營者，但以一個使用者皮膚科醫師的角度來說，我本來就有鳳凰電波Thermage FLX，現在選擇進XERF，是因為，這兩台設備在我心裡，不是「誰要取代誰」的關係。Xerf有機會創造出，跟鳳凰電波不一樣、自己獨有的客群的。😊 XERF 可能可以接住一群鳳凰電波接不住的客群，例如怕痛又不想打止痛針的、想嘗試更深層熱能的、還有希望省時、不用敷麻藥就能打完電波的。 當然，不可否認，Xerf和鳳凰電波共同的客群是：希望除了緊實拉提，也順帶希望膚質改善的客人。這種時候，大概就是「醫師」該上場判斷、協助病人做決定的時刻了。 -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- 身為醫美皮膚科醫師，我想用「專業評估機器」的角度，跟大家聊聊XERF特別在哪、跟鳳凰電波Thermage有什麼不同。 1 頻率：「雙頻」的意義 傳統電波用的是6.78 MHz這一種頻率。XERF在deep mode裡，一發同時用了兩種頻率(6.78 MHz + 2 MHz。先6.78 MHz，接著2 MHz)，研究顯示，deep mode的熱效應除了真皮、脂肪之間的纖維中膈，還可以延伸到更深的皮下脂肪(同時，這份研究中並沒有發現因此造成脂肪細胞凋亡)。 2 三種模式，讓醫師自己決定深度 XERF內建就有shallow, middle, deep三種模式，讓醫師可以依照客人的需求，更自由地規劃療程——這種「提供更多選項給醫師」的設計，其實我自己蠻喜歡的。（你就想像，彷彿你的IG相機提供你更多濾鏡就是了。開心🥳吧？） 3 能量均勻度 Xerf探頭表面採特別的spider-pattern電極設計，讓能量分佈更均勻，減少edge hotspot。(簡單來說，edge hotspot 是指邊邊燙燙的) 4 脈衝與冷卻 XERF透過WaveFit Pulse技術，把一發電波拆成多個(3~12個)小脈衝(subpulse)，每個subpulse再搭配一個小冷卻；大概可以想像成「熱一下、冷卻”秀秀”(台語)一下，再熱一下、再冷卻”秀秀”一下」的概念。目的是在累積組織熱能的同時，盡量保護表皮，降低不舒服燙燙的感覺。探頭表面的冷卻力很好，也是一個減痛加分項目。 -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- 所以，物理上、機器特質上，XERF不等於鳳凰電波，也不是鳳凰的copy。 我想，就像所有韓版電波的心願一樣，XERF也想超越鳳凰。 我期待，像某位跟我分享治療經驗的韓國醫師所說，他說：「我至少覺得XERF不輸Thermage，打完之後的六個月，我也覺得兩者帶來的效果差不多。甚至，我現在用XERF的頻率比Thermage多很多。」當時我的內心既期待但也挑眉🤨想：「這樣啊⋯⋯」(抱歉，醫生就是很愛存疑🤣) 嘻嘻，總之，let's wait and see。