逢甲大學 企業管理學系

已證實 請學校給出適當的回應及合理措施

2021年9月7日 19:49
進入大學三年,經歷了Alpha到即將來的Delta。 在板上激烈的抗爭中,不時又有令人擔心的快訊出現。台中有密切接觸者,但目前沒足跡。明日(8)號PCR才會出爐。 在好幾天前學校暫定宣布9/13實體開學的時候,那時候疫情的確沒有像現在那麼令人恐慌、以及許多學校是選擇在9/13開學只是上課方式未知。 在那時候的確是由一群人明白的表示:哇!阿暑假可以趴趴走為什麼一到開學又不能來上課?又或者像是更不切實際的言論出來,例如:那麼想要遠距,那就遠距到學期末。 這些我都沒意見。 但就在大家砲火自己人的同時,又或者是針對學生會有無做事的時候,是否要停下來思考我們該如何爭取自己的權益。 原本幾天前的風向像上述的例子一樣如此不理性,但就在公布昨天晚上學校公布9/13實體上課以及採分流方式等進行時,風向又變成了為什麼不要線上、為什麼要實體? 先從風向方面來說,我認為不用亂帶風向,只要正確的以客觀角度以及看周遭大學如何運作即可,不需要在那邊互相嘴砲。 再來,從我的看法來說,我不支持學校這樣搞,用什麼分流上課以及不正面回應學生的訴求。即使像剛剛的某篇文留言區有人說:學生會有在跟學校開會…等等。如果真的有,學生會應該也要及時告知學生有開會此事。我相信不可能學生會的人沒有看到最近板上的貼文。 最後,也很謝謝某家屬傳給東森新聞,因為其他原本9/13實體開學的最後都選擇了9/22或者其他方式上課方式,我們身處於鬧區的”逢甲大學”,既然沒辦法比不過那些比較不在市中心的學校? 再來,也不需要在那邊留言什麼 逢甲猴出沒或者一些沒有思考的言論出現,我們只是想向大眾或者學校訴求我們的理由而已,並沒有想要無聊的鬧上媒體,爭版面。 那最後,大家希望能夠有志之士如果看到本文,希望能一起寄信給秘書處等…地方。畢竟不屬於教育部,我們能夠的方式最多只能這樣 加油吧各位! 為了自身的健康著想,以及以”大局”出發的方式,為自己的權益把持住。
270
留言 74
文章資訊
Logo
每天有 13 則貼文
共 74 則留言
原 PO - 逢甲大學 企業管理學系
補充:剛有與學生會聯繫,今晚他們要召開會議!願學生會能夠有足夠的資訊代表學生主流民意! 把這篇頂上去 謝謝🙏
逢甲大學
我覺得我們在要求學校做防疫措施的時候 同時也要要求我們周圍的人吧 每天都有人在違規群聚打球 而且數量真的不少 不管排球還是籃球 每天都有人在打 今天那篇排球的文我也有在現場看到 根本不只30幾個人 我不認為完全沒有人認識那些違規的人 希望大家看到身邊的人違規的時候能勸一下 這樣如果學校還是堅持不全體遠距的話 實體上課的風險也能降低很多
原 PO - 逢甲大學 企業管理學系
B2 認同啊 但學校在做這項決策時,有考慮到這些嗎?身邊又有多少人會要求身邊的人不要打球,又有多少人會聽從?一定會有些人說我戴口罩打就可以了 我相信還是不少。 只能說要大幅降低的話,還是採取”非實體上課”的方案。 但還是謝謝您指教🙏
逢甲大學
推原po 上去
逢甲大學
頂你兄弟 學校持續忽略學生想法 堅持己見
原 PO - 逢甲大學 企業管理學系
現在目前的局勢就是今晚學生會與校方的對話,若有需要進行下一步探討的時候我會在發文!即使只能在Dcard告訴各位我的看法以及分析校方做法,大家身為學校的一份子還是要自己採取行動! 但不要造成對立 政治腐敗,學校也不…能腐敗哦:)
逢甲大學
B3 我也認為全部遠距是最好的辦法 但學校真的就是不見棺材不落淚 所以還是希望大家鼓起勇氣 勸勸違規的朋友 學校無視我們的意見 我們至少也自救一下吧 今天那些人數根本就是系隊出來練球了
逢甲大學
加油🤩
逢甲大學
兄弟挺你 爭取權益
逢甲大學
挺爆你
逢甲大學
一堆人上完實體就要分流 那還不是要在學校找位置上 別的文甚至有人說偷偷去上實體教授會睜一隻眼閉一隻眼 我就問每個人都來這招那不就等於沒意義 學校這政策問題有夠大還堅持
逢甲大學
挺你 說得很好
原 PO - 逢甲大學 企業管理學系
謝謝各位!祝各位佳節愉快、開學快樂:)
原 PO - 逢甲大學 企業管理學系
B11有些就只是不思考就說了,看看就好 這攸關全台健康及後續整個教育界或者對一個學校的名譽觀感,只能靜等學生會結果吧
逢甲大學
B14本人跟朋友都有致電學校 能講的全都講 學校說除非政府規定遠距才會實施 說怕搭車染疫的就申請線上 還說跟各系教授說過不要為難線上的同學 根本踩地雷 一堆老教授本身就討厭遠距還這樣搞 逢甲多聽學生意見好嗎
逢甲大學
各位一起寄秘書處 重視學生聲音
逢甲大學
頂起乃(๑•̀ㅁ•́ฅ)
匿名
此帳號疑似異常
官方正在進行身份確認
等下一定有實體猴,跟你說不會確診,然後嘴你,說你只是不想開學,想混而已 = =
原 PO - 逢甲大學 企業管理學系
B18敢發文就敢聽 出來板上混 還要怕別人這樣講ㄇ 阿至於那些校內版最新文章 有什麼不切實際的文章就不用看了。只需靜待守著即可,看接下來學校怎走再決定如何反應吧
實體猴的誕生就是因為先有線上猴沒有什麼實質想法建議,只會喊遠距遠距,然後拿自己破爆的想法跟學校反應,被砲活該啊呵呵
原 PO - 逢甲大學 企業管理學系
B20 對啊 但破想法也是只有少數人啊 又不是每個支持線上的都是猴子,支持實體的也不是每個都猴子。文章不也說不需造成對立了 凡事都有以大局及社會著想對吧! 謝謝指教。
逢甲大學
我尊重學校13日開學的決策,目前疫情有些變化,評估疫情影響決定是否採取全遠距,我不知道學校的標準 論中秋前一週遠距開學或延後開學等等的,因為商圈、學生人流移動等我覺得不足以當理由,嗯...又或是說13日實體開學是合理可接受的決策(就算只有逢甲開學也是,目前二級警戒),但是不太合情罷了 - 如果學生會要與校方開會,我個人希望著重在「全校師生防疫的韌度」,目前實體分流開學,倘若疫情升溫(學校疫情標準如何?),是否能立即轉換成全遠距教學?回歸正常生活是必然,但問題發生了又怎樣應對,這方面我感到存疑 各方面防疫措施希望在開學前討論出來,尤其住宿的公共區域,我覺得這個比教室風險來得高 如果不幸中秋後逢甲有疫情(看學校標準囉),就改成全遠距,避免群聚防堵疫情,也並非能怪罪到13日實體開學。我認為回歸正常生活的同時,也要有著共同防堵疫情的計畫
逢甲大學
理性推一波!
逢甲大學
頂你上去
逢甲大學
推原Po 有理性就推
原 PO - 逢甲大學 企業管理學系
B22根據公共利益著想,利益最大化的話,是不是先遠距在實體會來的比較好?沒有人能保證明天是怎麼樣 如果今天的方式是從先線上一段時間然後在把你所說的:該如何防堵群聚、該如何避免疫情…等等這些措施,利用在線上到實體這段時間與全台或者台中等各大學校達成共識 這樣不是比較好嗎? 如果像您所說的那些不足夠當成理由的話,那為什麼其他學校要改成線上 從校園公告的某一句話寫著:「實體上課最大化」,這不就已經不考慮周邊其他學校的想法以及要把我們當成試驗的前線者嗎? 有時候要考慮的不是只有上述您所說的單純理由,周邊流動人口、一個地區在某時段內最高人數流量、大家的防疫意識、學校的設備齊全是否足夠抵擋這次疫情 不也是考慮對象嗎 但還是謝謝指教🙏
逢甲大學
B26都已經講那麼好了 邏輯也站不住腳 其他人不是不懂啦是故意找碴 那些堅持13開學的真的很自私
逢甲大學
學校:剛剛有一陣風吹過嗎 沒聽到
原 PO - 逢甲大學 企業管理學系
B27理性溝通 都是校內自己人 沒必要針鋒相對 還是謝謝你啊🙏
原 PO - 逢甲大學 企業管理學系
B28 如果時間往後推到11 12號 會有更大的風在吹
逢甲大學
不知道會開完了沒
原 PO - 逢甲大學 企業管理學系
B31感覺快了 然後學校有可能十一點又要發文有的沒的要不然就不會發
逢甲大學
好好奇各位有沒有認真思考過逢甲這次硬要13的原因 我是想不出來 還是背後有什麼壓力嗎
原 PO - 逢甲大學 企業管理學系
B33 我給各大綱好了你們自己想 夜市 、客源 學校 、生活經濟 、政治、匯集ㄧ起 剩下的再去延伸應該就想得出來了 但如果從這方面思考的話,可能也錯因為東海也改了 如果不從利益方面去看,是不是真的是決策者的錯誤
逢甲大學
好像初步有結果應該還是維持原來的樣子 他媽的這學校如果拖到禮拜五或六才改等著被噴
逢甲大學
B34 很明顯是決策者的錯誤 不管是哪方面來講覺得13實體開學都非常不優
逢甲大學
大局?一間大學就叫大局?你怎麼不跟CDC反應?
原 PO - 逢甲大學 企業管理學系
B37 大局的定義或許跟你我所說的不一樣 我所說的大局是其他學校的改變加上疫情感染和流動性等等…的考量去評估 並非向您所說的一間學校而已 而且凡事都要向CDC反應的話,那你把民意的力量看的也太狹小了吧 CDC可以當成一個指標啊 自己校內沒有學生和教授或者上級長官可以評估嗎? 這是…高…等…教育 還是很感謝你的發言 讓我知道我補充的不好🙏
逢甲大學
B37一個小小的宜蘭電子遊樂場就能開炸了 兩萬人的學校不能算?
原 PO - 逢甲大學 企業管理學系
B39 不要再這邊互相針對要槍口一致向外 還是呼籲大家理性討論!感謝🙏
逢甲大學
逢甲大學位於台中市鬧區 人口眾多的地方 為何校方還是要堅持採實體和分流的方式教學 雖然學校有說個人如果會擔心的話 可以向學校申請遠距 但這樣反而會導致一個班更不完整 況且有些課程還沒有線上 老師還一副很不負責任的說事後再自己想辦法補 言外之意就是一定要我們實體去上課 再來就是 其實實體和分流根本沒什麼差別 分流還是會接觸到上一批的人 然後下一批的人又接觸到這一批的人 其他比逢甲大學偏僻很多 人口少很多的學校都早已決定要遠距到中秋節過後或10月初那裡 真的是不知道逢甲大學的師長們到底怎麼了 在中秋節前堅持要實體上一個禮拜的課是有什麼意義 看到其他很多學校的明智之舉都是至少到中秋節後再實體 逢甲大學是忘記中秋節一定會有南來北往的大批人潮嗎 這次這樣的做法不免讓人覺得校方好自私 因為疫情的關係 每一個人都是千百個不願意 當然學校有他們的考量 但這樣反而會危害到更多的人 不僅沒顧慮到學生 更是讓學生們的家長擔心受怕
逢甲大學
B41推 真的不行就申請線上如果很多人申請線上教授應該不至於擺爛 阿申請線上了被教授搞我鐵定也不會乖乖被他弄
原 PO - 逢甲大學 企業管理學系
B41 謝謝你的回答 跟我想的一樣👍 不知道背後牽涉的是什麼有或者沒有都好 我們唯一的希望就是現在的學生會
原 PO - 逢甲大學 企業管理學系
B42的確 申請人數假設佔學校三分之一甚至到了二分之一我相信這樣不可能不改遠距 但前提要達到一個量 這就需要大家的配合 可是反向思考 如果今天申請的可能只有百位上下 是不是學校就會針對那百位也說不定
匿名
這則留言已被刪除
已經刪除的內容就像 Dcard 一樣,錯過是無法再相見的!
原 PO - 逢甲大學 企業管理學系
B36 懷疑是知識的鑰匙。 —薩迪
逢甲大學
今天申請的人如果占大多數學校也是有可能改阿 這也是一種方式 你不要遠距那大家集體遠距不就一樣意思🥱
逢甲大學
B26 認同族群也是考量之一,過去疫情剛爆不久後,也很多人質疑為何不升三級,全力防堵疫情擴散,就政府指揮中心的角度,若能在可控制的疫情下(標準他們定的,合不合理我不知道),是可容忍部分正常活動(什麼活動也是他們定😂,光隔壁縣市都不會一樣了) 回到學校13日實體開學決策,目前是二級警戒,所以學校實體開學絕對站得住腳(國中小以下已開學),換個說法... 學校拿符合防疫標準可以堵住所有人的嘴,拿他沒轍 - 個人個人個人覺得,以現況二級警戒疫情,我認為沒有遠距的必要,但如同Dcard上同學擔心的種種風險,學校當然可以因此選擇遠距。 但目前疫情可能飄忽不定(到底算不算穩定意),給人不安的感覺,所以在現實的最終決策需考量各方面的時空背景及人事物。 而在這個時間下,我認為仍是可控制的疫情(當然可以不認同),生活能夠漸漸回歸正常,又或是必須。 - 所以說,校方如果認為目前疫情不嚴重,不會影響師生健康,校方又定調實體授課為大方向,那當然學校不會改變決策(我猜的)。但我覺得學校有讓步,像給老師選擇各種上課方式(後續問題也值得討論)。 同樣,校方如果認為目前疫情不嚴重,可控制下,那些提高風險的因素自然會被認為是可被接受的(當然也可以不認同)。 然而,不管說什麼理由,學校都可以合理正當的說符合標準。所以著重在校園防疫措施,督促學校落實,更可能保護學生的健康。
逢甲大學
B41很多課本來就不能遠距,你有想過遠距上課學生有問題要怎麼處理嗎?我打比方,程式設計這種課大家電腦都要安裝程式,結果有的人的筆電不是window的作業系統,老師還要花心思幫他想辦法,如果不幫他不是等於犧牲他學習的權益,請問這樣要怎麼權衡,而且台灣學生大部分程式電腦能力都超薄弱又經常不會自己解決問題,這樣是要怎麼上課,就算那堂課有助教,助教一次也只能幫一個人,這樣是要怎麼學?
原 PO - 逢甲大學 企業管理學系
B48 你說的也不無道理 的確學校真的有讓步 這也是多虧學生會到現在還在努力才有的成果,那當然凡事都有變數 例如:疫情因子 我是基於先不要大量人口流動為主才去決定走線上教學這部分(雖然要犧牲教學品質🥲)但沒有人可以知道疫情是不是可以控制的~畢竟從現在新聞從幾天前到現在都爆發高度疑似Delta感染源出現,如果不是,那是不是要先部署,如果是,是不是更應該要超前部署?沒辦法,誰叫下週一就是開學日 說不定學校現在的方案1個月後後發現是對的 也有可能在幾天或者幾小時內就知道是錯的… 但還是謝謝你的回覆 感謝您🙏