分享112-1學期,我修過的選修
逢甲大學
🔥 推薦簡評🔥
1️⃣ 通識 法律常識與生活 劉南英:5 / 5星
2️⃣ 資訊二合 密碼學 李榮三:4.5 / 5星
3️⃣ 企管一合 民法概要 林孟玲:4 / 5星
4️⃣ 資訊二合 物件導向設計(和實習) 曾昭文:3.5 / 5星
🔥 各堂經驗分享🔥
----------------------------------------------------------------------------------------------
1️⃣ 通識 法律常識與生活 劉南英:5/5星
印象特色:老師真的好認真
私心拜託:花時間好好讀,這位老師值得
🌤️ 內容(5/5星):
課本案例式教學,主要學民法、票據法
🌤️ 老師(5/5星):
認真、熱情、很會教,跟著學能得到很多有用的知識
🌤️ 成績(5/5星):
期中期末+兩次小考,考前會公布題目,分數甜到蛀牙
🌤️ 其他(4.5/5星):
優:無作業、無分組、無報告
缺:常點名、要買一本書、有兩次小考、課很難選到
推薦給:推甄、缺學分、想入門法律的人
不推薦給:無
----------------------------------------------------------------------------------------------
2️⃣ 資訊二合 密碼學 李榮三:4.5/5星
印象特色:就是計算課(被打),沒教怎麼駭別人的電腦
無情工商:想學資安請左轉進入黑客社
🌤️ 內容(5/5星):
ppt教學,主要學加解密的過程(ex. 凱薩、RSA)
🌤️ 老師(5/5星):
親民、幽默、很會教、很為學生著想,系主任耶,10星都不夠
🌤️ 成績(3.5/5星):
分組競賽方面:較看運氣、計算能力,很難把把高分
小考期中期末:加解密=計算題,算錯就掰,平均分數不高
平常上課方面:每回答問題或上台解題1次,會加總成績1分
🌤️ 其他(4/5星):
優:無買書、無作業、無報告、無打code(限112-1)
缺:有小考、有分組、有分組競賽、助教很嚴格、課很難選到
推薦給:喜歡算數、喜歡競賽、想入門資安的人
不推薦給:粗心、想躺過、不敢舉手的人
----------------------------------------------------------------------------------------------
3️⃣ 企管一合 民法概要 林孟玲:4/5星
印象特色:各年級、各系的大雜燴
偷偷觀察:上課時會點人念法條、出題目給學生回答、
找影片看等等,感覺老師很想休息(笑)
🌤️ 內容(3/5星):
ppt教學,六成時間學債、親屬,主觀認為有點涼
🌤️ 老師(3.5/5星):
在各方面比較隨興,是個好人
俊宏老師家裡有事情的樣子,不怎麼在課堂出現
🌤️ 成績(4/5星):
期中期末,考前會講重點,考試時允許看法典
(本來想說給分甜、但分佈怎麼長成這樣? 真心覺得不難)
🌤️ 其他(5/5星):
優:無作業、無分組、無報告、無小考、課容易選到
缺:常點名、要買三本(課本、法典、講義)
推薦給:推甄、混學分、不急著回家的人
不推薦給:想深造、常缺席、運氣很差的人
----------------------------------------------------------------------------------------------
4️⃣ 資訊二合 物件導向設計(和實習) 曾昭文:3.5/5星
印象特色:自由、很難高分、很難被當
抱怨一下:拜託隊友給力一點,我好累
🌤️ 內容(4/5星):
ppt教學,會分享業界經驗,認真(自)學能得到很多
期中前學java語法、封裝繼承多態,期中後如下
🌤️ 老師(3.5/5星):
在外面開公司,業界經驗拉滿的大佬,有故事的老闆,
主觀認為老師(老闆)不太會教
🌤️ 成績(3.5/5星):
正課沒考試。
實習課有期中期末,開網路考,可用chatGPT
老師很相信學生的基本功,期中期末會出現沒教過的東西
旨在考學生(員工)查資料、用工具的能力,偏硬
但是不用擔心,多數人都考很爛,考完會加分
🌤️ 其他(3.5/5星):
優:少點名、無小考、無買書,實習課可直接離開
缺:有報告、有分組、有作業,有小組專題
推薦給:有趴就好、有領導力、想入門軟體的人
不推薦給:推甄、不敢交流、沒程式底子的人
----------------------------------------------------------------------------------------------
以上,本人第一次發文,主要來壯膽和貢獻社會。
排版、或是太主觀等問題請多包涵。






