對精算師的看法

我是精算師 我來說說我的觀點吧 我在國外留學,讀精算系 畢業後2年半就考完考試了,反而是需要等工作經驗 (需工作滿三年才能拿精算師執照) (2年半算是快的。我當時很拼,有一考期,我在兩週內連考4科,運氣好 - 都過) 回主題 我在國外有13年的工作經驗 因為父母年紀大,想說回台灣找精算工作 結果,對方開出的薪水是我在國外剛畢業(還沒拿到執照)時的薪水,我差點沒吐🤮出來。我問:「好,我可以接受你們不知道我工作能力所以先給低薪,那是否一年後可以討論調薪?」 對方回,機會不大,就算調,最多10%。 就算調整國內外的生活水平,台灣給的薪水還是太低了! 我覺得是這樣: (如果有台灣精算界的前輩請指教) 1. 台灣政府 (企業)根本不注重這一塊 嚴格來講(法律上),一間保險公司只有大約一到兩個職位需要有精算師職照。所以為了「省錢」(貪便宜心態),台灣保險公司很多職位都找非精算背景來做。做個對比,全台灣有執照的精算師絕對不超過200個。我在國外的那間公司裡面,就有100+個有執照的精算師,另外還有200+還在努力中的考生。像我那樣的公司,那邊有5-6家。 2. 薪資結構 在一間保險公司,能簽名一定要有精算師資格(類似會計師簽證)。所以薪水一定高,少說也600-700萬起跳吧 (國外是肯定破千)。可是因為台灣企業/政府覺得反正只需要一兩個簽,其他員工是不是精算,他們不在乎,所以給低薪。造成工作的前10-15年,低薪,如果運氣好升到簽名精算師,薪水翻好幾倍。 在國外,企業會投資在員工身上,所以薪資會跟年資增長。 很多人說: A. 精算難考 大家老實說啦,做為台灣人,我們大家都是考試機器。如果報酬率(薪資)夠高,不會有更多人,更努力去考嗎? 如果有人跟你說,你考到執照,工作五年後,你年資會500萬起跳,你會不會考?大家覺得難考只是因為現在的條件不夠吸引人而已。 2. 新聞每隔幾年就報導說精算薪水高 (也許這只是我個人的陰謀論)但我覺得,因為知道而且願意去考精算的人很少。政府與企業也知道這點,而每隔幾年,這些簽名精算師又需要退休,所以一定要有新血。因此每隔幾年就會跳出這種「精算師是所有平均年資最高」的新聞出來(我當年也是被這騙的,哈🤣)。新聞基本上只是為了招生。台灣對於精算師的出路又很窄,所以進來了就被鎖在裡面。 舉個例,在國外,很多精算師後來跑去管避險基金 (我就是)。還有去機場做air traffic controller的,因為這些都需要高等數學,還有attention to detail的人才。 建議: 老實說,要看那個國家的產業。台灣非常非常不重視金融人才。台灣就是電子科技業。雖然無法知道10-20年後的趨勢,但是台灣政府政策就是不重視金融這一塊。所以何必進金融業?你真有能力,選醫或電子業吧。 20年前就有聽到討論,想把台灣改造成像香港與新加坡一樣的金融中心,現在呢?有什麼改變? (大家總是很自然說因為兩岸關係,被打壓等等。但是我前一陣子為了開公司認真去了解一下台灣的金融體系與法規,發現非常守舊,常常保護既有利益者 - 幾家大金融公司 - 造成創新速度緩慢。) 所以台灣這一塊到底改變了什麼? 偏題了,在台灣,我不建議去讀精算。醫生好考又好賺太多了!
愛心
嗚嗚
190
212
全部留言