引述新聞內文: 這裡是輔大哲學系,大四學生正在上著選修課程這一堂是語言哲學,可以看到課堂學生不是很多,但都聚精會神聽講,不過今年大一升大二的系上學弟妹,卻有56個提出轉系申請,幾乎就是一個班的人數讓系上師長整個傻眼。



還不承認是個沒用的跳板系嗎?
一年轉系56個,一開始看我以為是記者沒用頓號,5、6個也還好,結果看到相當一整班學生,瞬間傻眼 56個轉系欸。

名副其實的跳板系,為維護輔大其他系的素質,跳板系要嘛廢除,要嘛一律禁止轉系!!!!!


當我們這些靠實力進來的是傻子啊?

有種你考轉學考,至少是靠專業科目考試進來的,跳板系平均7 80就能轉系是什麼鬼==

熱門回應

85
大家都去放寒假了
你要不要開學再來戰
32
你的證據就是轉系的人數? @@
首先轉系人數會代表些什麼事情? 所以多就是爛系;少就是好系?
這個因果關係推論我很不敢恭維 XDD

大學是追求自己興趣的地方,轉系多少也是代表學生有找到自己比較喜歡的方向,這反而是一件好事,總比讀了一個自己不喜歡,但認為這個科系熱門,可以幫自己找到好工作而認命讀下去的學生好。

或是那些沾沾自喜而認為自高一點,不懂尊重,的人,像是你就是一個好例子。

大學的科系是什麼是重點,但是卻不是唯一的重點,重要的是培養自己生活的態度、解決問題的能力,以及學會如何去尊重他人,與別人溝通,這些事情都無分科系。

看到原po這樣子的說話態度,我才能夠理解為什麼會有人說輔大素質差了,連基本的尊重都做不到,只會利用匿名的Dcard在那邊臭嘴,您真厲害呀學務長。
20
輔大有你這種人存在,真的是太可悲了

共 100 則回應

85
大家都去放寒假了
你要不要開學再來戰
10
你要釣魚也用好一點的餌料

跳板系、傻子、維護素質都出來了,你是學務長喔?
刺激刺激,太刺激 ㄏㄏㄏㄏ
0
B1 還在上課QQ,下週還要補課
1
B2 呵呵因為是事實啊
4
B4 看樣子釣魚人的素質也可想而知了
大概也是降低輔大素質的人吧 XD
學務長好~~
1
哲學系至上 法律系都比不上
3
這餌好臭
2
B5 哈哈哈哈事實證據都擺在眼前了,還不接受史哲宗就是個跳板系,讓素質差、分數差沒辦法上醫學類、外語、法律的學生,進來再用跳板系夭壽好拿的分數轉系,拉低其他系所的平均程度。

有實力就用轉學考考專業科目進來,別只是利用漏洞進來。

敬告學校,已有明確數據證明跳板系的事實,應廢除或一律禁止該系所轉系。
0
B6 哲學最棒了呢 ,還以為只有他們有邏輯
0
你可能聞到你嘴巴的味道


睡到中午自然醒的蛇蛇該放下手機離開床去刷牙囉
32
你的證據就是轉系的人數? @@
首先轉系人數會代表些什麼事情? 所以多就是爛系;少就是好系?
這個因果關係推論我很不敢恭維 XDD

大學是追求自己興趣的地方,轉系多少也是代表學生有找到自己比較喜歡的方向,這反而是一件好事,總比讀了一個自己不喜歡,但認為這個科系熱門,可以幫自己找到好工作而認命讀下去的學生好。

或是那些沾沾自喜而認為自高一點,不懂尊重,的人,像是你就是一個好例子。

大學的科系是什麼是重點,但是卻不是唯一的重點,重要的是培養自己生活的態度、解決問題的能力,以及學會如何去尊重他人,與別人溝通,這些事情都無分科系。

看到原po這樣子的說話態度,我才能夠理解為什麼會有人說輔大素質差了,連基本的尊重都做不到,只會利用匿名的Dcard在那邊臭嘴,您真厲害呀學務長。
6
B11 轉學人數10個左右我相信是興趣不合、追求自我興趣,高達56人將近一整個班的人數,你跟我說是追求興趣?
你這種昧於事實過度理想化世界的邏輯,才叫人真正不敢恭維呢!
我說的是他們是跳板系我有說他們爛?

我陳述的是事實,事實上他們分數比其他系低,事實上有很多人利用前述的事實,進來輔大然後轉系,事實上就是會影響其他系平均程度(入學分數低)。
這樣很難懂?
希望你不是哲學系的,不然會破壞到我對哲學的憧憬。
7

56又如何,因為大部分人進來並不是因為這幾個系所,而是去其他地方,所以這是這個系所的問題? 你能夠理解我說的意思嘛?
而且轉系本身就是一種策略,我也不覺得這有什麼問題,做人本來就是要懂得解決問題,選擇適當的策略,唯一不好的就是擋住了真正想進來的同學。

至於你說你沒說他們爛,你要不要看下面的言論:
「 還不承認是個沒用的跳板系嗎? 」
「 為維護輔大其他系的素質,跳板系要嘛廢除,要嘛一律禁止轉系!!!!! 」

事實叫做客觀陳述,這我看起來倒是一點都不客觀。
再者,進來後轉系並不會影響到系所的入學分數降低。
13
等等…我是真心喜歡宗教啊
所以這裡是不是沒我的事了




而且真的要戰系 版主也露個系級讓我們聞聞香啊
考上輔大這種學店有什麼好在那邊賣弄的?
4
我們不能轉系啦所有不要再戰了
3
申請轉系人數56個人
但真的轉出去的也不到一半啦
4
就算我們申請56個人都走了
輔大還是有好多系人比我們少
抱歉喔
8
b11
一個人的涵養…看他的用詞就知道了
原po多學著點
啊 我忘了,功利主義至上的人總是缺乏涵養啊
0
可悲的一堆人,只剩下空泛的涵養等等,沒有實質判斷標準的東西能說嘴了
20
輔大有你這種人存在,真的是太可悲了
11
一昧的批評人然後無法接受被評論,原po你還是洗洗睡閉閉嘴吧,再辯下去也改變不了你那扭曲的想法。
1
B21 詞都不會用你才洗洗睡,高中生都知道沒有一昧這個用法,只有一味,還文史哲嘞,基本的詞都會用錯。
4
我真的是不太懂你除了笑別人、罵別人
透過這種降低對方地位的方式之外,妳到底還剩下些什麼😂😂
幫你QQ
0
誰叫你們要戰,素質又不夠欠砲
7
整篇文章看下來 高低立判
原po還是洗洗睡吧 XDDDD
只會罵別人真的沒什麼用~~
9
轉系名額也就那幾個
轉系也有標準
人家達的到進得去也沒有辦法
要是真的沒本事也進不了
就算進了能不能畢業也是問題
真的沒什麼好戰的
7
是申請人數不是實際人數吧?
而且2016年到現在都多久了哈哈
樓主網路終於連上新聞了
1
台大冷門也差不多啦

有個朋友轉進台大冷門系
後來轉系變成超夯的那種

然後他學測只有40級www
0
B28 40級可以上台大什麼系0.0?
3
40級分上科大學店

後來轉學上台大跳板系又轉系到夯系

不過不得不說他真的很厲害
7
Post images
加油好嗎
整篇看下來只覺得
你真的很可憐
想戰系又沒戰力
是心裏自卑所以靠貶低他人
來獲得優越感嗎?
1
講得歷史系好像很爛一樣,不愧是沒有涵養的人講出來的話讓人無言
4
嘖嘖來看看是誰在拉低輔大素質,樓主是什麼科系的啊那麼好棒棒🤷🏻♂️
6
B31 謝謝你幫我補血,不然我會開始懷疑我國小國語怎麼學的…
1
56個人申請,過的不是這個數字..
0
B35 但確實是有「那麼」多人申請啊
之所以沒有都轉成功大概考不上ㄅ
你怎麼不說說看有哪個系想轉出的比例也那麼高
對ㄌ我們系從我一年級到現在轉來4個轉系生其中3個是哲學
0
幫你寇一頂工讀生帽~
1
申請轉未必能轉出去
沒實力就好好呆著
別出來發廢文
1
這種脫累輔大名聲的日間部哲學系什麼時候停招啊?

趕快吧!

超丟臉!
1
連署支持早日停招哲學系吧!
讚讚讚
贊成
1
洨味戲
1
有一個叫教育領導與科技發展系很誇張招生好像只有一半30多人這樣
這樣憑什麼跟我們招生60-70人共用學校資源?根本不公平
這種是不是像偷別系資源?
我們交的學費是他們的兩倍耶
招生不好的要不要趕快停招?
1
選課系統分發優先順序應該要看招生人數才公平!
憑什麼用我們人數多交的錢、
去補貼招生人少老師的錢?
然後學校一直喊沒錢!
太扯了
4
樓上都同一個人帶風向
真是辛苦了
學校內的黨派鬥爭好黑暗啊
聽說某個超大長官痛恨哲學系
看來是真的
0
都同一個嗎?
只是妳不願意面對你們吞噬學校資源、拉低他系水準已經讓不少人不爽的事實了。
1
B44 難道是現任校長之前當副校長時,有被哲學系的校長苦毒嗎XD
2
b45吞噬學校資源,請給實質上的證據
請問這些系繳的錢,難道有得到超出學費以外的資源嗎??

什麼證據都沒有
只會說空話,被風向帶著跑
在壓迫他人之前,先充實你的腦吧
0
B42 我們繳的學費一樣多喔🤗也沒有招生不好餒~錄取名額就那麼少🤗
0
B47 一個系招生招不滿還轉一堆走,你們貢獻學費的金額就是比較低啊,除了老師薪資可能不同,其他跟別的人多的系待遇都一樣,這樣不會吞噬到別系的資源??

如果連老師薪資都差不多的話,那你們吞噬的資源可多了。
3
呃 每個系分配到的資源本來就不太一樣吧 不論用輔大學生這個身份可以拿到的資源 單純系上的資源是會額外多給什麼嗎 侵占其他系資源是指文史哲宗把資訊教室吃了還是吃了各家實驗室的研究儀器還是電腦還是侵佔了新的外語學院?? 不是什麼資源配什麼系嗎🤔🤔(路人路過疑惑
回應...