輔仁大學 宗教學系
連結分享

ㄩㄇ?

2020年12月30日 21:14
我們的倫理課程在探討【無感情基礎性行為】的倫理問題,希望「了解大學生對於非伴侶關係之性行為經驗與所涉及之倫理道德議題的相關看法」,麻煩好心的大家填個填個~ *本問卷採不記名方式作答,所有資料僅限此次學術研究使用,請安心填答。 如作答過程中有任何不適感受,您能隨時停止填寫與繳交,系統並不會存取任何內容 拜託大家救救期末😬😬感恩感恩 連結如下👇👇👇👇
55
回應 4
文章資訊
熱門回應
輔仁大學 哲學系
作為倫理學一大家的哲學我要出來說說 這個主題 無感情基礎之性行為 從知識論的角度上 大眾眼中的性行為,是可質疑可懷疑的 因為大部分的人連自己是誰是什麼樣的存在 都無可知 所以根本不能稱之為人 既然不是人 那前提1 性行為是動物性行為 前提2 人是動物演化而來 人若且唯若動物 沒有人則否定動物,沒有動物則沒有動物性行為 結論,你們根本沒有在進行性行為 從形上學來說,人是身心靈的複合式存在 人沒有正確認識到自己的位置之前都無法被稱之為一個真正的人 而僅能被稱之為動物 如為了復仇而復仇的人 為了慾望而驅動的人與野生動物無異 即使有克制慾望的人,那也是他們逃避身而為人動物性的一面而成的克制 如果沒有完形,他們就只是單一的可悲動物或是可悲精神領袖而非一個真正完整的人 如同知識論的結論一樣 沒有人等於沒有動物沒有動物就沒有所謂的性行為 好累 你們要堅強
共 4 則回應
輔仁大學 哲學系
作為倫理學一大家的哲學我要出來說說 這個主題 無感情基礎之性行為 從知識論的角度上 大眾眼中的性行為,是可質疑可懷疑的 因為大部分的人連自己是誰是什麼樣的存在 都無可知 所以根本不能稱之為人 既然不是人 那前提1 性行為是動物性行為 前提2 人是動物演化而來 人若且唯若動物 沒有人則否定動物,沒有動物則沒有動物性行為 結論,你們根本沒有在進行性行為 從形上學來說,人是身心靈的複合式存在 人沒有正確認識到自己的位置之前都無法被稱之為一個真正的人 而僅能被稱之為動物 如為了復仇而復仇的人 為了慾望而驅動的人與野生動物無異 即使有克制慾望的人,那也是他們逃避身而為人動物性的一面而成的克制 如果沒有完形,他們就只是單一的可悲動物或是可悲精神領袖而非一個真正完整的人 如同知識論的結論一樣 沒有人等於沒有動物沒有動物就沒有所謂的性行為 好累 你們要堅強
B1 不愧是哲學(?
B2 ㄩㄇ?
輔仁大學 哲學系
B3 不要偷偷用哲學問人ㄩㄇ