2號候選人李秉諺及戴子皓針對近期校板事件回應
輔仁大學 法律學系
大家好，我是輔大第 36 屆學生會 2 號正副會長候選人 李秉諺及戴子皓。
很感謝校板上同學們熱烈關心與討論學生會選舉的內容，特別是針對政見有提出許多質疑與討論，我們團隊都會悉心受教。
以下針對近期校板上對於我們的事件狀況作澄清：
1. 爵士鋼琴社課程事件
第一，社費並沒有拿去吃龍蝦。
該事件發生於社團的聖誕聚餐活動，有一位學長自己額外出錢請大家吃龍蝦。
完全沒有額外花費任何社團支出費用，該社員所述與事實出入差異極大。
第二，為了維護上課品質，以及對於前來上課老師的尊重，社課採取預先報名制度，該事件發生時間點為開學後「第一堂貝斯課」。
當時由於無人報名該課程，再加上老師於課程之前通知改期。
而該位社員於課程前，私訊詢問幹部是否能在當天繳費，而副社長也認為當天該位社員是為了繳費而前往，因此並未多做提前確認。
課程表單開設一路到課程當天皆無人報名當天課程，因此無從通知任何人當天無需到場上課或改期的通知，僅於幹部群組發出公告表示該課程無人報名的狀況，以及課程老師欲改期的情況。
事發之後，我們也對於造成該社員於溝通過程造成的困擾作出道歉，同時也會檢討下次的改進方式。
2. 田學務長對話事件
該事件發生於上學期末「社團夥伴期末福利」活動當中，調酒社向田學務長反應學務處表示無法讓調酒社在校慶攤位上以任何形式販售酒類商品。
校慶當天，仍然發現有部分攤位，甚至是學務處所屬攤位有販賣酒類的攤商出現，因而覺得有些不公平而進行反應。
當時田學務長一開始表示該廠商事前以具有特殊需求的方式，向學校進行申請，而准許也是各個攤商的所屬系所或單位所准許，並非學務處同意。
而後調酒社接著表示，學務處攤位也發現有3個攤位有販售酒類，為何調酒想要透過教學方式來分享調酒就無法准許的質疑。
當天由於活動性質關係，整體氣氛非常輕鬆歡樂，我本人在聽到這件反應後，僅向田學務長表示這個事件應該與學生充分溝通，並且討論出「禁酒規則的統一規範」以示公平，並非板上同學所述當天又發生激烈衝突或吵架。
我們秉持著學校應該與學生有更多的溝通與討論，不僅能促進校園的進步，也能讓學生在校園中更有幸福感。
我們的政見初衷都在於展現拉近學生會與校園學生的距離關係，並且透過日常固定時間直播的方式來增加學生會的能見度，並且充份蒐集學生意見來增加學生對於校園議題的參與感。
由於板上近期選舉因素，我們很感謝有許多學生想替我們發聲與拉票支持，但我們在此澄清，我們並未拜託或要求任何人在板上帶起討論、帶風向或洗地等動作。
鑒於該事件，我們希望未來能夠成立仿照台大及政大的交流板那樣的方式，建立一個輔大學生專屬的交流社團，讓同學們都能夠在社團當中充份討論有關於校園中的大小事件以及議題，除了日常有更多機會蒐集意見之外，也更能夠透過實名加入社團的方式，避免板上可能發生的洗地、帶風向的事件再度發生。
很感謝同學們在近期討論並且給予我們許多指教，我們皆悉心受教，期望未來有機會，能接受大家所託，為大家帶來更好的校園環境。
輔大第36屆學生會正副會長選舉
2 號候選人 李秉諺 X 戴子皓 敬啟
