我也被本書卷哥吉了 這樣算不算一種法院認證的法盲?

輔仁大學 中國文學系
Recap
RT 以下陳述事實+理性討論 因為我不是輔修法律系的 也不是書卷獎 人生經歷也沒有堪稱傳奇 法律水準也沒有比教授的專業能力好上不少 還是個法盲 所以就我被告的事情發文來詢問一些法律知識🤡🤡🤡 絕對沒有任何損害本書卷哥名譽的意思唷 懶人包:本書卷哥揚言要告那篇「本書卷是甚麼很新的自稱嗎?」下面留言的人 於是我留言說「他不是輔修法律系嗎?怎麼還像個法盲似的 超好笑」等 被他吉了 然後不起訴
megapx
於是他不死心提出再議 還是不起訴
megapx
去做筆錄的時候有瞄到紀錄上真的很多被他亂告的 像前情提要的那篇原PO 也是被他告然後不起訴+再議不起訴 這樣算不算一種法院認證的法盲R? 本書卷哥輔修法律系 法學素養怎麼還這麼差 一直在浪費法律資源 聽系上同學說他對我提出再議的同時 還要告(還是申訴?)那位不起訴我的檢察官 如果是真的那還真是辛苦檢察官了🥺 還大言不慚PO限時說自己的法律水準比教授的專業能力好上不少⋯
megapx
學校輔修法律系的門檻是不是該重新修正一下R? 實在是百思不得其解這種智商是如何拿到書卷獎的 看了那篇文的留言才知道 原來是大一用12學分拿的書卷獎 一路自稱到大四XDD 最後我還是很想知道 這樣算不算一種法院認證的法盲R?
Like
Haha
26
12