#討論 香水價錢高低的差異
國立中興大學
初入香坑時，應該挺多人都對香水高低與香水味道的關聯性感到困惑，以下是最常聽到的問題：
1. 香水價錢跟味道關聯性高嗎？
2. 我用18元/ml的香水跟180元/ml的香水，別人區分得出來嗎？
3. 有平替的存在，為什麼要買原型？
以下是個人見解，如果有疑惑或其他想法歡迎討論
由於本人對調香及原物料沒有一定程度的概念及知識，因此在此不提原物料及技術，僅以外行消費者的角度來講
1. 香水價錢跟味道關聯性高嗎？
我認為價錢跟味道的關聯性在撇除商業或品牌價值之下，大多數情況是存在的
在沒有品牌價值的情況下，香水價錢大多反應的是調香師的技術、獨創性、創意、想法，以及香水的原料，有些甚至會與包裝相關
因此價錢高低在香水的呈現上個人認為算明顯，詳細討論請見下文
2. 18元/ml及180元/ml的香水別人是否區分得出來？
不能說18元/ml的香水一定難聞，也不能肯定180元/ml的香水一定很有質感，所以這裡只說大多數的情況，不討論極少的部分
我認為但凡有使用過或聞過一定數量香水的人，肯定區分得出來，這裡不討論噴太多或噴太少的情況，我們先把條件設立在噴的量及位置恰到好處時的感受
先討論擴香，這裡要說的不是擴香的遠近，而是擴散出來的香味
擴香度跟香水本身的特性及原料比較有關聯
便宜的香水聞起來是刺鼻、生硬的，香味就像水柱一樣撲鼻而來直衝腦袋，就像一個塑膠套子，不僅會刮傷別人還讓自己悶著慌
但生硬並不代表不好聞，有可能也是香的，可質感上是會有一定程度的差異
而有一定價格的香水是像水霧環繞，隨距離由濃至淡，是輕撓你的嗅覺，溫和的清香
同樣的成分，聞起來有什麼區別？
便宜的香水聞起來是沒有層次的，就很像把布丁打碎攪在一起，又可以說是把霜淇淋連著甜筒丟到果汁機裡讓你喝掉，你喝的出他本來是冰淇淋甜筒，確實有餅乾有冰淇淋，但好吃嗎？或許有些會意外的好吃，但就不會覺得他是個食物。同理，有些混合起來是好聞的，但就沒有精緻感
而有一定價格的香水，層次、原料分明，你能在不同時期聞到來自不同原料的香味，是溫和、天然的，像百花爭鳴，就算同時出現也會知道是來自誰，就算混在一起也會知道他們各自是在幹嘛
那別人區分得出來嗎？
最具分辨性的就是刺鼻味，算蠻明顯的
就如上文所述，可能在擦身而過的時候不會特別注意是否層次分明，由什麼組成的味道，但在那一瞬間輕撓你鼻腔的時候，是溫順還是刺激？是柔軟還是生硬？多少還是有點感覺的
再來就是化工味，這個一聞應該就知道了，就像喝果汁的時候分的出是原汁還是香料一樣
3. 有平替的存在，為什麼要買原型？
只能說，在香水界是不會有真正的平替的。可能聞起來差不多，但細品一定有差異
若你只是追求那種類似的味道及感覺，那就買平替吧，沒什麼問題
但如果你在意的質感跟氛圍，那存到錢再買原型肯定會讓你比較滿意
這裡並不是在捧高踩低，不是便宜的香水就是不好，也不是說買便宜的香水就怎麼樣
只是把差異性攤開來討論，在意的人自然會有自己的決定
以上感受也是相對性，比較出來的
如果相對便宜的香水符合你的期待及預算，那他就是支好的香水
再怎麼樣他也是香的，是你喜歡的
用高價位的香水也沒有優越感，在我看來香水只是一個人氣質、想法、喜好的體現，是無形的飾品，也是自己生活的儀式感，如果自己喜歡，不用在意別人的看法
當然，不要噴個10幾下虐待別人的鼻子，還是要看場合決定是否要穿香及香水的濃淡
我自己有近10支1000左右的香水，也有10多支7000以上的香水，雖不算多，但有一定數量可以比較
以上是個人見解，歡迎討論
