實踐大學

#二更 #更 技職教育本身就是問題

2018年8月24日 22:17
我是經過三年技職教育體系今年考統測的新生 看到低卡的戰校風氣, 尤其是對私立科大, 對於很多高職生來說真的很不公平 如標題所說的,技職教育本身就是個問題 拿我當例子 我當初會選高職是因為 國中階段的老師每一個都在說 不喜歡讀書就去高職學一技之長 而我看到升學單上有我喜歡的科系,我就去讀了 但進去後卻發現,升學方面有很大的限制 譬如我所讀的是服裝科,而服裝科是屬於家政群 大學就只能看哪些學校有開家政群的名額才能報名 但是國中升學的部分完全沒有提到這點 說不定連老師都不清楚畢竟根本沒人看重技職教育🤷🏻‍♀️ 第一個問題就是在國中端, 升學只講到不知道興趣就去高中, 有興趣不喜歡讀書就去高職 完全沒有提到後續升學的問題與限制 第二,以我高中是家政群為例, 家政群如字面所說的,是一個群 而家政群所包含服裝、美容、化妝品、幼保、照顧服務科 這些科看起來一樣嗎?所學差非常多 但卻被分類在同一個群別, 我讀服裝科的前兩年幾乎都在學服裝知識 統測卻要拼死拼活的去學美容學幼保學這類群每一個科系的大略知識 就因為我們全部被分到同個群 第三, 能夠考的學校國立也只有北科大、屏科大、中科大、雲科大各一個系, 一般大學只有實踐、文化、大葉跟開南 而當中開名額的系從文化發展到美容到設計都有 其餘都是各位口中的私立學店了。 撇除那些只想用錢買學歷的人, 我們其實很多人是非常非常認真的在讀書, 考完成績也不差 但礙於群類名額限制, 除了成績極好好到60級分以上的人 其他都到了可能很多人看不起的學店讀書 第四, 以上的問題都出在於 技職教育原本是為了畢業即就業而產生 但在廣設大學的德政下,人人都是大學生 不要說高職畢業只能當店員等無需技術的工作, 很多一般公司行號光是起薪就不一樣了 能夠不讀大學嗎?🤦🏻‍♀️現在每間高職都在拼升學率 搞得技術層面教一半,讀書方面也教一半的 前兩年拿了張丙級證照乙級證照也沒什麼用 因為人人都有啊🤷🏻‍♀️ 只是通過率高學校可以申請資金而已 而且我待的學校為例, 兩年的技術教學課程幾乎都在教制式考題 當我製作考題以外的東西時,卻不知道如何活用 再說,技職教育除非你當上選手,全國比賽是前幾名 不然升學方面根本沒有用, 還是得靠著高三拿著講義一直讀一直讀, 如果沒辦法讀到頂尖就只能到私立科大 然後出社會因為這個學歷處處被刁難 我也不知道有幾個人會看完這篇文章 也不知道有幾個人會關心技職體系 畢竟連統測是什麼時候都沒人知道 甚至有讀高中的朋友以為我們高職只要學技術就好 課表根本一半以上都是國英數好嗎🤦🏻‍♀️ 總而言之嘮嘮叨叨抱怨完,重點還是在於 台灣的教育才是最需要改變的地方 報告完畢 -以下為8/25更新 先在這裡回覆一些問題 1. 為什麼高職畢業不就業? 如內文所說, 以我自身的經驗以及身邊讀高職的朋友 我們高職所學只是基礎中的基礎 基本上直接就業是有困難的 並且在人人都大學畢業的情況下 你一個沒讀大學、沒經驗、技術也學一半的高職生 有哪些雇主會用? 2. 既然要繼續升學為什麼要選擇高職? 當初為什麼沒有調查好就去讀? 第一, 有幾個人知道現在高職技術學科都只學一半 不繼續升學沒辦法學更深?我看連老師都不知道吧 歐美國家技職體系出來薪資就可以很高 是因為他們的技職教育辦的完善 我們什麼也沒學好 更多技術課程只是教證照考題 根本不會活用 出社會除了那張證照能給人看 你的技術根本沒辦法用 第二, 當初在接收到學校輔導學生升學 只提及「未來可以報考科大與普大」草草帶過的同時 一般第一次接觸升學考試的國中生在以為老師已經解說明白的心態下是不會去做所謂的自行調查的 而且每個老師都瘋狂的鼓吹技職體系 又不說清楚未來限制跟升學體系 在學習一技之長的謊言下 是有很多國中生會跟著走的 況且在國中會考剛推出的時候家長學生都不了解 老師是扮演最重要的角色 我認為不能以一個18歲20歲的智商跟思考去跟一個只有15歲的國中生做比較 除非是我比較笨啦但是我相信大家國中時期都這樣吧🤦🏻‍♀️ 3. 既然都讀高職了為什麼不去當選手? 一個科幾個人 一個學校要推幾個選手 又要跟全國幾個選手比 技藝競賽又只有前三名有用,選手一點也不好當 況且當選手要犧牲掉上課時間下課時間放學時間甚至是假日 在完全捨棄掉拚統測讀書的狀況下 如果比賽又沒得名豈不是兩頭空? 4. 既然統測考高分那麼會考試為什麼不去報學測? 第一, 考高分不代表會考試更不代表學測可以考很好 高職教的國英比學測程度還簡單 數學還要看群類難度各有不同 除非得自學不然高職教的程度有差之外考試重點放的也不同 第二, 除非像樓下有人重考 不然一般要顧及學校課業及實作課不被當 還要同時自學準備學測的情況下 是很難的,如果自己拿著講義讀就好 那還要老師幹嘛呢~ 感謝各位理性討論的這麼熱烈 其實我打出來的目的 只是為了讓更多人關注到技職體系的缺漏 並且更了解我們詳細的升學跟教學概況 可能我一個人打出來沒有用 但如果更多人了解 更多人發聲 那是不是就有機會大家能夠看重我們技職這塊 是不是就有機會能讓以後走高職的學弟妹有更好的環境呢 再來,我認為台灣對於專業領域的不重視 以及對於職業的刻板印象這些風氣非常需要改變 否則人才只會繼續外流 教育環境也不會改善 教育不能等 台灣的教育尤其技職教育完全沒受到重視 在這個狀況下希望能有更多人注意到我們 讓未來台灣學子能夠有更好的環境 -以下為二更 希望大家可以以上內文都看過也理解過 有太多是內文提到的問題又再提出來 再來補充, 內文提到選手前三才有用是源自於有保送的機會 另外統測是錯一題就沒有滿級分了跟學測有所不同 才會出現統測沒有滿級分的現象 還有,我不理解難道一定要頂大才能出來分享自己的論點嗎 體系錯了就是錯了, 難道會因為我學校比較好講得就比較對嗎? 我統測63級分 全國排名30幾 會讓你覺得我有資格或沒資格提出體系缺漏嗎? 再來我讀的是私立普大沒錯, 但是服裝設計領域的第一志願 還是學店嗎? 這又是另一個看學校不看系的例子了 並不是找藉口或自己懶惰, 而是在經歷了這一切後體悟了體系下的不滿 靠自己的努力走出一條路、怪這怪那不如當初努力點 等說法都不是能讓教育腐敗的藉口 打從一開始教育就是可以改變的 制度限制的可怕的點就在於很多時候不是我努力就能改變的 以下太多人的重點都放錯了 與我當初打這篇文章想表達的初衷偏離太遠 所以不會再做回覆了 但是留言還是都會看 希望台灣能更好 就這樣吧~
愛心
3978
留言 826
文章資訊
共 826 則留言
國立中山大學
沒辦法,台灣是理工型社會
國立臺北護理健康大學
推 早知道技職體系升學空間這麼狹隘就不要來了= = 當初也不是沒辦法上好一點的高中,就是被老師騙說去讀有興趣的才會跑來高職,結果現在整個社會氛圍都對技職體系這麼不友善
國立虎尾科技大學
推,真的有點後悔
國立臺灣藝術大學
真的建議有看到這篇文章的高職生們 讀好國英數 趕快回頭去報名學測吧
國立中山大學
B4 可是考的到55級分以上的高職生極度少數
國立臺灣藝術大學
B5 考不到55級的高中生也是一大票,不會墊底的
國立中山大學
B6 所以他們還是一起去沒聽過的私立大學?
弘光科技大學 護理系
看完了 我覺得寫的很棒👍
文藻外語大學
我個人經歷 不要再說讀高職學技術什麼的 都嘛自己騙自己 我就是高中時期什麼都沒學到 因為學技術學的不精學科更比不上高中 好啦可能我真的很廢 但就學校教育教給我的東西來說是這樣 搞得四不像 反正如果重來一次我會選擇高中
國立臺灣藝術大學
B7 就算是私立大學,在這個社會也比科大來的友善多了吧
南華大學 生死學系
真的,當初讀的是高職 說好聽點是可以學一技之長 但其實班上一半的人都是因為不愛念書 普通高中升學壓力大才來的 後來又發現考試限制一大堆 什麼科不能報什麼群,不能報什麼系 最後發現自己的興趣全部都要考學測才能報 真的覺得超級不公平
原 PO - 實踐大學
B1 B2 B3 希望台灣以後的學子都能夠有更好的環境 不然這樣真的是想學技術也不是,想讀書也不是 還要被這個社會處處刁難🤦🏻‍♀️ B4 高職生要讀學測內容其實真的滿困難的 除非本身很聰明+充滿幹勁才有辦法ಥ_ಥ 據我所知高職教的國文好像沒有太大差別 數學照群類分難度還不一樣🤷🏻‍♀️ 英文就不用說了,把國中東西重複拿上來教,跟學測差太多了 我們班有好多高二快結束突然發現這個制度限制 趕快去報學測的最後都只考了30幾級分
國立聯合大學
B10 看學校校名吧 如果是後段的國立和私立大學拿來和台科、北科這些科大比較, 你覺得哪個會讓這個社會比較友善?
國立中山大學
B10 看學校啊,國立科大還是比後段私立大學好啊
原 PO - 實踐大學
B8 謝謝妳的鼓勵🖤 第一次發文就是要吐露這三年的不爽😩 B9 我自己也是,讀完了三年畢業後如今回頭看 發現自己什麼也沒學到,技術也只學了基本 學科我最喜歡的英文完全一點進步也沒有 只希望我們能夠在大學學到更完整的技術與知識,補足這三年的遺憾 B11 高三一開始一定要經過一段厭世期哈哈哈哈那時候我真的超不爽為什麼我做了三年的衣服 卻不能報服裝設計相關或是名額少到不行的學校 我剛上高中就經過這段厭世期,然後什麼都不讀也都沒幹勁做 還好最後高三認命,趕快拚統測了
南華大學 應用社會學系
推 後悔死了 恨不得重新投胎考普通高中
輔仁大學
推 論點非常清晰明確 我國中時老師也是這樣講,可見台灣整體風氣,技職教育根本沒有做好規畫,導致很多有專業能力的人花了很多心力很多金錢,最後卻只能去所謂學店,沒有發揮所長還浪費時間跟錢,出社會還因為這樣低人一等,真心幫QQ
崑山科技大學
推 高職真的是什麼群只能報考什麼 我高職讀工科 可是我很想唸中文系 結果科大根本沒有這個系… 只能退而求其次選第二志願
國立臺灣科技大學
與其重考學測不如把英文(語言)學好 , 快點出國進修找工作 ,台灣沒救了 很多國家(歐美)技職出來都能找到一份薪水好的工作, 薪水屌打台灣的大學畢業生甚至碩士生,有一技之長不怕沒工作,只怕你生在台灣
國立臺灣科技大學 電機工程學系
讀技職學技術這話沒錯,但限定在某些科系上 如水電工的電機,冷凍空調的電機,汽車科的動機及飛機修護,航海,輪機,烘焙,餐飲,護理....,技術科系。 技職教育在台灣辦得不夠成功,主因在台灣沒有完整的工業底子,如德國工業 法國高檔流行文化老本...歐洲國家。亞洲較專制的新加坡也是屬於德系教育制度成功的地區。 德國有個笑話的故事,大學教授薪資不到水電工的1/3,所以很多教授不幹了,都跑去做水電工..... 台灣早期的技職教育,很成功,現在中小企業老闆有85%以上都是出自技職,但因為中國大陸掘起,中國很多高智商但礙於環境差無法升學的階層,點子非常多,將台灣早期的光華商場文化殖入,光華商場的沒落,也代表台灣創意文化的衰敗。
國立屏東科技大學 幼兒保育系
真的 我讀幼保 當初也是考了高分 結果很浪費 因為這個科系在技職體系裡面最好的科大500多就能讀了 不知道我這多出來的100到底要幹嘛 = = 而且老師們蠻不優的 不管是師資還是待人處事方面 可能只能從爛中比出好的吧 也有可能是因為這個國家根本就沒有人注重幼保或幼教 大家都以為我們只要騙小孩就好 薪水少事情多責任大 做得要死要活還不一定有30000 奉勸要進幼保的人想清楚 除非你有辦法額外賺到更多錢 不然別進來了
國立中興大學
我們讀理工科的高中還不是要讀國英社 讀不相關的科目這本來就是升學制度的通病 但是我認同你們某些科系性質特殊所以分數再高還是會選到我們眼中的學店是對你們非常不公平的
匿名
此帳號疑似異常
官方正在進行身份確認
真的很後悔 當初應該好好唸書
國立屏東科技大學 幼兒保育系
真的,高職根本沒學到什麼 然後我這科可以升學的國立科大學校 全台灣只有兩間 第二點感同身受,因為是同一群的 所以就要每個都學,讀的要死要活 而且雖然說我們是高職,但是多數的實作課其實都是拿來上那些考試考題 根本沒在給你學技術勒 B21 完完全全的贊同........ 不要再進來幼保了
國立高雄科技大學 水產食品科學系
推 真的覺得高職的升學太狹隘了 如果要讀別的科系還要重新讀不一樣的專業 重點一堆人說只有台科北科好 拜託也不是每一個科系在台科北科都有科系好不好= = 讀高中真的能選擇的太多了
國立雲林科技大學 建築與室內設計系
當初高中成績不是太差 想說讀高職就好 也沒有要上大學的打算 但進了高職後發現都是升學導向 國高中同學也都繼續升學 再者 高職學的東西並不足以應付我未來工作的條件 說難聽一點 從高二就準備商設的考試 對於未來想走室內設計的我 有什麼幫助嗎? 如果技職變這樣 誰還想讀技職 都去報高中就好了 反正現在學測也只採4科 對於我國中理化就很差的我 當時就是要躲自然才去讀高職 不然誰不想讀普高==
樹德科技大學 社會工作學程
我國中的時候成績普通 大概落在社區高中吧 但因為歷史超爛怕讀社會組會很吃力 所以選擇高職 但讀了三年的商管群現在覺得 早知道就去讀高中了 高職選擇真的很少 還要被自己考的類群綁住
靜宜大學
我同樣是高職生 覺得妳完全講中心聲了!
文藻外語大學
後悔也來不及了 唉 所以學店畢業還有救嗎 出國洗學歷?
匿名
這則留言已被刪除
已經刪除的內容就像 Dcard 一樣,錯過是無法再相見的!
國立成功大學
樓下高應退學假帳哥吹技職體系
等到了解高職升學制度我也想抱怨了,真心勸學弟妹們要想好。 我讀商科根本學不到實際的一技之長,最後還是得升學,升學的限制又多,一般大學不到五間,一般大學全部名額不到10個人,考了60↑級分還不一定有國立念(商科的國立成績很高)。 這些都沒有師長告訴我們,如果有機會告訴學弟妹,真想告訴他們要念高職要想清楚,因為直接影響後面的選擇。
僑光科技大學
高職生的心聲 但那些自以為頂大的之後看到可能又會說:喔!科大又在自慰了ㄏㄏ
東海大學
沒錯!而且有些高職很惡劣為了貪圖方便會騙學生或是壓縮課程只能考某學群的 像我當初也是家政科 結果到了報考學群老師說家政台灣只有7間系所 想考得自己得另外想辦法,結果都選了幼保...幼保真的...還不如去實習 而且還是公立高職這樣子 真的是把學生前途耍著玩
匿名
這則留言已被刪除
已經刪除的內容就像 Dcard 一樣,錯過是無法再相見的!
國立政治大學
B23 你後悔個屁r....,藥學也是屌打一票國立大學了好嗎 (可能也包含我們😢) 我還有上交大的高中同學休學重考拼藥學呢 (藥學也不好讀 也要一定程度拼) 醫牙藥根本沒在看學校還體系的吧 都很優 羨慕qq (文組才沒人權..,在臺灣不重視,最不被友善對待😢
國立勤益科技大學
B27 商管群明明是選擇最多的群了
匿名
這則留言已被刪除
已經刪除的內容就像 Dcard 一樣,錯過是無法再相見的!
匿名
此帳號疑似異常
官方正在進行身份確認
已經刪除的內容就像 Dcard 一樣,錯過是無法再相見的!
國立成功大學 藥學系
B36 不對我是很認真的覺得後悔當初不再多認真再多拿個幾個級分 而且醫療體系大家尊重的只有醫師QQ 恐怕沒有你想得那麼美好😂
國立中正大學
統測級分不等於學測級分好嗎 怎麼一堆科大仔在那我考xx級分如果拿去學測就有國立大學 競爭人數不一樣,最頂端的人也不一樣,分數相對好拿好ㄇ 當初考基測分數高放棄普高去高職的現在有87%都台科北科啦 剩下的不要再自慰要是當初我唸普高現在也有xxx可以念
國立臺北護理健康大學
B41你是不是有幻覺啊以上那些字眼我都沒看到欸 而且你以為台科北科什麼系都有? 高餐北護海科也分別是餐旅衛護海事群的龍頭啊,你這樣未免也太武斷了吧?
經國管理暨健康學院 餐飲廚藝系
認真覺得技職體系推升學很莫名奇妙 啊我就是有興趣想學專業才來高職啊 為什麼要逼我讀得比國中認真😭 後來還是要升學嘛 大學以我自己的例子來說 家裡因素我要唸北部的學校 結果我要的科系只有兩間啊 (還即將變成一間XD) 要選什麼啦XDD (不過其實都已經走技職 本來就有預設心理不會被普通科的看得起就是啦 顆顆) 再然後大學不意外也一樣會有一堆一般科目 但說真的 程度上沒有多學到什麼 頂多是某些老師上得很好所以學了更多 僅此而已 個人覺得對我的專業有幫助的課程一隻手算得出來r 總結 技職體系的技職一直都是推一半的(゚∀゚)
經國管理暨健康學院 餐飲廚藝系
B42 我猜他在講35樓 不過就算是這樣 也應該標記啊 看到一樓就開噴 這樣不行
嶺東科技大學
同是服裝科女工推一個( TДT)( TДT) 如果可以重選我也會選高中,而且服裝相關的國立只有一間真的很荒謬想走相關的成績又差那麼一點點的只能讀其他私立啊不然還能怎樣( TДT)( TДT)
國立臺北護理健康大學
B44學測57級分的確有很多國立學校可以填呀 而且35樓的意思應該是如果學測也考57級分就有國立學校了,不是拿統測的57級分去學測,這樣誤會別人我覺得不行~
輔仁大學
真的,我也是念高職 高三直接轉考學測 技職真的太廢= =
國立政治大學 法律學系
B46 B35那樣打的意思不就蘊含著“啊我統測可以拿那麼高早知道就去高中考學測了我這個成績可以上國立” 如果用你的解讀法的話她的語句沒辦法連在一起啊不相關聯的句子放一起幹嘛? 我個人是認為B41如果是在回應B35的話沒有不妥啦雖然用字激進 統測考生少了一大堆當年基測PR前20的人 換過去考PR落點絕對差很多ㄅ
國立勤益科技大學
就是被騙才會讀高職
國立臺灣科技大學 電機工程學系
B35 說他國中成積非常高選了第一志願的高職設計科讀(PR至少90以上),結果考了57級分只能選到私立,如果在別群隨便都有國立讀。 或是在高中學測57級分隨便都有中字學校可以讀。 我覺得他講的非常貼切,那邊有問題呢? 就算加上政大所說的前20%,當初他自己就是前10%以內了,那裡來的前20%? 那位中正前後邏輯錯亂,連字都看不懂就別談了,程度好就不會跑去中正了。