〔編譯詹立群/綜合報導〕人到底有沒有來生?這個問題長久以來被宗教界討論,但從未被科學界證實。現在,美國北卡羅萊納州維克森林醫學院大學教授蘭薩(Robert Lanza)聲稱,從量子物理學(Quantum physics)角度出發,有足夠證據證明人死後並未消失,死亡只是人類意識造成的幻象。

蘭薩聲稱他在量子力學中找到證實「人死但未消失」的證據。他提出生物中心論(biocentrism)支持自己的論點,指稱是生命創造宇宙,有個人意識才有宇宙的存在,實質上的生命與生物是真實世界的中心,接著才有宇宙,宇宙本身並不會創造生命;意識使得世界變得有意義,時間與空間只是人類意識的工具。

死亡只存在意識當中

蘭薩指出,就此論點來看,我們所熟知的死亡其實並不存在,沒有確實的邊界可用來描述或定義死亡。我們一直被教導「人終有一死」,但本質上死亡只存在我們的意識當中,生命只是碳元素與其他混合分子的活動,一段時間後又回歸大地。

簡單來說,人只知道肉體會活動,但蘭薩的研究發現,人在心跳停止、血液停止流動時,即物質元素處於停頓狀態時,人的意識訊息仍可運動,亦即除肉體活動外,還有其他超越肉體的「量子訊息」,或者是說俗稱的「靈魂」。

他說,生物中心論類似「平行宇宙(Parallel Universes)」:當下所發生的每件事情,在對等的多重宇宙(Mutiple Universes)中也同時進行,當我們開始質疑、重新思考關於時間與意識的問題時,也同時影響另外一邊對等的我們的意識。當生命走到盡頭,即身體機能盡失時,蘭薩認為,還會在另一個世界重新開始。

蘭薩還以量子力學中的「雙縫實驗(Double-slit experiment)」說明,射向兩條細縫的光子呈現在螢幕上並非兩條光帶,而是許多光斑,證明粒子的運動會被個人的感知(perception)所影響;若以顏色為例,我們所知的天空是藍色的,倘若大腦細胞改變,讓天空看起來是綠色的,那麼天空真的是藍色,還是只是我們的意識感知?

共 8 則回應

0
感覺是鋼之煉金術師啊XDDDDD
0
我們認知的真實 都是我們自己理解的
認知科學 量子力學 哲學宗教要大一統了XD
0
如何證實??這看起來只是假設而已啊
0
可証偽信很低?不過這種論述一直都很有趣xD
0
最後這個例子要表達的是什麼其實我搞不懂= =?
顏色本來就是視網膜的rod cell 還core cell感知,經過一連串的神經傳遞到腦袋解讀,然後判斷是什麼顏色
當視網膜本身的光敏感細胞壞掉,感光出了問題,又或者是這段神經傳遞有誤,顏色就會不一樣
這也是色盲的來源~
如果你從小告訴一個人紅色其實叫做藍色,他在未來看到紅色就會說那是藍色,這是建立物體---認知,後段大腦解讀的神經認知學

看到什顏色本來就是個人本身的"覺得"
就像犬的世界是黑白,更低等的動物連立體的成像視覺都沒有

他以量子物理的角度出發,卻沒有考慮到解剖、生理和現今神經認知的發展。
只憑這篇新聞所述的內容,絕對會被神經認知的專家們狠狠的打臉喔~~~~
0
它是綜合報導 綜合記者意見的報導...XD
直接看原文比較準
0
所以... 我想知道 他證明了沒有"從有到無"

那 意識上的"從無到有"呢?(好奇)
0
我也有買~~
馬上回應搶第 9 樓...
回應...