貓的報恩🐈

2019年11月30日 16:41
廢話不多說先上圖⬇️
在有社區的家庭式租屋處有個處於食物鏈頂端的存在——阿肥 據說從畢業已久的的大學長居住時就存在的野貓 平常神出鬼沒 但只要聽到搖晃飼料袋就會瞬間出現 社區裡的大野狗看到他都敬而遠之、退避三舍 這學期因為各種緣故,阿肥聲名大噪,許多各地慕名而來的朋友都會帶上各種供品 也因此阿肥跟我們越來越熟 甚至開始會放他進家裡亂走 以前一直聽學長說他會自己抓鴿子來吃 還以為是在開玩笑 直到有次親眼目睹他在試圖抓一隻鴿子才相信(雖然沒抓到) 沒想到他今天直接發出詭異的喵喵聲叼著一隻鳥走進來
還給我一臉 :收下吧 趁熱吃的表情😂😂 最後附上阿肥日常生活照
教授~不是我不上課 有個惡霸霸佔了我的摩托車
打個呵欠繼續睡
耍萌特集
5074
・回應 178
文章資訊
熱門回應
牠還會抓蜥蜴呢...
男
國立中興大學 獸醫學系
所以真的不建議餵養流浪貓,這樣的行為會擴大牠們對生態環境的危害。
女
國立暨南國際大學 觀光休閒與餐旅管理學系
小可愛阿肥
共 178 則回應
女
國立高雄科技大學
白手套好可愛😳
牠還會抓蜥蜴呢...
貓:別講那麼多 快吃!
女
中國醫藥大學
好可愛喔!!!有考慮收編嗎?
女
國立中山大學
喵喵的報恩
男
國立暨南國際大學 資訊工程學系
睡著的阿肥小天使
匿名
這則回應已被刪除
2019年11月30日 20:57
已經刪除的內容就像 Dcard 一樣,錯過是無法再相見的!
女
國立暨南國際大學 觀光休閒與餐旅管理學系
小可愛阿肥
女
臺北醫學大學
所以後來你有吃嗎?🤣🤣🤣
男
國立屏東科技大學
雀雀好可憐ಥ_ಥ
男
國立中興大學 獸醫學系
所以真的不建議餵養流浪貓,這樣的行為會擴大牠們對生態環境的危害。
女
國立中正大學 心理學系
哈囉Frank
男
大仁科技大學
朕伺給你的,你沒資格說不要
女
生態殺手
女
台南應用科技大學
這篇本來貼在迪卡臉書上的 下面留言亂成一片好像刪文了😂 鳥跟蜥蜴都不可愛 貓最可愛?😢
我宿舍的浪浪會獵蛇、壁虎、蜥蜴 地上沒事就會有屍體 用屍體換罐罐~
女
不懂欸 貓捕食不就是自然生態的其中一環嗎? 狗也會獵捕兔子跟家禽,這也要被譴責? 那台灣黑熊也抓起來打好了🤣 B15 這個理論也可以套到鳥身上囉? 蟲不可愛 鳥就最可愛😢
女
B17 什麼邏輯 拿台灣黑熊跟貓比是? 台灣黑熊是本來就存在於生態系裡 要有這樣的獵食者才能維持食物鏈的平衡 浪貓原本是什麼? 為什麼會有這麼多浪貓 還不都是人類隨意棄養 浪狗也是同樣道理 人類這樣的行為不是在放生 是在破壞食物鏈的平衡 有沒有聽過石虎被野狗咬死? 你跟我說這是自然生態其中一環? 我也不懂誒
女
B17 流浪貓狗是人類帶來的外來種 鳥的確很可愛 蟲也可愛 人類不可愛
匿名
他是要你快救他
女
b17對 因為你不懂
B17 其實很多浪浪獵殺其他小動物是為了玩不是為了吃,文內有提到會餵食,所以可以知道阿肥是沒有餓肚子危機的,牠吃飽有體力沒事做就抓東西來玩 雖然是天性,不能怪牠們啦…… btw,據說她們獵物給你不是感謝,是覺得你很沒用抓不到東西,才幫你找東西吃w
樓上別吵 我只知道影片裡指甲油妹子的手豪漂釀 ヘ( ̄▽ ̄*)ノ
女
國立嘉義大學
我也覺得如果沒有想要負責 不應該餵食浪貓浪狗
女
我家貓咪也是⋯從家裡陽台叼了一隻麻雀進來
匿名
這則回應已被刪除
2019年12月1日 11:04
這則回應已被用戶檢舉含「中傷、歧視、挑釁或謾罵他人」的內容。
女
臺北市立大學
B17 那妳知道台灣黑熊是台灣原生種,但浪浪是外來種這件事嗎? 以前生物都有學過外來種生存在野外會破壞該地原有的生態吧 這樣拿外來種跟原生種做比較完全是沒有意義的,因為原生種在沒有數量失衡的情況下根本不會對生態造成負面影響,但外來種光是在野外生存對台灣環境就是一種不友善 浪浪很可愛沒錯,但在餵食之前,我們都應該思考一下這件事究竟必不必要 因為愛心去滿足浪浪的生理需求,最後卻間接讓更多台灣原生種的小動物被獵殺導致破壞台灣生態,真的是大家所希望的嗎?
女
國立屏東科技大學
我家的貓咬過一隻雞回家.... 也咬過蛇🐍
女
國立臺北大學
希望有人可以收編他呀 人類不是都是善良的
男
國立臺灣大學 化學工程學系
b17 妳還真的不懂,流浪貓的這種習慣就是因為人為餵食才會增加的
男
國立臺灣科技大學 電機工程學系
每次只要po野貓,就會有人出來說牠們是生態殺手,破壞環境等等…… 從沒想過檢討自己做了更多破壞環境的事。 也是啦,誰叫牠們不會說話呢
男
拍攝者不救?
女
嘉南藥理大學
貓是無辜的 唉 同意B19 最不可愛的是人類
女
國立嘉義大學
這不是檢討貓 是在檢討人類吧?
女
嶺東科技大學
想幫助它就收養他吧
男
國立高雄科技大學
每次只要討論貓或狗對生態的影響就會有人拿人出來說,不是說不行,貓狗也是人帶來的問題,但不是一句人類破壞的多就可以帶過,就好好正視牠們的影響然後解決不好嗎? 一個是IUCN認定的百大外來入侵種(貓)另一個也是造成嚴重影響的外來入侵種,什麼都拿人出來擋那在學生態或動物的都可以去死了,反正人家做的研究只要一句人類比較嚴重就可以帶過嘛
卡等原po吃貓咪報恩的食物 快趁熱吃吧乁( ˙ ω˙乁)
女
樹德科技大學
真的不要餵養流浪貓 寧願他捕捉獵物是為了吃 也不要他是吃飽好玩 破壞原生物種生態
男
國立中正大學
B11 還有一種行為也會擴大對環境的危害 票投國民黨 石虎掰囉
男
國立清華大學 生命科學系
B36 你說到了很重要的一點 就是,不要總是拿人的問題出來說,而是該好好面對並解決問題 但你知道嗎? 解決問題的點就在於人類啊 只有當人類不再隨意棄養 流浪動物的數量才得以控制 不然人類實行了那麼多年的TNvR怎麼成效那麼差 而且TNvR裡 R(return)一直是讓大家很有疑慮的一個點 對狗來說,主要是某些狗會有攻擊人的傾向,且叫聲較大而擾民,還會隨處便溺 對貓來說,貓不會主動攻擊人,而其排泄物通常會以土覆蓋住,叫聲部分可能就只有發春時期會影響到人們。 再來就是關於貓對生態的危害的問題,但這在民生上鮮少有人注意到。 但是,狗就不會破壞生態嗎? 答案是會,但只是不比貓嚴重罷了 在我們學校,路上偶爾可見鴿子的屍體 這大部分都是學校裡的校狗做的(會說大部分是因為沒看過貓做過,而且學校裡貓咪比狗少很多) 之前也在同學的限動看到校狗吃鴿子的影片 所以,狗是會破壞生態的 只是狗對於捕獵並不擅長,所以頂多捕獵像鴿子這樣行動遲緩的動物罷了 因此,問題還是得回歸到人類 並不是說,把問題都推給人類就能帶過 而是要正視人類依然會棄養動物這件事 期勉自己不要成為這樣的人
男
好幸福的浪浪,你看那個肥肚肚😍
女
我也很喜歡貓,阿貓就是生態殺手沒錯啊,硬要舉說人類的破壞更多什麼的邏輯操作失敗,就是兩回事。但我覺得沒要負責就不要覺得好玩亂餵,為什麼不帶回家養?還說報恩什麼的就是貓的獸性而已。 -老爸是獸醫
男
正修科技大學 資訊工程系
浪浪可以撲殺一下嗎 那些貓狗奴可以適可而止?
女
國立臺中科技大學
笑死 人類破壞環境 殺的動物才更多 該滅絕的是人類 而且人死了 生態一樣正常
男
國立高雄科技大學
B40 其實我看不出來你標記我後有說到什麼跟我意思不同的地方,不過可以順便討論一下 tnvr不只r有問題,v也是,而且世界各國就沒成功過,頂多區域有效而已,想以這控制我認為有點困難,外國冬天還比台灣嚴苛都沒成功了,更別提台灣在做的還會在結紮後加上餵食這個原始條件沒有的東西 另外狗的影響能力其實沒你想的那麼差,牠們連山羌都獵的到,在台灣就有白鼻心、鼬獾、候鳥、石虎還有些獼猴的案例,這些可不是行動緩慢的動物,更別說其他比較被動的生物了(穿山甲救傷中因動物攻擊而受傷的最大宗來源就是因為狗)
男
國立清華大學 生命科學系
B45 我沒有要提出跟你不同的地方 我只是把關於流浪動物的解決方法提出來 不過也如你所說 這些方式都有其疑慮,最後還是得回歸到人類本身不再棄養動物為止 另外,的確 你說關於狗對生態的危害這部分我也知道 我知道他們會去捕獵如山羌、白鼻心等動物 不過我的回應中要講的主要是關於流浪動物在人們的生活圈造成的生態影響
女
推 B31 說的 那些人只會檢討別人說的多正義一樣 真的有點好笑 要不你們都吃素好了 不然牛豬雞鴨魚好可憐不可愛 別偽善了好嗎 你能為生態改善的事情還有很多等著去做 不用永遠只會咬著這一點不放
女
國立臺東專科學校
我家的貓都去咬蟑螂跟錢鼠。 蟑螂被他抓光玩完了還會委屈的喵喵叫,接著再次跑出去找蟑螂( '-' )
女
超好笑我就知道會有人說跳出來說要吃素 啊貓抓動物就是為了好玩而已啊
女
B47 吃素救地球臭了嗎?😂 不過說真的整天只會該有餵養不好什麼的,不如直接落實TNA還比較有用