其實這是2020年的影片了，近段時間因為唐山事件又再重新看到，依舊心有戚戚焉 尤其自己的親身經驗，身處德國，對一個屬於更加弱勢的華人女生來說，不需要穿著暴露就能同時遭受騷擾和歧視的爆擊 一直看到有人說中國的事情與我們何干…這種事情真的全世界都可能發生，希望大家對這個世界都能多一點同理，多一點善良🥲 德文原版：

最慘的是2022了還是有人覺得女生穿太少所以活該被騷擾

看了影片的內容，在到原PO的回應跟性別，頓時想說點什麼 但不知怎的欲言又止。

想插他菊花 長髮好誘惑

B9-2 那如果已經穿長袖長褲了還是被騷擾呢？ 自認倒霉嗎 這樣應該有符合你所謂「避免犯罪機會吧」 真的很好笑 明明一大堆人沒穿很暴露還是被騷擾

大家最喜歡檢討受害者不夠小心 但請問小心的定義是什麼？ 半夜一兩點出門吃宵夜被性騷擾 結果檢討的是為什麼半夜出門 晚上十點吃宵夜被性騷擾 是不是一樣會說天黑了為什麼還出門？ 那白天吃小吃被性騷擾又怎麼說？ 難不成還要問女生白天為什麼要出門？ 小心固然重要，但當一個人再怎麼小心都依然可能被性騷擾的時候 一昧的在這種狀況下說女生要小心保護自己到底有什麼意義呢？ 誰不知道要小心 但到底要多小心才能做到萬無一失？ 才不會被檢討不夠小心？

B14-5 您的觀點好像有一點矛盾…… 正確來說的話， 不管受害者有沒有小心保護自己， 都不是犯罪者能騷擾、侵犯甚至是被大眾指責的理由吧？ 犯法就是犯法。 照您的說法，如果受害者沒有小心保護好自己， 雖然她/他被騷擾侵犯很可憐， 但她/他被這樣對待也是情有可原？ 當然能保護自己更好，但若沒有做到， 這也不能算是受害者的問題吧？ 我覺得問題不在受害者如何保護自己， 而是如何改善這些加害者認為自己可以去犯罪的問題。 像您自己提出的假設， 您說您會選擇騷擾穿著暴露的女性， 這就是問題所在。

中國 俄羅斯 德國 伊朗這些國家能不去就不去

B14-5 你的說法就像，你穿著T-shirt 短褲， 我拿刀捅你，還是會有少數人說你怎麼不穿鎖子甲、為什麼不空手奪白刃、要是我來肯定打趴他...等。 只是在性騷擾方面，反智的人多了一點。

阿就很熱啊，怪別人的穿著到底腦袋有什麼問題

保護自己很重要，但也不該拿別人穿怎樣所以導致我控制不住自己當脫罪的藉口吧 我在路上看到帥哥穿的很好看我也不會去性騷擾他啊，控制住自己的慾望真的那麼難嗎 (男女都一樣ㄛ我沒有說只有男生才會)

看看最近的唐山事件⋯

超級政治不正確的反諷😂😂😂

這男的菊花也該被插爆吧，喝酒有意圖想讓自己失身，領口還那麼低，男人不用好好保護自己嗎？？

怎麼會有人叫女生為了減少被性騷擾的風險而改變自己的穿著啊？ 不應該是譴責那些造成性騷擾的人嗎？

我以為那個安慰他的女生會跟他說我可以幫你

無論男女，都該好好保護自己 但保護自己的方式不是不能按照自己的喜好穿衣，因為你穿的保守一樣有人覺得你曝露 我自己的想法是，如果今天真的遇到性騷擾等行為，都必須冷靜先不要過激反抗，好好思考下一步該如何自救，像是尋找空檔爭取救命機會，或是隨身帶著防狼噴霧等幫助自己逃脫 現在已經不是只有女生危險，男生也存在著被非禮的可能性，真的不要覺得男生就沒關係，只要會感覺到不舒服，都有關係

如果穿著不暴露是要穿長袖長褲 那根本不合理 夏天有些藍頭脫上衣穿背心都嫌熱了 還要求女生穿長袖長褲 為什麼女生就一定要在熱死跟被騷擾之間做選擇 我穿著從來不露胸的 但夏天常常穿短褲 不會也是穿著暴露的一種吧

「降低風險所以請妳們改變穿著」？ 「犯罪者有錯 但發生憾事受害者也有責任」？ 要不是看低卡 真的不知道有這麼多觀念扭曲還頭頭是道的人

沒有什麼「女性要懂得保護自己」，只有「人類要如何學會駕馭生物本能，尊重異性」而已（此議題不分男女） - 上面很多言論認為加害者固然有錯，但被害者能盡可能保護自己就保護自己。希望這句話有一天可以只有前半句，現在的社會做不到，不代表以後的社會不行，但我們仍在努力。

結論：女性要無罪就必須構成「完美受害者形象」，穿著保守不可以反抗刺激他人，不然會被說女生沒有盡最大努力去降低被性侵性騷擾的風險。 我以為在台灣社會所謂穿著應該是可以在不妨害風化的情況下，有自由的選擇與審美觀，沒想到這樣自由的選擇，竟然是帶來在性別上不平等的風險與潛在社會壓力，講白了今天穿個寬鬆的長褲女人彎下腰撿東西，變態都能想入非非了，扯穿著？ 我雖然看不起愛吃自助餐享有父權紅利的女權份子，但說實話，台男在某些議題上也是非常雙標，邏輯低下，什麼勾引犯罪的話都說出來了，大家還是不要為難彼此了🤗

我國中穿著學校體育服在補習班自習時，被一群同學私下討論身材很好適合賣（其中有男有女），剛好被我聽到 大學帶國中營隊時，穿著T恤牛仔長褲，也被女學員性騷擾 可能我錯在身材太好 要去縮胸，身材再吃得恐龍一點 另外 國中生到底是哪裡做壞掉啊🤦‍♀️

性騷擾與穿著暴露沒有關聯，國外就有展覽出受害者被性侵當下的穿著了，會不會被性騷擾純粹就是個人意志，有人說危險場所，說真的那也不是引起性侵的原因，而是那些場所比較好下手，並非那些地方引起性慾等。就好好檢討自己控制不住下體很難嗎？ 檢討穿著暴露只是二次傷害受害者，所以包成全黑、長袖長褲蓋頭蓋臉就不會受害嗎？

看到某些言論覺得可憐 我那天出門穿著大衣長褲馬靴戴著口罩 唯一露出來就眼睛 一個男的跑來問我要不要摸他腹肌 還想要跟著我到上班的地方 那還是我要把眼睛遮起來 沒把眼睛遮起來所以讓人引起騷擾的念頭

如果你看不懂，把事件換成女人報警告路人眼神性騷擾

現實生活看到卻是某性別亂報警亂告，越想越不對勁

難怪某些地方的女人包到只露出眼睛，那邊男人應該是看到臉就高潮了

希望未來會有越來越少人去檢討受害者 每個人都有穿衣自由，只要不違法，愛怎麼穿就怎麼穿 舉個例子：一個水果攤的水果被偷了，被抓的犯人說“因為你擺的水果太好看了所以我想偷” 這時候大家都會去罵犯人，沒人會去檢討攤主為什麼要擺放好看的水果 那為什麼一個好好的人走在外面，卻在被騷擾後還要被批評穿著呢？ 會做這種事情的人已經不能稱為人了，他只是一個控制不住自己行為的畜生 希望越來越少人會幫這類畜生講話 不論男女，沒有人生下來就是要被騷擾的

“Injustice anywhere is a threat to justice everywhere.”