#討論 卡維人設問題
國立臺灣大學
老實說我很喜歡卡維，他的故事很真實，但我對於他的人設有點問題⋯⋯
有普遍理性而論，我以為卡維理論上已經脫離人生低谷期了吧⋯⋯
我覺得米哈遊只是單純想維持卡維欠債的悲慘人設，而不是很在乎他到底欠了多少，不然我不懂一個國家最知名的建築設計師一定一直都有客戶和經濟收入的吧，完全感受不到他有什麼理由慘成這樣，我以為他那個債跟房貸同個性質欸
而且有看他的角色故事的我完全覺得負責角色故事的跟主線故事的人完全不在同個層次ㄟ，卡維雖然因為童年的負罪感養成了極端利他的個性，再加上他是個能夠為虛幻的夢想不顧一切的理想主義者，但是，他智商很高啊，很高啊！跟艾爾海森同個層級的啊，文案裡寫他們互相認同彼此需要對方的才華，艾爾海森的現實主義觀點他不是不懂，他都懂，只是他理想和利他主義讓他不想認同，反而是堅信理想國的存在，我的意思是，卡維身上的亮點明明就在他有才能但是對理想的過度期盼以及明明身為天才註定離群卻仍妄想著合群，為什麼主線故事的他只突顯了的利他心，這樣很容易被片面解讀為聖父ㄟ，他的利他明明是負罪感和理想主義綜合作物的產物，他明明角色核心概念是理想主義（天穹之鏡）才對吧🫠
主線的他強調負罪感和利他真的很可惜🫠
-
更：卡維是注重美感的理工男欸！！！多麼好的設定，米哈遊到底在幹嘛？？？主線裡給我加一些表現他天才建築師人設的劇情啊！！！不然就學海哥來幾句真理名言嘛，他的角色故事裡明明好的句子那麼多，比如「自私之人顯然無法理解智慧的終點！就算每個人都聲稱自己在這偌大的學術殿堂中佔有一席之地，我們仍該明白最終是人而非知識構成了俗世。缺乏載體，知識將無處棲息。普世價值被冠以普世的頭街必然有其價值，否定廣義不代表小眾觀點會隨之崛起。好比美學，美向來是客觀存在於人心的概念，不會因為部分人無法理解就失去價值。」多好體現角色內涵啊！！！
而且把食物都給沙狐是什麼怪設計，直接讓他從小梅裡拿出工具給沙狐設計簡易工具之類的東西保護沙狐不好啊，這樣不是看起來更符合他天才的人設又能表現他的利他主義？？？他連會飛的工具箱都設計的出來這算什麼？？？
