前情:
評斷一個人當然不會只有這兩個變項,
不過太多的條件會干擾思考方向,原po尚未準備好進入哲人境界。
-------------------------

1.能力很好(學歷、專業),長相程度在「要是我能再更正就好了」
2.能力不好(沒學歷、沒專業),但長相卻是「我簡直美得無以復加」

--------------------------
我觀察到的+認為的:
1.出路可能比較順遂,一生靠自己足矣。
不過,另一半的條件可能不如自己,甚至心儀的人通常不會注意到自己。
2.畢業後可能從事勞心勞力的工作,後來找到條件不錯的另一半,就把工作辭了。
這樣的風險是另一半外遇或冷淡了,卻因為依賴太深,而無法再獨立生活。

不知道大家有沒有其他的看法呢🤔

原po先去讀書了...

熱門回應

23
如果可以我選二~
雖然很殘忍
但這世界真的對漂亮的人很好

共 17 則回應

5
我選:自給自足XD
5
靠自己比較實在
4
偏偏我兩個都沒有
3
兩個都沒有怎麼辦😭
23
如果可以我選二~
雖然很殘忍
但這世界真的對漂亮的人很好
6
臉能整啊~~
腦袋不能整啊~~

用聰明的腦袋賺錢去微整形(?
所以我選一哈哈
5
我一定選二啊

只要智商在平均水準線,當model就算只是平面的,收入和生活都贏現在讀的要死要活的我

如果超正又有一點頭腦就更不得了了,看看Gisele Bündchen😍
1
聰明不一定順遂
長相也不是我看重的
我看順眼就好

有內涵比較重要…
還有態度

覺得沒必要在兩者之間硬選
幹嘛要非A即B 這樣感覺對AB也不太好
相信一定有各方面都跟自己很合的

B7 吉賽兒是youtube帳號 i開頭那個嗎
可是我覺得她講話不是很有內涵
已經刪除的內容就像 Dcard 一樣,錯過是無法再相見的!
2
B8 因為上天是公平的
常常有一就沒有二
有二就沒有一
然後據我觀察人都會想要沒有的那塊…
0
B1 B2我也偏向這個選擇,人生變數好多,築夢踏實( ´ ▽ ` )ノ
B3 B4其實這是一篇鼓勵讀書的勸世文(^o^)
B5 B7同意漂亮的人好康很多,也讓我不禁懷疑努力和外貌之間的價值重量
B6好羨慕上課聽一聽就懂的人~
B8我的假設確實過於簡化了,不過在現實社會裡,這兩個條件通常佔有相當份量(´・_・`)
1
B10喜歡妳的答案,都兼顧或都沒有的當然有,但常常就是會缺一,然後掉到遺憾深淵😓
0
但是聰明真的不代表未來會怎樣吧
一個人有沒有未來不是應該看跟自己相處的情況
以及在遇到事情時處理的態度
跟對自己的人生是否負責任

如果直接改
高薪但是長相差
低薪但是長相好

這樣就比較明確
而且答案會非常有趣
用聰明感覺怪怪的
0
選一無誤,唯有知識專業內涵才能跟著你一輩子啊
0
2吧🤔️
0
絕對是1
2
B8
B7是指一位外國模特兒 吉賽兒邦臣 吧~
馬上回應搶第 18 樓...
回應...