我想打這篇文章大概會被很多女孩版的女孩嘴。

看過蠻多捐卵經驗分享文的,對我個人來說,這跟代理孕母的等級是差不多的。一個出租子宮、一個賣卵。台灣代孕還未合法,美國還有代孕公司,我們直白一點的稱它叫做子宮出租公司吧。
捐卵為了是甚麼?我列出了兩個答案。歡迎補充。
A/為了營養費,最高可獲得99,000。 B/個人情操,幫助同性戀者(捐精這邊就不討論了)(他可以找代孕或是借妳的卵找子宮)、幫助不孕者生產後代。

來了解費用的部分
1/需自行負擔的費用
包含交通往返的費用還有最少三次門診掛號費用。
2/健康檢查評估和療程相關的費用
均由受贈者支出。但若為自行取消捐贈、意外懷孕、或無法配合療程等因素,所衍生出的費用必須自行支付。

說實在的很多人因為A而選擇了B這樣的說法,較符合道德期望的回應。 如果真的是為了個人情操,建議你連營養費都不要拿。
當然選擇A你也會冒風險,甚至最後甚麼都得不到。
我還更喜歡坦白說我捐卵、出租子宮是為了賺錢的女孩。

我得到的資訊~~ 注射大量排卵藥物,可能會引發藥物過敏、注射部位血腫、硬塊或感染、乳房脹痛、卵巢扭轉等,嚴重的「卵巢過度反應」,還會腹脹、痛或胃痛、噁心、嘔吐等。
刺激排卵的過程中,約有3成婦女會出現輕微「卵巢過度刺激症候群」,約1至2%會出現嚴重「卵巢過度刺激症候群。」 「取卵是侵入性手術,不論是半身或全身麻醉都有風險,可能造成麻醉劑過敏、肺炎、心律不整、心臟停止、肺水腫等現象,而在取卵的過程中,多少都會造成身體損傷,例如,胃腸道、陰道受損或是出血感染等。

B這個選項我相信也是很多人深信不疑的,但我覺得有幾點值得討論
同性戀者本身應該要知道彼此是無法生孩子的,我建議領養會比代孕還要好。媒體很喜歡美化同性戀愛情的情操,而一方面同性戀的愛情因為他們受到道德上的、社會上的壓迫,也可以說他們的愛情是必須要被小心地對待,免得不小心就觸犯歧視和恐同的罪名。

前陣子國外有一個案例是同性戀者找代孕生孩子然後成功的獲得了一個孩子,並且被大大的讚賞,我要說的不是家庭倫理,我要說的是女性的物化。我不是護家盟拜託大家不要誤會我RRR,我贊成多元成家的~~

如果要單純地用「反正她自願代孕」來討論,那麼道德上是過意不去的,反而變成了有錢能使鬼推磨這樣簡單的事情。畢竟究竟那個「她」到底有多少選擇?

提供「不孕者」健康卵子
這也是弔詭的,「想要一個孩子」的女性到底有多少不是因為家庭因素、傳宗接代因素而必須「想要一個孩子」,那些生不出來的到底有多少是因為父權的家庭制度而必須生孩子?又有多少是認為自己這輩子要生孩子?而不願意接受自己就是生不出來?必須借他人的基因,生一個沒有自己基因的孩子?
婚姻制度下女人必須生孩子繁衍人類後代的不孕者,被道德、被家庭奴隸著去渴求一個只有另一半基因的孩子?
在我們還沒有研究到底有多少人不是因為「父母、男性壓力」下單純身為女性想生孩子的比率有多高的時候,還是別鼓勵這種方式吧。

我們再來討論如何配對。
「依受贈者登記之資料,優先配對符合夫妻血型,相近之體型(身高、體重)為主,其他條件如學歷、眼皮、頭髮…等較為主觀的條件,會儘量達成受贈者的需求,一旦有合適人選,送子鳥生殖中心會有專人與您聯絡。 」
我相信這些主觀的需求,會大大影響你的卵子是否被帶走。
這真是一件很可怕的事情啊,今天學歷高的人卵子才值錢被合成胚胎哦。 捐贈者與受贈者並不會互相見到面,但依然可以知道對方的特質。
請有捐贈過的人來補充受贈者到底會知道多少。

代孕公司 當出租子宮像影片出租店一樣,財團化、企業化的經營。我們有多少代孕者會像企業底下的白領、藍領勞工一樣受到剝削呢?當代孕是一門好生意的時候。

你可以選擇用這種方式賺錢,但不要因為這種事感動。
也不要鼓勵女性去捐卵,除非你很需要這筆錢。
賣卵、賣身、出租子宮,我不經想問我們女性還有甚麼是在這個父權的選擇下不能賣的?




--- BY九十九

共 14 則回應

6
咦? 可是我是完全出自於想要幫助想要懷孕但是沒有健康卵子的人而想要去捐卵欸~
而且, 我跟我的閃光(les)都很想要孩子, 完全沒有家裡因素吶
應該還是要看個人吧?
我認識的一個老師也是出自於個人意願想要去找人捐卵的
哈哈哈, 不過感謝原PO讓我看到捐卵的小風險, 我再考慮一下好了XD
3
B1 若你真的很想幫助那樣的人 你得考慮自己的身體。請問為什麼同性戀會想要孩子??你們應該知道自己不能生。為何不領養??
我覺得你說的還是相對少數欸。如果只討論少數的話這個世界就大同了 比較想知道真正社會已經結婚的女性的想法
0
而且只有我覺得捐卵這種事情也是順便幫醫院賺錢嗎哈哈哈哈哈哈
3
我是 B1
嗨原PO大大為什麼我覺得你有點兇XD 是我玻璃心了嗎啾咪^.<
為什麼同性戀不能想要孩子,哎呀您真奇怪,我說的是想要吧?並沒有說我會去做這件事情,台灣法律現在不允許"未婚"領養以及借精,所以您說的領養是不成立的唷^^ 不過有錢的話很多同志伴侶是會到國外借精受孕的^.< 目前不能用卵和卵結合,那我要的話也是可以他懷一個我懷一個阿這有什麼問題,只要我真心想要有孩子,台灣不給借我還是借的到阿(我絕對不會說我已經跟gay朋友說好了^.<)
我並沒有說我講的是多數阿,是少數又如何,我只是想讓你知道有這樣的少數存在罷了,你說如果只討論少數世界就大同了,您這PO文我也感覺只在討論多數耶,世界大同了嗎<3?
我只是留言給你一個想法而已,你感覺火藥味濃厚呀這~
想知道已婚女性那您不如去PTT吧那裡肯定比較多的呵呵^.<
0
B5 沒前面只是想知道原因而已沒有要很兇的意思 沒打表情符號跟語助詞~
我沒有說不行 只是想知道你們為什麼想要 另外結婚和代孕這部分 等哪天台灣合法之後你們會選擇領養還是代孕?
我知道這種少數存在,可是我想要討論的是多數人的心態
我認為出租子宮是物化女性的一種商業行為啦,當然包括捐卵。
0
補充/
1/我會選擇發在這裡是因為最近我的大學朋友很多都說要去捐卵。
2/你說得很對我應該去PTT
0
另外,有錢就可以買到一個子宮跟卵子幫助繁衍後代,只有我覺得這背後是很可怕的嗎?
6
其實我也覺得原po問法很不ok欸⋯
沒有為什麼同性戀會想要孩子這個問題啊
我就是想要,沒其他理由
跟我是不是同性戀、知道自己能不能生根本沒關係
用什麼方式去得到小孩也都是看個人
還有我覺得這種事本來就是你有需求就會有人提供
看你用什麼心態去看而已
1
B8
「 沒有為什麼同性戀會想要孩子這個問題啊,我就是想要,沒其他理由
跟我是不是同性戀、知道自己能不能生根本沒關係。」好吧我懂了。

另外
「 我覺得這種事本來就是你有需求就會有人提供,看你用什麼心態去看而已」我想知道 B8 你的想法是甚麼~~
4
我喜歡小孩所以想要小孩
這點應該不分性向

另外 我身邊真的因為父權而想生的很少
反而是有爸爸覺得沒關係 媽媽一直想要孩子的
領養的畢竟跟生的感受不同
基因我認為是一部分沒錯
可是我想懷胎十個月到生下孩子的過程 也是相同重要的

父權嗎
我真的不覺得
我想要擁有小孩從來不是為了男人啊

男人也有牛郎也賣身不是嗎
而我相信如果男人有子宮
也會有男人願意賣的
0
在我們還沒有研究到底有多少人是因為單純身為女性想生孩子,而不是有「父母、男性壓力」的的比率有多高的時候,還是繼續這種方式吧。

這段如果改成這樣,也合理,不是嗎?

因為妳的論點已經預設在因為壓力瑣生的比率比較高了,可是沒有研究不是嗎?所以這是不成立的,因為我就覺得單純女性想生孩子的比率比較高啊。
0
我是 B1 & B4
哈哈哈好喔抱歉我誤解你的語氣了XDDD
為什麼想要呢~ 因為我和閃光都很愛孩子,也很想要共組家庭,就跟一般異性戀的情侶可能會想要結婚生子一樣吧~
等到台灣合法,當然是想要自己生啊!不用代孕呀,我跟閃光都有健康的卵跟子宮,只差精子了~ (前提是有經濟能力)
我覺得出租子宮要看情況吧!如果是存心把他當作乳牛(?)一樣的生產工具,那我也覺得很不恰當,可是如果有人子宮不易著床,去借子宮這件事情就很合乎情理。
我認為主要還是要看心態,而不只是單一出租子宮這件事情,物不物化真的是看心態啦~
捐卵的話,男生也有捐精啊?而且卵還貴森森欸~捐卵也是一個出於自願的事情,我認為談不上是物化。
我覺得有錢可以買到一個子宮跟卵子繁衍後代不會很可怕呀,這是科技的趨勢?以前的人在想試管嬰兒的時候也是覺得可怕吧,可是真的不是每個人都生的出來呀,勢必得靠科技,搞不好以後連子宮都不需要了真是太好了XD
0
B10 自己想生而生,不需要借子宮借卵,我覺得無所謂,但要借別的女人身體來生,我還是沒辦法接受。掌握了經濟優勢購買女性身體租子宮和卵,代孕只是一種剝削而已。成為代理孕母的女性被當成一個容器使用,當她將之成為一個職業,得到金錢、然後得到一個利他主義的光環,這是一種非常廉價的勞動。
而當代孕成為一種集團化的經營、賣卵集團的時候,我們能保證勞工們(代孕和賣卵者)的權益嗎(看看我們的勞工朋友)
0
B11 我想是我預設的心態不好、謝謝指證!
馬上回應搶第 15 樓...
回應...