國立臺灣大學

「看你的樣子是在賣的喔」

2019年12月29日 22:33
傍晚吃完晚餐在家看新聞 東森財經新聞台報導一位國文女老師遭性羞辱 就因為她批評韓國瑜在政策發表會的表現 而引來韓粉留言痛罵「雞」「看你的樣子是在賣的喔」「婊子」 雖然我看到是不太意外啦 畢竟韓粉出征不是一兩天 不過就連我家深藍的長輩的都覺得過頭了 說不該這樣人身攻擊 從年中的黃光芹、煎餅女學生到萬人美老師 現在又對這名女老師進行性羞辱 人民不是有權對政治人物進行批判嗎? 為甚麼只因想法不符韓粉的的意 就能說出這麼難聽的字眼? 蠻認同女老師說的「有什麼腦子配什麼主子 」 韓國瑜講話歧視人不是一兩天了 對黑人、不丹、東南亞的歧視不談 性歧視占大宗 漂亮女生應該快結婚、提供萬個工作機會就陪睡、 形容蔡賴為潘金蓮武大郎、愛情最後就是希望洞房花燭夜、男人以天下為家女人以家為天下、 男人靠下半身女人靠上半身、鳳凰都飛走了進來一大堆雞、、、 連對同黨的陳宜民(亂罵女警那個)、丁守中也有性別歧視的批評 還有很多簡直罄竹難書 這一年來許多人被韓粉出征 而女性又占了多數 前幾天才看到煎餅女學生走出陰霾 沒幾天又有人被性歧視、性霸凌了 心理素質堅強的可以化悲傷為力量 要是沒那麼堅強的呢?大家不是很痛恨霸凌嗎? 難道要等人跳下去才意識到事情的嚴重? 去年我在Dcard上留言寫出韓講空話不切實際、 說他的性別歧視很讓人反感 就被不少藍頭圍勦說台女不意外、要不要換我陪你睡、睡你一晚多少 那時還被罵到哭覺得為何我要被這樣亂罵 後來才調適心態 是他們腦子沒其他東西只好講這些不入流的垃圾話 支持女老師對那些謾罵言論提告 雖然韓粉被告了又會裝傻裝無辜裝沒錢 這種行為不只傷害女老師也根本是在敗票 但看來韓粉並不在意 我知道等等會有人來說民進黨也有性別歧視的 那些言論我也非常不齒 但「近期」「接二連三」出包的是誰呢? 而哪個黨「普遍」保守又缺乏性平觀念呢? 答案應該很清楚
(附上朋友傳給我的圖) 相關新聞:
6786
回應 162
文章資訊
熱門回應
我真的不懂這些沙豬怎麼可以這麼得意洋洋地說出這些幹話 什麼叫做看起來在賣? 就不會有人對男生說:看你的樣子是在賣的喔 國民黨整個黨就是這種價值 真的挺同、尊重性別平權就離開國民黨 洪秀柱還直接在台南放說同性戀怎樣毀壞家庭價值的假消息廣告 你這樣也不會選上的 有夠無恥
原 PO - 國立臺灣大學
以下轉自學弟臉書: 到了民調即將封關,選戰拼場的時候,台中場的狀況讓許久不見的「芒果乾很重」再次浮上檯面,去年1123陳其邁造勢我也在現場,表面上那天聲勢與人數碾壓韓國瑜,隔天海水退潮褲子消失一年多還找不到。 所以建議所有朋友:能拉一票就是一票,同時表明你的立場,全力支持蔡英文,不投票就是等著「更爛」的總統來進行執政,不需要假中立,如果要看政見,蔡英文的競選官網絕對查得到,沒有必要虛無飄渺的說不支持誰,並懇請投下神聖的一票,年輕人的投票率往往比不過老年人,而我們更該讓他們知道,青年心有所屬的對象是誰
/ 去年我也覺得陳其邁應該會上沒啥好擔心 結果被打臉打超兇 我知道很多人覺得蔡沒很好 但相較之下真的只有她了 至於宋認真去了解他的作為後還是無法支持 去年沒積極表態 今年開始跟蠻多不關心的朋友聊投票 也在家族聚會時提出他們沒在關注的部分 才知道多少人被誤導 拉了幾張票 一個人的力量很小但累積起來起來很強大
共 162 則回應
韓粉怎麼都是這副下流德性啊有夠噁心! 一定要出來投票好好教訓韓導和韓粉們🙄
原 PO - 國立臺灣大學
以下轉自學弟臉書: 到了民調即將封關,選戰拼場的時候,台中場的狀況讓許久不見的「芒果乾很重」再次浮上檯面,去年1123陳其邁造勢我也在現場,表面上那天聲勢與人數碾壓韓國瑜,隔天海水退潮褲子消失一年多還找不到。 所以建議所有朋友:能拉一票就是一票,同時表明你的立場,全力支持蔡英文,不投票就是等著「更爛」的總統來進行執政,不需要假中立,如果要看政見,蔡英文的競選官網絕對查得到,沒有必要虛無飄渺的說不支持誰,並懇請投下神聖的一票,年輕人的投票率往往比不過老年人,而我們更該讓他們知道,青年心有所屬的對象是誰
/ 去年我也覺得陳其邁應該會上沒啥好擔心 結果被打臉打超兇 我知道很多人覺得蔡沒很好 但相較之下真的只有她了 至於宋認真去了解他的作為後還是無法支持 去年沒積極表態 今年開始跟蠻多不關心的朋友聊投票 也在家族聚會時提出他們沒在關注的部分 才知道多少人被誤導 拉了幾張票 一個人的力量很小但累積起來起來很強大
我真的不懂這些沙豬怎麼可以這麼得意洋洋地說出這些幹話 什麼叫做看起來在賣? 就不會有人對男生說:看你的樣子是在賣的喔 國民黨整個黨就是這種價值 真的挺同、尊重性別平權就離開國民黨 洪秀柱還直接在台南放說同性戀怎樣毀壞家庭價值的假消息廣告 你這樣也不會選上的 有夠無恥
版上不少藍頭粉頭才是只問藍綠,不管對錯。原po辛苦了!!!你也很堅強!不要理那些臭嘴!
即便韓國瑜怎麼歧視人 韓粉也會裝沒看到 繼續檢討民進黨蔡英文 完全無視韓國瑜的噁心呦🥳
原 PO - 國立臺灣大學
B2 真的超扯 弟弟在台中唸書 也沒想到人會這麼多..... 而且我看到一些人真認為韓穩輸就不投了😭
原 PO - 國立臺灣大學
B4 她看板掛超大 去年一堆深綠老人不投民進黨就是因為同婚 地方很多看板拿同婚出來打 上次去台南看到好多安定力量的車隊 中部也很多國民黨的看板攻擊這點
B7 拜託真的要出來投票!!! 我媽去年就是投韓國瑜,但今天看完辯論會跟我說韓導要是選上,她連作夢都會哭QQ
原 PO - 國立臺灣大學
B5 上次賴品妤也是被問一砲多少 這些人真的好噁心🤮 身為女性就是要被這要羞辱嗎 香港、蘇丹等國...遭受更多不人道的對待 B4 身為女性是一輩子的社會運動 常看到很多護航仔說這不代表國民黨全部 他們好像不知道連林岱樺對於同婚法案的表決投的同意都比蔣萬安多🤨 裝睡真的叫不醒
B3 作為高雄人 我身先士卒貼在個人版面 就看誰退追蹤便知道誰是韓粉了 2020台灣加油🇹🇼
原 PO - 國立臺灣大學
B9 我也看到有年輕人去年投韓 今年去簽罷免連署 12/21還去罷韓遊行 很多人都醒了 希望選前醒一個是一個😌 B11 你棒棒👏高雄的鄉親陷於水深火熱中 千萬不要今日高雄明日台灣 關注政治真的很重要啊 生活中什麼都被影響著 跟中國扯上邊拍個yt也不能提到台灣總統呵
B4 什麼國民黨 那是韓國瑜 民進黨也有智障 但智障不能代表整個民進黨 韓國瑜白目就罵韓就好
B3 宋伯伯也很努力 如果你們不喜歡韓也不喜歡蔡 可以看看宋伯伯的政見 真的
原 PO - 國立臺灣大學
B14 看了我還是無法投給他唷 威權的思想至今還是沒有改變😚 宋就是沒那麼草包的韓罷了 假庶民哈哈懂演 B13 對呀 一個黨8成是爛貨 另個大概3成囉
韓總機那個政見發表會真是看了除了搖頭就是搖頭,政見發表會被他搞的像批鬥大會,真是有看沒有懂。宋伯伯也是個扶不上牆的傢伙,雖然蔡執政四年沒有什麼有感的政績,但至少她面對對岸共產黨的立場始終一致。台灣的選舉生態就是從一堆爛蘋果裡挑一個比較不爛的,1/11大家記得一起去投票,至少要守住中華民國不能讓中國政府給搞沒了。
原 PO - 國立臺灣大學
B16 他去年跟陳其邁的辯論也很好笑喔 可惜去年很多人看不清楚 今年看了很多他的專訪、辯論 覺得他一樣可笑沒長進 一定有人要說馬執政八年也沒賣台 但賣台跟台獨一樣都是慢慢來的 他任內想跟跟中國合作醫療 今年就爆發假疫苗事件 這可能損害台灣的行為我覺得也是賣台的一種 賣成功了就向習爸爸領賞去 沒賣成功還能說又沒賣台大驚小怪 並成功降低人民對中國的戒心
B15 但蔡光是違憲就已經觸及我的底線了
B15 抱歉 我真心覺得另一個黨也有八成以上
原 PO - 國立臺灣大學
B18 違憲什麼?以核養綠嗎? 要不要去看公投主文寫了什麼🤔 不然這樣很像長期看中天的 說要刪除電業法95條也刪了啊 找中時的新聞應該不會說假新聞了吧 難道中時也是1450?
原 PO - 國立臺灣大學
B19 哈哈你選擇性認為一樣爛我也沒辦法囉 畢竟能說什麼違憲的言論 我看也跟韓粉社團差不多的論調😆 有點遺憾 畢竟受過高等教育應該不致如此
…不是喔 是年經改革啦 雖然很多反年改的也是智障 但如果去了解這件事就會發現他已經違憲了 當政府不在有公信力的時候 我不敢投她
原 PO - 國立臺灣大學
B22 年改並沒違憲 請去看大法官釋字..... 嫌太長太麻煩找你法律系朋友請他們解釋 咦那宋省長哭自己很窮沒錢修廁所 其實海內外房地產超多 這有沒有公信力呀? 還是說個藍綠一樣爛就能洗白他了
妳的言論對我來說也挺偏激了(苦笑 你就投吧 早就知道她會當選的 只不過很可惜 你們看到的 也不過是她想讓你們看到的罷了
原 PO - 國立臺灣大學
B24 我是覺得你根本搞不清楚就說違憲很搞笑 跟韓粉社團內的言論真的一樣😂 請專業的跟你解釋吧 我相信有好好讀書的他們可以解釋得來
還叫記者問他幾歲以前不是處男 在政見發表會上講這種話 真的丟臉丟到全世界 誰投他誰白癡
原 PO - 國立臺灣大學
B26 處男真的笑死 他平常講這些話就算了 正式場合還這樣 想到他之前遲到還說日本來訪團的錯 真是受不了他各種場合都在鬧事
B22 年「金」改革? 哪裡違憲? 若是針對公務員的部分,可能有公保養老給付、公務員退休金、抑或僅是對於公務員具政策性補貼之優惠存款制度?現行法下哪部分違憲? 對於憲法概念上法律不溯及既往原則、信賴保護原則、比例原則甚或法律保留原則及法安定性原則,不知妳的了解是多少?其與現行法,即公務人員退休資遣撫卹法部分條文又有何相牴觸?感覺妳對釋字第782號解釋有不同意見呢! 是不是看了哪位大法官的不同意見書?😂 以上,願聞其詳☺️
國立高雄餐旅大學
蔡英文爛到我投不下去 四年前開一堆空頭 韓我也投不下去 半斤八兩 真的只要是臺大女粉頭都很愛戰很偏激
原 PO - 國立臺灣大學
B29 真的喔?我周圍不少女生也跟我很像哈哈 感覺有的比我還兇我已經算還好的耶 是被打臉只好說別人很愛戰嗎QQ
B29 好奇一下所謂的沒做到的空頭還有哪些?我覺得這幾年來改革了很多部分,改革也一定都有陣痛期很正常
B14 宋仔上一次選總統開玩笑的「槍斃說」就已顯示了他根深蒂固的權力傲慢思維,所以不管他政見如何我都不會把票給他,因為這種人只會讓我感到恐懼...
我是覺得滿假的😅 沒看過長輩會這樣罵
原 PO - 國立臺灣大學
B33 可能你周圍的長輩有素質👍🏼 而也有可能是年輕的罵啊 去韓粉社團裡就能找到不少這類的言論囉 煎餅店女生被罵時也一堆人說假的 事實證明真的一堆韓粉罵那些字眼 還私訊求和呢😂 韓粉正常發揮囉
B3 哎...主要就是這樣 雖然對蔡也沒啥好感 但比較起來真的是選一個比較不爛的蔡投(忽然發現有諧音欸哈哈菜頭) 永遠都在兩個爛的裡面選比較不爛的 很多厲害關係下也只能這樣吧 (很多清新小勢力沒有政黨加持也很難選上) B30 最後一句放寬心,每個人的生活圈、同溫層不同 不過也不能說被打臉,每個人的想法不同,是和平理性闡述都好(雖然樓上不和平)
原 PO - 國立臺灣大學
B35 基進真的不錯 鄧惠文也讓我好想投 時力也是有理想 最好的狀態是國民黨倒台式微起不來了 然後更多台派的小黨跟民進黨競爭 這樣才是對台灣較健康的政黨政治👍🏼
B2 不敢!一定要回去投票!但絶不投韓!
B24 你真的搞不清楚狀況就上來嘴xddd不要秀下限 而且我覺得原po很客氣了 去找法律系同學問問ㄅ~妳會恍然大悟的!
弘光科技大學 護理系
什麼樣的候選人底下就有什麼樣的粉絲啊 講話一樣沒水準不意外 看他都老是那種言論還會跑去支持他的 你能要求他們講話多有水準 #韓粉沒品
什麼鍋配什麼蓋 真心不讓人意外 如果女性從結婚到不結婚 生小孩到不生小孩都要被當成話題 甚至要被歧視 那請那些人先對自己的全部女性親友說吧? 講句電影裡說的話 會說出這樣話的人 你媽生塊叉燒都比生你好 誰給你權利歧視女性? 你以為沒女性就可以無性生殖是吧? 來 表演給我看 我還蠻期待看到男人懷孕的(笑
國立高雄應用科技大學
不能跟韓粉認真啊 因為他們的主子就是韓國瑜啊
國立臺北科技大學
然後這世界上還是有一群人在支持韓國瑜 這才是我不懂的點了 難道支持他的人也同意他所說的那些低俗的話嗎 如果是這樣 真的很可悲
韓粉素質 不ey
不意外啊 有讀書會支持韓國瑜?
看一個人說話的內容就知道腦子裝什麼 然後那些韓粉罵完 人家說要提告後就乖的跟什麼一樣ㄏㄏ 拜託加油好嗎韓粉
義守大學 物理治療學系
他真的很噁 噁到一個發光發熱 其實他不是高雄市長 是邪教教主才對
台南應用科技大學
韓粉的反應不意外~候選人的素質就已經如此了,面對他的支持者就不要要求太多了,1/11就去投出自己的一票。
請不要讓這個農民當上總統
國立高雄餐旅大學 航空暨運輸服務管理系
賣火柴的小女孩跟拋繡球不算性別歧視吧⋯這有點網軍帶風向了
原 PO - 國立臺灣大學
B49 連陳宜民本人都很不舒服了 他就是形容他柔弱不強硬跟女生一樣啊 說丁守中溫吞吞吐不出個屁也是 男生不能溫文儒雅一定要跟他一樣粗獷? 所有漂亮的小姐沒結婚的一月拋一次繡球 首先為何是漂亮的?不漂亮的沒資格?而為何所有漂亮女性都要結婚啊?不結婚不行嗎? 實在很受不了這些刻板印象 我也想當網軍欸就不用認真讀書囉😭