國立東華大學

這種文章想表達什麼?

2020年7月19日 12:30
前情提要
我不知道從什麼時候開始Dcard開始有這樣類似的文章,之前看的時候,會令我難過,但越來越多次以後,我就完全不知道想表達什麼了 每個人看到這樣的文章,都會同情被害的人,有些人甚至可以感同身受,但好像只限於此,很少看到有人去教女生,如何走出陰霾,如何不要愛上強姦自己的爛人,反倒是將自己愛上對方合理化,對方如何將自己洗腦,社會為什麼不重視女生的求救,都是因為外在的原因嗎?大部分是的,但難道沒有方法逃脫嗎?被男人逮到、強姦完,任人擺佈是一定的嗎? 「一個如此精緻的女孩是不會說出去的,因為這太髒了。自尊心是一根傷人又傷己的針,但在這裡,自尊心會縫起她的嘴。」這段話,完全是將女生不主動求救合理化,如果每個女生被強姦都這樣想,世界不是完蛋了嗎? 這篇文章只有在最後教女生要勇敢,身邊人的支持和關心很重要,可是也只有一小段,這些話,在每次發生事情過後,都會被說一次 我承認這篇文章,可以讓很多人更重視這個議題,我不是專家,但我很希望,走出創傷的女生,並願意分享的人,可以有更實用的方法或管道,來走出傷痛
58
留言 27
文章資訊
Logo
每天有 317 則貼文
共 27 則留言
國立臺灣大學
很喜歡你的觀點!
國立臺北大學
推!
發文的確不能改變什麼但有時候透過大眾傳媒的力量可以引發更多人響應支持改革就像聯合國因為網紅網路力量讓世界看到台灣 但不可否認的是這些人的出發點都是希望這個社會變好
國立臺灣師範大學
你自己也說了可以讓很多人更重視這個議題,怎會「完全不知道想表達什麼」?? 「任人擺佈是一定的嗎?」不一定,因為不是發生在你身上,所以你不知道,每個遭受性暴力的人,發生的事情是不一樣的 「女生不主動求救合理化」?這麼理直氣壯檢討被害人?人被強暴,還要被期待要主動求救 也有很多人分享走出來的心歷路程,但你有沒有想過,遭遇這些事情的人有義務要分享嗎??還是不如大家提升認知,避免同樣的事情再發生吧,你也許很理性,但完全沒有同理心
國立臺灣大學
ㄜ你幹嘛把自己的期待加在別人身上啊 發文還要面面俱到 顧到如何教導其他女生 是在寫論文膩? 照原文那樣發有什麼問題嗎
國立清華大學
在低能卡你會被戰 #女權
大葉大學
(中文翻譯)
(原畫出處)
可以看這篇 「我幫強暴我的人做了早餐」 2014年內文的女孩最後還是沒走出來,文中講述到很多層面,如果用教/引導的就能讓被強姦的女孩樂觀看待,那應該世界和平了,人心很複雜...沒辦法同一種模式讓人走出陰影的
原 PO - 國立東華大學
B4 我明明有說到願意分享,我沒有說女生有義務分享 雖然我的工作沒有處理到性侵的案件,但常處理家暴的案件,也常常會遇到小孩,隱瞞父母家暴的事實,當然和性侵不太相同,可是在求救方面也都是一樣,如果被害人沒有主動的求助,社會的幫忙始終無法全面,甚至連控告加害人都會成為阻礙,我沒有要指責女性被性侵不求救的意思,只是希望如果我們有正確的管道,可以求救,那會是很大的幫助
應該是因為名譽會被毀掉的關係,所以沒有女生願意講,現在社會聽到男女發生關係,通常女生還是比較吃虧 除此之外,不僅僅是強姦的問題啊,很多其他事件的受害方都很難向外求助,也有可能是擔心加害者報復,或者其他顧慮因素,像是親朋好友的眼光,就像房思琪的初戀樂園那本書就有提到,為什麼主角不告訴家人 至於女生如何不愛上強姦自己的爛人,她們會想要去愛,應該是因為如果不愛上那個強姦自己的人,就沒有藉口讓自己得到些許的平靜,算是一種防衛機制,或許拿掉這項防衛機制,她們就會徹底崩潰,但這不代表說她們不希望自己獲得救贖
原 PO - 國立東華大學
B9 的確,所以設計一個能卸下妳說的防衛機制,讓女性能從被性侵的陰影,和爛人的魔爪中離開,建立正確看待這件事情的態度,正是社會應該做的
國立清華大學
B4 就像博恩講自己被強姦 底下的人起碼還笑得出來 若有人因為被強姦而鬱鬱寡歡 還能得到同情與幫助 不被檢討 那只會是個女的 究竟錯的是男的被期待應當堅強 還是錯的是女的不願逃出自我防衛機制的約束
國立臺灣師範大學
B11 請問要檢討什麼?而且性侵案件不分男女,願意、能夠求助的人,都是希望得到同理與幫助。而能夠侃侃而談、輕鬆面對,不代表沒事了、可以被笑 錯的是加害者、二度加害者
通報 📢 好像有人對這篇文章有新想法唷,快來去看看!
中原大學
女性受到傷害女性的錯,因為男性有「動物本能」,跟畜生一樣會控制不了自己 女性被傷害是女性的錯,因為她們不敢反抗,就算可能受到更嚴重的傷害,不敢反抗就是她們的錯 女性走不出傷害還是女性的錯,我們該「好好的教育」她們,告訴她們,所有傷害到要自己走出來,自己內化,要可以像個笑話一樣,要被當作笑話講時不能感覺被冒犯 最噁心的莫過於身為加害者群體的一份子(性暴力男性加害者佔九成),去指導受害者該如何如何,因為你可能這輩子都不會遇到,也不可能有一樣的同理心,就算真的是從傷害中走出的人,也沒有資格去指責他人,會要求別人能跟你一樣走出來,每個人遇到的狀況、旁人的陪伴、自己的地位、想法等等因素都不一樣,沒有一個人的經驗可以複製到另一個人身上
銘傳大學
只能說人無法在當下的位置完整體會到另一個人的經歷,除非親身經歷過。 有時候男女之間的關係,就像拿著槍的人叫被指著的人不要怕,相信我不會開槍,請問被指著的能真的放心嗎?
就像女生表示 我不生氣代表我在生氣 生氣什麼都不說,然後猜不到就蹦出一句分手🤔 像出車禍你不報警打算私了,警察不知道發生車禍後續出問題怪誰 男女平等教育推動那麼多年,你們還說男生為王的話那就推動改革啊
中山醫學大學
「如果每個被強姦的女生都這樣想,世界不就完蛋了」 不堅強就會變成你不想 看見的悲慘故事? 問題的根源是 本就不應該有受害者 從你的言論上來看 是在把強姦合理化嗎?
元培醫事科技大學
當事者自己就沒走出來 又要如何教導他人走出來呢? 專業的身心科人員都無法救每個憂鬱症的人了 這些問題如果有標準解答每年就不會有這麼多人想不開了 你知道你的論述看起來就像何不食肉靡般的可笑嗎? 然後 這件事應該被教導的不應該是加害者嗎
中原大學
B16 你的想法忽略了一個最重要的環節,就是「權力」的差異,如果你出車禍的對象是個黑道,當下給你警告記下車號,你敢直接反抗然後報警嗎?你的老闆要你加班,你敢直接嗆說這不符合勞基法我不配合?指導教授希望你能幫他修電腦,直接嗆他這不關論文你自己修?正常來說你不會,因為怕會被打被砍沒工作不能畢業 相對的一個人在面對性暴力也是一樣,面對比自己位高權重的加害者,他會有很多其他顧慮,不要忽略了加害者對受害者在案件外的影響,性暴力不是性別問題,而是權力問題,只是太多人忽略這點
女生不就這樣嗎 我也看不懂她們為了什麼在發文
輔仁大學
為什麼一定要有解決方法 如果把這些文發出來 能讓這世界多一點同理、多一些善良、多一些支持 少一些檢討被害者的言論 我相信被害者一定能更有勇氣去面對 不要用你的價值觀套在別人的事情上好嗎
弘光科技大學
你的想法比較奇葩👌
通報 📢 好像有人對這篇文章有新想法唷,快來去看看!
真理大學
其實文青發文看起來跟小說一樣 很好笑就是了呵呵
中國科技大學
其實網路上或政府機關蠻多平台可以協助的(家暴專線.憂鬱症防自殺專線.性侵求助專線) 但就算有那麼多可以請求幫忙的地方,如果受害者沒有勇氣揭發,這些平台就如同虛設一樣 最主要還是從教育下手吧,教導他們沒有做錯事,錯的是那些傷害你人 不要害怕勇敢求救,如果幫加害者隱瞞只會有下一個下下一個受害者出現
國立高雄第一科技大學
dcard農場化
國立臺灣大學
我看了好幾次也是黑人問號❓