匿名

#抄襲 Hannah Huang 與香港Youtuber Cynthia Ip 聯名合作的飾品設計疑抄襲淘寶商店

2020年8月25日 14:58
👆🏻Hannah Huang Jewelry之前抄襲的黑歷史 而最近她與香港Youtuber Cynthia Ip 聯名推出首飾設計,但就被質疑是抄襲淘寶原創設計
被受質疑的就是這條凡爾賽夫人項鍊 與淘寶商店:十年一覺 的一款設計有9成似👇🏻
對比圖:
==================================== 淘寶商店三月份設計,一早已經賣出。
但Hannah和Cynthia的聯名設計在早幾天才開售。而且是四月份設計。(可以從對話日期得知)
==================================== 然而,面對質疑Hannah和Cynthia並沒有一開始就正面澄清。相反Cynthia的回應態度並不友善,只是一昧說別人惡意中傷和壞心腸👇🏻
==================================== 消費者的疑惑怎能用壞心腸來回應?大家一開始只想她釋除大家疑慮而已。 然後,因為她回應態度差,所以愈來愈多人討論她抄襲事件。 但她一如既往沒有澄清或拿證據出來,只是以受害者角色賣慘。
==================================== 本來她在香港Youtuber中風評不錯的,但在她的回應後,大家對她大感失望。只能說公關災難,她的回應十分敗好感!
她和Hannah昨天開live介紹設計時,很多網民留言叫她解釋。但她對批評的留言視若無睹,還block了一些人。在live的最後,她說問心無愧,對得住天地良心。但對得住天地良心,為何要block人呢? ==================================== 最後,她終於發表了比較”像樣”的回應:
如果一開始,她就這樣回應,而不是一昧說人是hater惡意中傷,效果會好好多。 但在這回應中,好像也不能解釋為何兩件物品有9成相似,她只是不停將視線轉移到材料不同,她用的材料比淘寶的好而已。 ====================================
本以為上一篇回應已是結束,誰不知她又post ig story,塑造自己是悲慘受害女主角,說自己受百般凌辱。 這真是黑人問號?!網民的質疑和批評是凌辱???網民主要針對她三件事: 1. 抄襲 2. 態度問題 (不停說人壞心腸,是惡意中傷。但大家只想知道有沒有抄襲。但她只認為別人是故意,為黑而黑) 3. 價錢問題 (要NTD$5299, 港幣1399左右。看她的材料又不像很高級,不值這價錢。以這個價錢,買一些大牌子的也可以了。但這是明買明賣,有人願意買也不能說些甚麼) 從沒有對她人身攻擊,只是講事實,又何來百般凌辱呢? 看她以毒誓來說自己是清白,看來又好像沒有抄襲?但為何兩個物件會有9成似?我真的想不明白。 大家認為她有沒有抄襲? ==================================== 另外,另一位女事主Hannah從頭到尾都沒有回應過抄襲事件。繼續在ig分享她吃飲玩樂。只是在live中Cynthia回應完,說:「我用不用回應,但其實我沒有什麼好講🤷🏻‍♀️」 你是老闆唉。這樣也沒有什麼好回應?沒有責任心,嬉皮笑面的樣子。是不是只懂得有錢收,不懂得用心對待顧客? *(在這呼籲大家看清楚想清楚才買!不要因youtuber的名聲就盲目支持和購物。)
164
回應 70
文章資訊
熱門回應
曾經是Hannah家忠實顧客買到VVIP,後來自己在淘寶上越搜越不對勁,一堆款式相似的商品還有一模一樣的吊墜材料,當然還找到一堆同樣的戒指^_^全部都是超級便宜貨,我還特地從淘寶買回來結果證實是同一個東西,淘寶賣40幾人民幣hannah賣個1500台幣真的很會,之前有一款耳環我在淘寶看200台幣,hannah要賣3000,直接脫粉然後為自己的錢哀悼
B4 如果cynthia真的被hannah陰了,她也可以去查證下。而不是一來就話別人全是壞心腸故意中傷她。現在很多人都是不滿意她的態度
國立臺中科技大學
他們家的東西 真的是用天價再賣 夜市的品質....之前去台北專櫃買了一個戒指1600左右吧 結果後來在夜市小店看到一模一樣也才賣299 重點是戴完戒指的那一圈手指皮膚竟然變黑....早知道就多逛夜市ㄌ
共 70 則回應
香港浸會大學
真的對她很失望 😖
香港城市大學
回應很差 本身對她挺有好感
真的很可惡欸!希望大家都不要買她們家的產品
匿名
這則回應已被刪除
2020年8月25日 17:16
已經刪除的內容就像 Dcard 一樣,錯過是無法再相見的!
匿名
這則回應已被刪除
2020年8月25日 17:25
已經刪除的內容就像 Dcard 一樣,錯過是無法再相見的!
B4 如果cynthia真的被hannah陰了,她也可以去查證下。而不是一來就話別人全是壞心腸故意中傷她。現在很多人都是不滿意她的態度
匿名
這則回應已被刪除
2020年8月25日 17:41
已經刪除的內容就像 Dcard 一樣,錯過是無法再相見的!
本來有追蹤仙的ig跟youtube 第一次回應後立刻退追 把所有網友都當成壞心腸的haters超不推
牛津布魯克斯大學
B4 你閏密是cyn的朋友, 嘩!精彩, 還有什麼可以透露她是一個傻大姐
通報 📢 好像有人對這篇文章有新想法唷,快來去看看!
1399港幣買抄襲款😅 想賺錢想瘋了吧
國立臺中科技大學
他們家的東西 真的是用天價再賣 夜市的品質....之前去台北專櫃買了一個戒指1600左右吧 結果後來在夜市小店看到一模一樣也才賣299 重點是戴完戒指的那一圈手指皮膚竟然變黑....早知道就多逛夜市ㄌ
匿名
這則回應已被刪除
2020年8月26日 09:42
已經刪除的內容就像 Dcard 一樣,錯過是無法再相見的!
B6cynthia已經PO文道歉了,請消消氣~~
匿名
這則回應已被刪除
2020年8月26日 11:51
已經刪除的內容就像 Dcard 一樣,錯過是無法再相見的!
實踐大學 企業管理學系
設計上我覺得還好 這種風格很常見 但材料之前在逛淘寶就看過很多類似還收藏 他們家的東西感覺都是參考各大品牌或店家所製作的東西啊... 我不解怎麼會有人想花這個錢買 只能說很會包裝 形象照很吸引我 但質就不好說
純路人 看完也覺得cyn應該是被坑了 限動有一張曬她說自己從素材內拼接出來 就覺得很疑惑 結合B4講的 而且這個youtuber應該不是做相關的不了解 合作的另一方H小姐有設計背景有不良風評 怎麼想都覺得很怪 再加上C事後的反應,如果一個人從設計開始被引導但沒察覺,一直相信是自己做的結果被講抄襲,真的會很委屈吧 可惜她錯在沒有公眾人物的自覺,她做了一個普通人的反應,沒做一個好的公關處理
B17 可能當下太錯愕了,沒有時間消化她被誣蔑的情緒,畢竟她是很認真的去設計發想,直覺就是悍衛自己的清白和聲譽~ 經過沈澱和反思,在今天聲明道歉和下架有疑慮的商品,雖然有點遅,但是她的誠意希望大家能感受到~~
曾經是Hannah家忠實顧客買到VVIP,後來自己在淘寶上越搜越不對勁,一堆款式相似的商品還有一模一樣的吊墜材料,當然還找到一堆同樣的戒指^_^全部都是超級便宜貨,我還特地從淘寶買回來結果證實是同一個東西,淘寶賣40幾人民幣hannah賣個1500台幣真的很會,之前有一款耳環我在淘寶看200台幣,hannah要賣3000,直接脫粉然後為自己的錢哀悼
倫敦大學國王學院
我在淘寶真的看過...
B19哇丫,好想擴散你這篇見證文喔😣
覺得很扯之前本來想發文警告世人後來太懶就沒弄😅
其中之一其他懶得找
Hannah 超愛表現她要照顧小孩 還要親自設計和手工飾品很累 真不知道她老公 知道老婆是長期抄襲者是怎麼想的
匿名
這則回應已被刪除
2020年8月26日 13:14
已經刪除的內容就像 Dcard 一樣,錯過是無法再相見的!
看了真的想去淘寶買哦 真的好仙好漂亮
B24 老公和媽媽是攝影師
B16 我也不解😂真係挺貴 5299台幣 我還不如買其他有品質保障的牌子 看過她們開live介紹產品 肉眼看會覺得金色有點假 品質不太好的樣子
B22 嘩 她真的照搬設計 只是有些用料大小不一樣而已
B25 她們間接令這間淘寶店出名了?😂😂😂
匿名
這則回應已被刪除
2020年8月26日 14:22
已經刪除的內容就像 Dcard 一樣,錯過是無法再相見的!
牛津布魯克斯大學
B30 你可以看這個instagram 有詳盡的對比圖
B16 真的很會包裝形象 找媒體出新聞稿 像是因為好被介紹但其實是付廣告費請刊登的概念。 找網紅打響名氣 什麼都是用錢堆出來的🤔 之前還有人覺得能在誠品設櫃很厲害... 呃...只要有認識招商出的起錢就能租櫃位😑 怎麼會有人不知道🤷🏻‍♀️
我平常追蹤很多國外跟國內的飾品品牌,其實常常也看得出來大家都是互相抄來抄去(有些人可能會說是尋靈感),好多戒指跟手鍊在不同家幾乎都可以買到一摸一樣的;所以我就想說飾品到底還有沒有原創性這種理念。不過這篇文的Hannah 好像複製的有點太一摸一樣了,通常是基本款比較容易重疊(?),她的那麼花俏又完全一樣感覺說不清是自己創作出來的東西。
現在台灣很多的新創飾品店主打手工、自己設計 但都是淘寶進貨再自己拼拼湊湊(更多甚至原封不動)就擺出來賣說是自己做的 其實常逛淘寶跟常逛飾品的人一定會發現 這些飾品都大同小異甚至常看到一模一樣的飾品出現在不同品牌的門市裡 就可想而知是批貨來賣的 另外 給大家科普一下 包金等於 鍍比較厚的鍍金 所以也是鍍金 但是目前港澳大陸台灣的鍍金普遍都是 鍍14k 18k 從沒聽過鍍20k 所以從她產品資訊來看 就知道她根本不了解金屬 怎麼可能會自己設計飾品 不幸可以自己去淘寶查 20k包金材料 保證找不到
國立臺北商業大學 資訊管理系
就是抄襲啊,鑒定完畢。 兩個都有錯,熱評說的誰被誰陰我是不贊成啦 反正就聯名品牌,罪名也要一起承擔,不要切割了
Hannah 在官網就寫20K鍍金,Cynthia 又在ig story說包金,這兩個人對珠寶首飾製作不認識又幹嘛學人搞珠寶品牌 Hannah 用這麼低質淘寶素材做首飾做到去誠品專櫃?!珍珠是不是也在淘寶買到 haha 我們是不是要說給台灣誠品聽,令Hannah 不要再騙人錢 Cynthia 雖然不是做首飾品牌,但她自己也都參與過很多年首飾計劃 boho belle等等,對首飾設計是不是應該要謹慎一點呢!
Hannah 喺成日去咩k11 muse ifc 啲地方去影相又唔戴口罩,犯哂法,成個ig 都係證據😂😂 P.S Hannah同佢品牌個ig page 嘅comment 定時定候會刪哂啲負面評論,唔怪之得佢成日喺到話自己好忙。加上,品牌啲設計抄人就得啦,唔使用腦嘅,可能去淘寶 shopping 更加忙?)
B26 老公是攝影師? 看他動態以為老公是收入不錯的上班族(? B37 你是說他沒戴口罩犯法嗎😨 看他那麼理直氣壯我以為沒有規範(?
B38 哈哈哈哈是出門都要充當業配攝影師
B39 喔喔喔喔喔 這個的話確實是這樣🤣🤣🤣
B38 對啊 從七月底開始在室內或室外公眾地方不戴口罩就是犯法,要罰款hk$2000 Hannah 來香港隔離後就立即帶著兒子到處脫口罩拍照放ig story / post出來 明目張膽地犯法(她之前說脫口罩是為了喝飲料??我覺得她應該是為了拍照吧!) Hannah Jewelry 騙了這麼多錢,可以繳罰款了
B41 原來有這個規定啊 這樣的話拍照我覺得觀感也不好🙃 我之前看到只想說小朋友抵抗力不好又戴不住口罩為什麼要一直帶他出門😂 他真的不ok欸
設計好難 如果真的是自己設計的 天下文章本就一大抄
國立臺中科技大學
B43 難歸難 但這才是飾品價值所在吧!
版權意識薄弱的人怎麼這麼多阿...
元培醫事科技大學
飾品感覺設計個一年半年就沒梗沒料了
國立臺灣海洋大學
還是不建議買淘寶貨,雖然便宜,但合金部分,摻了什麼容易過敏的金屬也不確定,一分錢一分貨~
國立臺灣海洋大學
B34 有喔~台灣有做到鍍20k哦~只是比較黃~
又沒戴口罩囉! 手上的空瓶子😂😂 脫口罩為了喝飲料是假的,瓶子是拍照的道具而已(兒子應該也是道具啦)
匿名
這則回應已被刪除
2020年8月27日 16:48
已經刪除的內容就像 Dcard 一樣,錯過是無法再相見的!