匿名

穿短褲被性侵活該?

5月3日 06:29
因為可能大部分人都不會好好看完留言 於是我在此再次大聲的聲明 我平常基本上不是有朋友聚會 需要打扮的場合 「都是穿著男性寬鬆T-shirt 和非緊身長褲的寬鬆運動長褲」 而且我頭髮都綁起來 跟一個小男生一樣 連頭髮都不梳⋯ 當然講到短褲的方面 可能會有這種情況就是 去對面便利商店買東西、拿個外送、倒垃圾等等的情況 希望各位能夠理性討論 謝謝大家 ————————更————————— 今天在男友家 跟男友提到新住處有變態(確定是變態 因為有前車之鑑) 結果男友突然用訓話的語氣對我說 「你以後不要穿一些有的沒的 短褲之類的 像是真理褲(真理褲是搬家那天很熱隨便抓一件短褲來穿) 法官判刑就是看女生穿多少來判 為了要讓他加重罪行自己最好就穿正常一點 我們自己要先做好 別人才不會怎樣」 當下我聽到蠻驚訝的 因為我沒想到他是那種人 就是所謂檢討被害者的那種人 他講完後我馬上讓他找他所說「法官判刑看女生穿多少判刑的新聞」 給他五分鐘找 他卻對我說:「我好像找不到那篇文」 之後我開始收拾行李 表示要跟他分手 因為我沒辦法接受檢討受害者的人是我男朋友 這感覺大概就是哪天我穿短褲被性侵 反而會被責怪你為什麼穿短褲 讓人有幾可趁那種感覺 男友也一直不斷說他沒有那個意思 他不是那個想法 是我誤會他的意思了 我當下也是繼續收拾東西 準備要走的時候他說:「你就不能聽我解釋嗎」 於是我又給他解釋的時間 結果他還是一樣重複那些話 就是 我沒有那個意思 你誤會我了 我只是擔心你 我也沒有得到我想要的答案 就毅然決然的走了 中途也有拉扯 當下我感到害怕跟噁心 不斷叫他離我遠一點 我是真心覺得很反胃 走之前 他還用責怪我的語氣 「你都不聽我解釋」 Hello?我剛剛不是已經給你解釋了嗎 但得到的也是一直怪我誤會他 我現在是真心不曉得該不該繼續跟他在一起 因為站在女生的角度都會覺得很噁心吧 自己的男朋友不站在自己的角度想 反而是責怪自己應該穿多一點 但我平常也都穿短袖跟長褲而已 真理褲也純粹只是隨便找一件活動性高的短褲而已⋯ 如果換個說法 像是因為我們不懂那些人在想什麼 自己小心一點這種話都能夠接受 但責怪女生應該包緊緊才不會遇到變態的說詞 我是真心感到反胃
原本發在心情版 但看看現在狄卡仇女的風氣 我改發到女孩版了
3134
回應 371
文章資訊
熱門回應
他是你前男友了嗎 我懂你說的,以前國中穿學校的夏季運動服就被性騷擾,噁心的手一直亂摸,還抓著我的衣服,不讓我走,當時真的很害怕! 旁邊也沒認識的人。有路人,但求救大家也裝沒看到。 在路上邊走邊哭,到晚上我媽才出來找我,我抱著她大哭,什麼話都說不出來,只覺得自己變很髒。 花了十幾年走出來,這時間裡晚上睡覺,身上都有被摸的感覺,我只能鼓勵自己已經過去,是啊 事情過去,但陰影還在啊…他媽多噁心知道嗎…… 如果照你男友的言論,難道遵守校規被性騷擾, 是我的錯嗎 還是學校的制服設計有問題?? 只會跳針道歉,他根本不承認你的觀點,還覺得自己很有理, 為了不讓你走,才拼命地說 "你都不聽我解釋"🙄🙄 超討厭耍賴式的道歉,連道歉的原因都極其空虛 謝天謝地我沒有這麼無腦的男友
B3建議你看一下這個,不要再有穿少容易被侵犯的刻板印象了,這樣只會讓大家繼續把責任都往受害者身上推
分的好 不該因為穿得少被性侵就是活該,性侵犯想侵犯根本不管你穿怎樣,講得好像女生該為自己被性侵負責(因為穿著太少導致暴露於危險之中😡),沒有人活該被性侵好嗎,還好你把他變成前男友了😥
共 371 則回應
他是你前男友了嗎 我懂你說的,以前國中穿學校的夏季運動服就被性騷擾,噁心的手一直亂摸,還抓著我的衣服,不讓我走,當時真的很害怕! 旁邊也沒認識的人。有路人,但求救大家也裝沒看到。 在路上邊走邊哭,到晚上我媽才出來找我,我抱著她大哭,什麼話都說不出來,只覺得自己變很髒。 花了十幾年走出來,這時間裡晚上睡覺,身上都有被摸的感覺,我只能鼓勵自己已經過去,是啊 事情過去,但陰影還在啊…他媽多噁心知道嗎…… 如果照你男友的言論,難道遵守校規被性騷擾, 是我的錯嗎 還是學校的制服設計有問題?? 只會跳針道歉,他根本不承認你的觀點,還覺得自己很有理, 為了不讓你走,才拼命地說 "你都不聽我解釋"🙄🙄 超討厭耍賴式的道歉,連道歉的原因都極其空虛 謝天謝地我沒有這麼無腦的男友
分的好 不該因為穿得少被性侵就是活該,性侵犯想侵犯根本不管你穿怎樣,講得好像女生該為自己被性侵負責(因為穿著太少導致暴露於危險之中😡),沒有人活該被性侵好嗎,還好你把他變成前男友了😥
可是我覺得有變態就穿得保守一點也是正確的,那中招的機率確實會低點 他也沒有說活該和錯在受害者身上,畢竟穿多少法官也會判該人有罪,錯的還是那個人,只是女生穿多點能保護自己多點 個人觀點
B3建議你看一下這個,不要再有穿少容易被侵犯的刻板印象了,這樣只會讓大家繼續把責任都往受害者身上推
看一下性侵衣物博物館
國立成功大學
分得好
B4 好的。不過我猜樓主男友只是在有那種觀念下希望減少她被侵犯的機會 不過我重申一點,我還是認為無論受害人穿多少,犯罪的人還是錯的 但我猜男的會叫女生穿多點,是因為男的看到女生穿得比較少,會比較容易有不好的念頭吧。當然男生不應該有這樣的念頭,不過他們也不想女友被人有這樣的念頭,但我還是猜的因為我不是男生 純屬個人猜測他的原意,畢竟我不是樓主男友本人
國立臺灣師範大學
推分手 我覺得法官判刑看女生穿多少好荒謬XDD 荒謬到我無法生氣而是覺得很好笑 認真說 你如果跟他在一起然後發生這種事情 他可能第一時間也會怪你穿太少 這其實是很可怕的想法 因為這個社會只會叫女生(受害者)小心一點 要多注意 穿太少是誘惑人犯罪 而不會叫男生(加害者)不要傷害別人 管好自己
國立臺灣師範大學
B3
事實上穿得多的女生也很容易受害 實際上你就算全身包緊緊 想傷害你的人還是會去傷害妳啊 那為什麼要叫女生穿多一點 難道女生穿甚麼還要看加害者的意思嗎 穿多一點可以多保護一點這種話真的很糟 穿著多少跟會不會受害真的沒有關係 就算是關心也不應該用這樣的說法 個人觀點
國立成功大學
我滿認同 B3 的觀點的 就像是在危險的地方做危險的事 出事的機率當然比較高 如果不好的事情發生了當然不是受害者的錯 不過在我自己的生活經驗裡面 穿得比較少的時候 確實更容易被別人用不懷好意的眼光看耶🥺 前面的新聞我都有看過 我覺得它們確實很有意義 可是代表性不足 比利時的展覽有一個主軸:就是穿什麼衣服跟會不會被性侵沒有關係 那假使它今天收到了很性感的衣服 那件衣服也會被展出嗎? 展覽有統計出性侵案裡面 保守穿著的比例佔多少嗎? 不否認這個展覽很有意義 但一開始看到相關報導的時候我其實有一點困惑 因為我自己的經驗真的是在穿比較少的時候 比較容易被盯著看 沙烏地阿拉伯的案子則是一件預謀案件 因為是預謀 所以不管那個女孩子那天穿什麼 都會被性侵 這個命題想要討論的應該是「穿著會不會影響男生產生性衝動」所以應該是臨時起意、或是隨機在路上找一個受害者的案件比較能用來做類比 當然不是說女生就必須看潛在罪犯的意思 來決定自己的穿著、舉止 我也不覺得這樣子的觀念是對的 可是呢 當我們處在一個還沒有那麼進步、還有很多男生不尊重女生的環境的時候 還是要盡可能的降低風險
通報 📢 好像有人對這篇文章有新想法唷,快來去看看!
B1 辛苦妳了 我也曾經有過差不多的感受 那是真的很噁心 又很讓人反胃的事情 而且性別不同 他們真的都沒辦法體會那種感受 女生到底是多麼戰戰兢兢在生活 三不五時就會遇到變態 真的是非常孤立無援 甚至之前看狄卡文章遇到變態 反而告失敗 明明那男的都把精液射到她身上了 這社會女性還是很弱勢⋯ 當下我聽到他那些話也是很心酸 覺得怎麼能夠有這種想法 我今天氣的不是他說錯話 觀念可以修正 但確實就是他死不認錯 是知道我生氣了 他才開始講我誤會他 然後一句句都像是在責怪我不夠包容他不會講話 沒想到我男友是真的這麼無腦😂 謝謝妳分享妳的經歷
B10研究跟統計也是有的
而且如果一直保持著女生要多穿一點來保護自己的想法,那社會氛圍就不會有改變跟進步。而且我也不認同你說的「在危險的地方做危險的事」這種說法,女生穿自己喜歡的衣服不該跟危險畫上等號,避免危險指的應該是去碰火會直接被火燒傷這種,女生穿短褲這本質上並不會造成傷害。
我覺得妳可以心平靜氣的跟男方說妳的想法觀點,以及提出性侵衣物博物館這類的佐證,互相探討此議題。 衣物多寡的確不是性侵決定性因素,但在前男友的觀點看來,衣物少容易引起注意甚至色心,這件事是該納入考量的。 而前男友的本意為擔心妳的安危,但理由有誤,我個人是覺得可以教育,讓他明白穿著清涼沒有錯,錯的是犯罪之人,不該責怪受害者。但不要抹煞他對妳的擔心。
台南應用科技大學
可是我覺得男友建議你不要穿短褲沒問題 雖然講的方式不太對 畢竟你都說有前車之鑑了 我也認為女生的衣著不應該是被性侵的原因 但在變態的眼裡就是這樣啊😅 甚至也可能只是隨機找年輕女生下手 我覺得他表達的方式很不好! 如果我男友也這麼說 我也是會很生氣 但我覺得他的初衷應該只是希望你能穿長點
我也懂你的感受!因為我前任就是跟原po的男友說出一樣的話:)
如果我是男友會擔心就會以撒嬌的口氣說了 「寶貝你的腿只有我能看💗」(當然前提是自己女友適合這種說法 如果有的女生不喜歡被管最好不要這樣說⋯) 不過你男友應該是檢討被害者ㄅㄏㄏ
我自己是覺得穿著比較暴露的比較容易被看 但是性侵犯要下手通常會挑穿著比較「乖」的 我自己的見解啦🤔
我覺得你做得很好 有些人的觀念就是根深蒂固 不會改了
國立臺北護理健康大學
他如果只是說要小心一點那還能接受,為什麼硬要扯穿著⋯還是扯你穿過的⋯(貼心跟白目的一步之隔) 我覺得他說那句話的當下就是在檢討你了。 反正這就是單純的三觀不合,分手很正常。
匿名
這則回應已被刪除
5月3日 19:56
已經刪除的內容就像 Dcard 一樣,錯過是無法再相見的!
國立臺灣師範大學
樓上口口聲聲說穿多一點比較安全 好 那假如今天全台灣甚至全世界的女生都穿長褲了 結果還是有人被性侵 那請問你又要穿多少?穿外套?包緊緊? 穿外套包緊緊也是會有人被性侵阿(樓上也有人分享很多案例) 那是不是女生就都不要出門? 不要出門最安全啊^^ 要保護就都不要出門阿 氣死 一堆沒概念的豬隊友 (可以說出門要多多留意 帶防狼噴霧在身上或是男友會擔心就多陪伴回家路上 但為甚麼就是要扯到穿著 檢討受害者最簡單?)
國立臺中科技大學
前半段還能接受 從法官開始我會覺得不太舒服
直男癌思想真的不行✋
受過教育的人 會出這種話 是教育失敗嗎😅
德明財經科技大學
與其告訴大家女孩子應該要小心保護自己 更應該做的是教導不要去傷害他人吧 男生也有被傷害的 難道他們也是不懂保護自己嗎? 看到穿著清涼等等 有想法都是正常的 生理現象 但是將那些想法實際做出就是不對 有可能犯罪的人 更該做的是分清楚現實跟幻想 就像是我們玩槍戰並不會實際在現實中亂射一樣 那些人看AV強暴等等 在現實中也不能夠這麼做!
我不認同在危險的地方做危險的事這種思想 我今天穿著一件不危害社會風俗的衣服走在路上被性侵然後還要被檢討?? 我沒有做錯任何事 別人做錯為什麼還要合理化加害者的行為 那國高中制服保守的要命 路上的女學生就不會被性侵嗎 有色眼光的人怎麼看你都會用有色眼光 你綁個馬尾露出的脖子他都會盯著看 難道要夏天圍圍巾?? 我唸過很保守的女校他們要求襪子要蓋過腳踝理由是露出腳踝會容易引起別人的壞心思 真的受夠這種荒謬理論
幹我遇到性騷擾 一大堆長輩第一個反應就說 不要穿短褲短裙喔 ??? 我穿長褲長袖呢:)
國立政治大學
那些說穿多一點保護自己的人 可能是覺得穿得像遵守嚴格穆斯林教義的女生們最安全 哇好有道理耶 (如果是短袖短褲太不安全 那怎樣才是安全 穿長袖長褲被騷擾的 你會跟他們說什麼 唉你們真衰? 還是是不是你們化妝化太豔說話太開放? 改不完的,別想了) / 穿著會不會影響性衝動? 當然會 但是會到性騷擾性侵害嗎 如果會的話 我認為他跟預謀犯案也沒有差很多
密西根大學
是當法官判刑在玩支援前線是不是 一件衣服加一個月?
天啊精液也太超過B12
笑死B30
國立高雄科技大學
我真的不懂有的人真的是檢討被害者欸 不管穿什麼不能動就是不能動 就算老娘全裸你也不准動!
正修科技大學
我爸我媽也會這樣覺得 穿得少 穿的露 就是勾引他人犯罪 Excuse me?我穿怎樣是我的自由 我最多也只是穿over size 的衣服 (下半身失蹤款) 我爸媽就說這樣會給別人有遐想 到底是有什麼問題啊 他人所犯罪的錯誤 怎麼會怪罪的我們的頭上呢
我也覺得誒!!!!B18
中國文化大學
跟我媽一樣,覺得被欺負的女生都是自己愛穿暴露😕 跟她說不能這樣檢討被害者,她就會說:沒有啊,就不要這樣穿不就好了嗎 真的不知道要怎麼溝通 有一次我穿長版上衣,裡面再穿一件短褲,我媽就說:你穿這樣就不要怪人家一直看你 所以我在駕訓班被摸腿我都沒跟我家人說,反正一定是我錯,不然就是教練是不小心的,或是我看錯了/記錯
中國醫藥大學
ㄜ 他為了你的安全著想 怎麼被你講成沙豬 檢討被害者 我的老天 能夠為了別人的事情鬧到分手我也是覺得你幼稚到不行 你覺得自己站在時代潮流的尖端 但其實你只是一個把對方的擔憂無限曲解的自私鬼而已 是在高尚什麼 更何況他出言提醒 是有真的強迫你穿什麼衣服嗎 要怎麼穿還不是你自己好手好腳自己穿 傻眼 不是女孩版就可以無限上綱欸 無言
B9 我不是在檢討這說法的對錯,而是猜測樓主男友的原意是為了樓主好,在文中沒有看到實際言辭歸咎責任於受害者,也沒有說活該 但卻被延伸了意思🥲其實他的說法只是和那些把責任在於受害者的說法有一點相似,就是穿多點,但並不是一樣的,因此不認同責任在於受害者的說法的人聽到類似的點便很生氣,將他們歸類成一樣,但其實並不一樣 像提子和車厘子有相似的共同點,但本質是不同的🥲🥲🥲在文中沒有看到他說責任在於受害者,也沒有說活該,但就被相提並論了
B37 哈哈 我現在用理性的方式跟你溝通 即便今天是為了我安全而著想 那用句遣詞是否應該修正? 我也還沒分手 還在溝通 而且你有仔細看我的內文嗎哈囉 我說了 我平常穿的衣服都是男性短袖寬鬆T-shirt 下半身則是長褲 今天我因為搬家很熱27度穿了一件短褲變成我是時代潮流的尖端? 請問你的邏輯何在 要用這麼極端的說話方式 可以先看看你的邏輯是否與常人相同嗎 在我看來你才幼稚吧 都幾歲了對一個陌生人用字遣詞如此的沒文化素養 還是你是上帝?佛祖?女神? 在我看來自以為高尚的是妳 妳根本就沒經歷過的事情憑什麼那麼極端的評斷跟批判? 我國小穿著制服被男老師帶到廁所 好在沒有性侵成功 再來一次站在偏僻的捷運站外等家人 一個中年男子不斷在我身邊繞圈徘徊 不到1公尺 我穿著的是長袖襯衫 長裙 風衣外套 其他有印象的 我搭公車時每次空無一人卻有一堆男性偏偏要坐在我旁邊 甚至是坐在我身旁不斷盯著我看 並且往我身上貼的那種程度 我穿著的偏偏都是長褲 例如牛仔長褲 跟一般如此普通的T-shirt 偏偏我穿短褲短裙的時候 反而都沒有遇過這種事情 請問妳 檢討女生不該穿短褲 那些口中有的沒的的衣服 這樣是正確的嗎? 如果是的話 你跟我男友交往吧 我讓給妳 你們好像很是合適耶 今天會發這篇文只是看是否大部分女孩都跟我差不多的感受 還是我自己太過敏感而已 到底在傻眼無言無限上綱什麼 不要出來丟人現眼好嗎 顯得妳自己無知又沒素質
b38 懂你說的,但在有相關人耳中聽起來只是偽善而已 更何況 他男友的口氣就是不以為然的輕蔑 加上奇怪的邏輯 這等同在傷口上撒鹽 b12 我會覺得他可以有自己的觀點,但不可以這麼無腦的道歉及說話 b37你感覺沒經歷過同樣的事情,你覺得他男友擔憂,我從來沒看過這麼奇爬的擔憂方式,奇怪的邏輯+不以為然的態度,可能跟你同類所以你能理解吧 順邊說,當我走在時尚尖端,完全沒人敢碰我喔 我是b1
朝陽科技大學
哈哈哈我媽也有說過類似的話 然後我很不爽 就跟他吵架了🙂
國立屏東科技大學
我倒是認為不能控制自己性慾還付諸實行的人才有問題吧,為何穿著暴露就該被性侵?但是確實穿的少容易成為隨機作案的目標,所以你男友這樣說也是希望能降低危險發生的機率吧,只是表達出來的方式讓你覺得不舒服,說實話我覺得有討論的空間,不過要不要分手也是決定在妳,感情是你們倆的事情,旁人也沒辦法真的理解。
崑山科技大學
照他這個理論 那長得漂亮的女生 是不是應該把臉蒙起來 才不會讓人看了起色心? 該被檢討的是控制不住自己的人吧
臺北醫學大學
真理褲老實說真的蠻讓人有遐想的 我根本不會想買這種褲子更遑論穿出去XD (畢竟不想被看也不想被意淫) 男友說的法官那段真的很荒謬,畢竟我本人被性騷擾的經驗都是穿的很乖、看起來很無害的時候 反而長大會打扮之後不太遇到性騷擾,轉變成可以拒絕的搭訕,所以那段原Po生氣是有理的 看得出來男友是在擔心你但淺意識裡還是有沙文主義的存在XD 還有你的標題其實也跟他的意思沒那麼相關... 過度解讀了
B44 其實我真理褲都是買來當內搭褲在穿的哈哈 我不會單純穿真理褲出門 只是那天有其他人在等我搬家 我在陽台隨便抓了一件短褲迅速換一換就出門了 原本也沒打算穿著真理褲去哪 很純粹就是我開車到新家 在新家整理家具這樣而已
景文科技大學
真的很多人愛檢討被害者,整天台女台女的喊,自己才又魯又噁心的台男
B40 我看到你最後一段心有戚戚焉 我也是走在時尚尖端的時候根本沒男生敢靠近我⋯⋯ ㄧ素顏看起來像個小妹妹一般的時候倒是一堆變態耶 頭好痛
b47 我也是穿得很隨便、無害的時候,很容易被亂來 但當我穿著鋒芒一點,完全沒人敢亂來 可能找好下手的欺負吧
通報 📢 好像有人對這篇文章有新想法唷,快來去看看!
國立政治大學
我覺得這棟樓有一些女孩能夠理解原po前男友語句裡的關心 這原本應該是好事 但我真的無法接受 原因在於這樣想的人忽視了像原po一樣曾經遭受的傷痛 是之前的傷口讓他們覺得更被刺傷 明明當時也沒有犯錯卻還是遭到騷擾 雖然不是大家都知道身邊的人曾經經歷什麼事 但既然這種事件這麼常發生 那關於這種議題就應該更加謹慎 而不是隨便丟一句「他是為你好」 就忽略這句話造成的傷害