更新網友做的時間軸

—————— 更新政大傳院院方的回應

有網友去信政大傳院告知有此事件發生，希望院方可以回應 而根據政大傳院郭力昕院長的回信，嬯女小誌並非畢製而是選修的獨立專題，故更正標題 院長在回信中首先言明支持學生的言論自由及創作，與指導教授及學生聯繫後，認為這是學生「無心的疏失」 最後表達了網友寄匿名信的行為，「似乎有違其所不太認可的行為」(原文) 必須說這個回應讓我深感遺憾，政大傳院的學生在匿名論壇發文並請大家討論，但得到不是自己想要的回應後，直指網友獵巫、攻擊 這些行為在政大傳院院方的眼裡，居然只是「無心的疏失」 更不用說學生的選才、表達方式，已經被指出有諸多問題，政大院方依然僅以支持學生言論、創造自由回應 完全忽視了這些學生造成的問題，用更淺白的話來說 這是政大傳院的好穴好屌們認可的行為嗎？ ————

起因於政大傳院的學生在噗浪發宣傳文，宣傳他們規劃一本「關於台灣女性」的小誌，名稱為「嬯女」，並丟上IG希望大家追蹤 先不說台女一詞的負面印象，光是「嬯」這個字的字義是遲鈍、愚笨，就讓人很懷疑他們真的有做好相關的資料搜集、調查嗎？為何選了一個如此貶抑的詞彙當作誌名？

再來，一點進去就看到IG的自介 「噢——穴！好嬯！ 各位嬯灣的好穴好屌們， 與我們一同展開溫柔的日常革命吧！」 身為女性我一點也不想要被性器官或任何器官代稱，這相當的不禮貌也很不尊重 該宣傳文發出後，許多人立即提出疑問，嬯女編輯部在神隱近20小時後，終於發出新的聲明

很顯然的他們還是堅持自己沒有問題、沒有錯，並且很「遺憾」有人感到被冒犯，且強調將會採取法律行動 整件事看下來，可以看出他們不僅根本沒搞清楚畢制選題的意涵，也沒做好相應的功課，公關更是堪稱災難 我真的很想問問政大傳院，這個畢制真的通過貴校的審核嗎？指導教授也認可他們的畢制內容？