朋友的臉被店狗咬破相獲賠26萬

cindy0718718

前陣子新聞在報的「女模逗狗被咬破相」的事情，裡面的A小姐是我朋友。看了新聞那些片面報導，再加上店主的胡說八道，真的忍不下去，想把事情的經過講清楚。先說明我們是去"互惠" 就是我去當消費者，你不算我費用，我幫你免費宣傳，不是去上班打工~ (判決書網址)

先附上超級不公正的新聞：

2025/1/22 (更) 感謝網友相挺提供的截圖 (PS: 喔原來記者可以這麼不公正，提醒對方有影片對店家比較有利?)

((這麼剛好新聞出來前TVBS幫你們店廣告??)) 整件事的經過 A小姐平常很喜歡狗，家裡也有養狗，這次是跟這家手作地毯店互惠合作的。因為看到對方的 IG 打造得很親切，尤其是店裡的阿拉斯加犬經常出現在他們的照片裡，看起來又可愛又乖，所以她才安心去拍攝。

拍攝當天，A小姐特地問店主：「狗狗可以互動嗎？」店主超篤定地說：「可以！我家的狗有上過課，很乖很安全。」她當下覺得沒問題，因為自己也有養狗，對狗的情況算有經驗。拍攝過程中，她有輕輕摸狗，店主也完全沒制止，現場甚至連警告標示都沒有，誰會覺得有危險？

結果！課程途中，A小姐只是轉身摸了一下坐在後面的狗，狗突然跳起來咬她的臉，嘴唇被咬到裂開，傷得很嚴重，縫了好多針。她當場痛到大哭，店主衝過來雖然有道歉，還罵了狗說會負責，但後來的態度真的讓人傻眼。

事情發生後，A小姐只要求賠償大約10萬元，包含治療費和因為受傷影響工作的損失，還附上相關證明。結果店主根本不想賠，態度超差，完全沒誠意處理。

(最一開始要求賠償的明細，都是A小姐已確認執行的拍攝)

(官司前的全部對話內容) A小姐最後無可奈何應對方要求，才決定提告，向法院申請56萬賠償（這是包含她後續需要的治療費和取消已接商攝損失的金額）。最後法院判店家賠26萬，這金額甚至比最初要求的10萬還多出整整一倍。更扯的是，店主官司輸了之後開始惱羞在網路上攻擊A小姐，故意帶風向說她獅子大開口，害很多不明真相的人去罵她。這種惡意操作輿論的行為真的很噁心。

((你怎麼不說一開始好好跟你談才跟你要求10萬?? )) 從頭到尾，狗咬人這件事店家本來就應該負全責。更何況這次傷到的是臉，對靠商業拍攝吃飯的女生來說，也不是什麼小事。A小姐一開始只是希望合理求償，根本沒有咄咄逼人，反而是店家態度惡劣，最後才會鬧上法院。而且這店家還在媒體和社群上亂講話，把錯推給受害者，完全不檢討自己沒管理好狗的問題，還煽動網友來攻擊A小姐。以下店家老闆娘的IG貼文~

((所以咬爛整張臉才叫攻擊嗎?? ))

((官司輸了就要讓人下地獄??))

((等等你哪位可以代表男生??你自己喜歡不要牽拖別的男生下水喔))

((新聞上說願意負責承擔錯誤，現在變成別人替你打抱不平...你搞得我好亂...)) 給大家的提醒如果你也有想去這家店，真的要小心考慮，三思再三思。 # cochelsea 雀兒喜俱樂部 # 雀兒喜手作地毯