公開說店家是「黑店」算不算網路霸凌?

第一次在呷菜版發文 想了解一下大家對網紅公開拍片 說某店家是「黑店」有什麼看法🤨 其實很久不看夠維根的影片了 但今天看到他們限動發YT的留言 也很好奇是什麼影片讓長期訂閱的粉絲直言對他們的失望,還說不要為了點閱率而出片。
megapx
後來發現這個留言是出現在最新影片的留言區 影片標題提到「4家超雷餐廳」,結果從頭到尾都沒有公布店家的真實店名,只是4位成員在閒聊自己遇到的雷經驗...
megapx
megapx
於是留言區有點微炸鍋~ 認為不公布店名就不要寫進標題內 甚至乾脆不要聊這個話題就好 而夠維根針對不公開店名的回應是: 「希望以鼓勵代替網路霸凌」 看到這句我真的有點滿頭問號,因為2個月多前,夠維根才上傳了一部影片,直接形容某汐止素食自助餐是「黑店」,餐廳名稱也沒有打碼。 (如圖:封面照與影片資訊欄都有「黑店」兩字)
megapx
megapx
於是乎,我開始思考... 他上傳的這部影片難道不算一種網路霸凌嗎? 並不是說不能講真實的負面感受 但老實說看影片內容也不覺得店家有到「黑店」的程度,頂多可以說是比較貴或cp值不高,留言區也有不少在這家自助餐用過餐的網友,有分享自己的看法,認為店家的定價還算合理,完全不到黑店這麼誇張的程度😅 分享踩店心得讓一些網友可以避雷, 我覺得只要言行中立就完全沒問題, 但為了流量下驚悚標題吸引關注,甚至用「黑店」形容一個非連鎖餐飲的小店家... 一面說著要「以鼓勵代替網路霸凌」 一面上傳罵人黑店的影片 所以說~大家覺得一個有影響力的網紅公開說店家是黑店,算不算是一種網路霸凌?
愛心
3
11
全部留言
我是覺得不要這樣批評啦 可以接受就去吃不能接受就不要去 每個人的想法都不太一樣
不知道是不是前一部公開店名的反應不好,所以新影片就遮遮掩掩 但不管是形容太誇張還是標題放了又不說清楚,我覺得都不好;如果是客觀有理有據的評價,負評又怎樣
光是一堆影片一直跟蔓蔓在那邊搞真假CP就夠煩了吧
sticker
以前跟Stella時期直接公開就好多了,現在這個聽她講話只想快轉
才發現他們出新片 最近有機車了 附近的素食也都吃的很膩 想去探店 結果才發現他們以前出的片好多都倒了 ==
給五顆星 然後下面打"誠實"的評論? 這樣如何
宜蘭真的有黑店耶