國立臺灣大學

#心情抒發 X家真的要加油…

2021年7月10日 21:24
前情提要
再更 行政法有增加三等補充課程了!可喜可賀,內容看起來很針對三等考古題與命題方向做加強,雖然我目前還沒空聽,但這部分有用心面對問題先給推! 再來看其他課程的補救方案如何了~ ———————————— 更 好像因為有人到粉專底下留言,補習班開始重視這件事了,剛剛發現信箱收到了課程意見調查,希望同樣不滿課程的人也能夠反應讓補習班知道~大家考試加油! ———————————— 原文: 當初多方比較後買了X家三等總複習,目前看完4科真的很多在搞笑…尤其民法連我這種民法普普通通的人都可以發現老師教解題解錯(我有上網查其他補習班擬答跟其他資料確認過…) 避免被說是其他補習班工讀生我直接在這裡打我認為錯誤的地方啦^^
紅筆的§508II危險負擔移轉是我自己加的,因為老師說這題「木工師傅乙,依據甲提供之尺寸、顏色與材料製作一座音響櫃」是種類之債的買賣。 ???這甚至是定作人提供材料的情形,連工作物供給契約都不用討論了,他居然可以定性成買賣契約…更扯的是後面他居然說依§234、§237生危險負擔移轉的效果,就算要定性成買賣也應該依§373討論危險負擔移轉吧,依§237生危險負擔移轉我還是第一次聽說…(註:真的有這種說法,這邊是我爛QQ不過老師也只有說這時候債權人要為對待給付(如筆記寫的§255II+對待給付)完全沒有提到§267。 還有後面共有人出賣共有物特定部分的爭點,他通通當作出題老師出錯,應該是指他要出賣應有部分才對…不知道他是不是不知道這邊有個無權處分的爭點,扭曲題目的意思說可以直接用§819真的很棒== 平衡報導一下,行政法雖然很多都在帶選擇題,但對我這個行政法苦手來說算很好的快速複習,只是之後還是要補蠻多爭點和實務見解就是惹(不過一開始課表寫三四等會分開,最後卻開在一起真的讓人感受不太好…)刑法蠻讚的,甚至有帶一些法研的題目,感覺也有抓蠻多熱門考點;刑訴原本看講義覺得很爛,但看完函授覺得還行,只是他才做13個主題…甚至沒有進入審判程序…上訴、再審、沒收特別程序、被害人訴訟參加這些新修法或熱門爭點都沒有講到,之後還是要自己補一遍,真是還好有延期…
72
留言 128
文章資訊
Logo
每天有 24 則貼文
共 128 則留言
匿名
這則留言已被刪除
已經刪除的內容就像 Dcard 一樣,錯過是無法再相見的!
匿名
這則留言已被刪除
已經刪除的內容就像 Dcard 一樣,錯過是無法再相見的!
匿名
這則留言已被刪除
已經刪除的內容就像 Dcard 一樣,錯過是無法再相見的!
通報 📢 好像有人對這篇文章有新想法唷,快來去看看!
國立臺灣大學
原po陪我唸書
匿名
這則留言已被刪除
已經刪除的內容就像 Dcard 一樣,錯過是無法再相見的!
原 PO - 國立臺灣大學
B6 我剛剛翻了一下書,真的有危險負擔移轉的說法(黃茂榮教授),但通說實務認為受領遲延後不可歸責雙方給付不能可以直接適用267條;貴校楊芳賢教授則是主張類推適用267條。(我整理的筆記直接只寫通說實務和楊老師的見解,skip掉黃老師的見解,原本想說法無明文可以不要理他,這部分看來是我沒注意到XDD 感謝提醒!
匿名
這則留言已被刪除
已經刪除的內容就像 Dcard 一樣,錯過是無法再相見的!
不是只有X家,X點也是 中間塞教的不怎樣老師
國立政治大學
思法人的應該還不錯吧
逢甲大學
所以還是只有公職王系列的可靠!
國立中正大學
坐等原PO上G哥貼文!🤣🤣
國立高雄大學
張老師還是賴老師呀?
東吳大學
啊哈哈 出賣共有特定部分那邊我有印象 去年法制總複習有上過他的課 是常老師吧
匿名
這則留言已被刪除
已經刪除的內容就像 Dcard 一樣,錯過是無法再相見的!
國立成功大學
B14 B15 是常老師的話 他以前也教過保成的司律欸 不過他在保成司律是教商法為主 高考才教民法
東吳大學
B15 因為那時候上課老師是用解題來上課 然後有三等 四等還有普考的題目 所以講很淺 可是我那時候以為是正常的XD畢竟不是司律的班 所以我後來就只靠二試總複習
匿名
此帳號疑似異常
官方正在進行身份確認
B7 原po應該不是法律系吧 黃茂榮的這個見解應該是 只要有上過債各 幾乎都會讀到 即使法無明文
B7 B6 B8 真心覺得賴川這裡上的很好很有趣
匿名
這則留言已被刪除
已經刪除的內容就像 Dcard 一樣,錯過是無法再相見的!
匿名
這則留言已被刪除
已經刪除的內容就像 Dcard 一樣,錯過是無法再相見的!
原 PO - 國立臺灣大學
B8 對我今年要考檢事官,一起加油~ B18 對欸我不是,不過台大法律開的財產法我全部都有修過,而且成績都還不錯(自己講XD)是說這邊好像是債總的爭點(?)不過我債總一修的老師,有修跟沒修差不多(台大的應該都知道這麼說是修哪位了XDD)。但昨天發現之前看函授有學過這個見解,只是沒把它整理進筆記裡所以忘掉了哈哈哈(腦袋不好通常都只記通說跟反對見解,想說能背出兩種見解就不錯了QQ我好爛)
匿名
這則留言已被本人刪除
已經刪除的內容就像 Dcard 一樣,錯過是無法再相見的!
匿名
這則留言已被刪除
已經刪除的內容就像 Dcard 一樣,錯過是無法再相見的!
原 PO - 國立臺灣大學
B24 我也是看一試函授而已…另外有買喬律師的書打算考前快速瀏覽一些重要章節,強執應該算我最不行的考科QQ
此帳號疑似異常
官方正在進行身份確認
B22 能不能提示一下債一是修哪位老師啊哈哈
國立中正大學
當初就要買高點 雖然很貴 但是品質保證好
逢甲大學
我是選志光 師資跟內容品質都很好
東海大學
B23 希望你這篇可以堅強的活下去
B23 G哥會找到你塞錢刪文 等原PO收到錢,記得再分享一篇到底多少錢 以上是我夢到的
匿名
這則留言已被刪除
已經刪除的內容就像 Dcard 一樣,錯過是無法再相見的!
匿名
這則留言已被刪除
已經刪除的內容就像 Dcard 一樣,錯過是無法再相見的!
B31 X點也一樣 補習班就是這樣 爛芋充數
匿名
這則留言已被刪除
已經刪除的內容就像 Dcard 一樣,錯過是無法再相見的!
匿名
這則留言已被刪除
已經刪除的內容就像 Dcard 一樣,錯過是無法再相見的!
國立臺灣大學
毒家?!
B34 我只能說,我是買今年的 怎一個「X」字了得
原 PO - 國立臺灣大學
B37 咦,我當初沒買高點是考量他們課程上架有點晚,擔心準備不及,所以你是看完共同科目和強制執行法後很覺得很爛嗎😂
(這個是我查到的高點課程上架時間)
匿名
這則留言已被刪除
已經刪除的內容就像 Dcard 一樣,錯過是無法再相見的!
匿名
此帳號疑似異常
官方正在進行身份確認
唉 念一次 選擇O家,國考輸家
大家覺得這篇G哥會花多少錢斬光光呢😊 原PO撐住R~~
國立臺灣大學
B19 想到民法就首推賴川啦!沒有人講得比他還要詳細的
匿名
此帳號疑似異常
官方正在進行身份確認
讀到都要發瘋了還讀X...建議換一家
能不要補習還是不要補習吧...
國立臺灣大學 法律學系
B22 好好奇修了跟沒修的老師是誰⋯ 自強不息嗎
匿名
這則留言已被刪除
已經刪除的內容就像 Dcard 一樣,錯過是無法再相見的!
B44 絕對正確 都是差不多 天下烏鴉一般黑
欸原po G哥直接四兩撥千斤回你楊過欸XD
匿名
這則留言已被刪除
已經刪除的內容就像 Dcard 一樣,錯過是無法再相見的!
原 PO - 國立臺灣大學
B48 我有看到XD 雖然不知道他是不是在說我這篇文哈哈。 在這裡聲明楊過老師很讚,我原文也有說我覺得刑法蠻讚的,應該可以說買這套總複習課程最滿意的一科,教得有深度又幽默哈哈哈😆(中止就是abandon abandon噁便當 噁便當就是拋棄,這個我真的快笑死XDD) 不過也是看那篇文才知道楊過以前有被批評過,可見經過學生意見回饋還是能幫助老師進步的吧(?) 不知道G哥看不看得到,還是發表一下我的想法: 我發這篇文並不是在無故黑補習班,我的原文並不是用抽象泛泛主觀「教得很爛」、「很沒內容」之類的評價,而是有具體指出我認為老師教錯、怪怪的地方,有需要我也可以標註民法第幾堂課幾分幾秒、講義第幾頁的地方有誤,如同我原文提到「明顯是承攬的案例卻解成種類物買賣」、「共有人出賣共有物特定部分是一個爭點,老師當成是題目出錯」。況且我應該沒有使用什麼太難聽的字眼吧?如果我的陳述真的讓老師不舒服,我相當抱歉。 青菜蘿蔔各有所好沒錯,但三等總複習可沒有挑選的餘地,甚至民法、行政法必須和四等使用相同教材課程…我當初沒有買高點是因為高點看起來就是把司律二試總複習拿來充當司三總複習,怕方向可能不太一樣或是對太細的爭點過度鑽牛角尖,沒想到卻選擇了錯誤百出、和四等共用的課程。 或許司律考生是你們主要的服務客群,我相信各補習班都是如此(高點是司三和司律二試共用、讀享今年是直接不開司三總複習班,只開司律和司四),只要事先能讓考生知道,都還說的過去,我卻是在收到行政法講義時發現裡面有選擇題才知道這堂課是三四等共用。(真的是不如一開始選司律二試總複習就好欸…) 如果貴補習班真的認為考生第一(或 司律考生第一 比較正確?),這些扎扎實實考生的感受你們應該不會當作沒看到,或是一概認為考生是在惡意批評。 我選擇考司三,在貴補習班沒辦法用我的喜好來選擇老師,但我歡迎你用良心來捍衛老師,期待可以看到你 用 良 心 捍 衛 我這篇文提到的老師,以及三四等課程混用的安排^^
粉專5/3補習班的文宣,可以看到民法三四等的堂數、上課日期不同,行政法的上課日期也都不同。
5/30民法改了上課時間以及堂數,行政法上課時間沒更動,和四等顯示的上課時間不同,身為已經報名繳費、被擺在第一位的考生,5/30更動時沒有收到任何告知或是提供取消報名的機會。