#上榜心得 111司特四等書記官

Anonymous
◾前言 文長注意!先跟各位聲明,這篇心得文中的「準備方式」,「非常不適合」拼司律來練筆、想要順便摸上榜或看到單科好成績的人閱讀(原因在後面)。 附上成績單 (110四書)
megapx
(111法廉)
megapx
(111四書)
megapx
◾背景 非本科系,大四開始輔系本校法律系。曾有轉學考經驗,但沒有轉成功過。大三蹲補習班的書記官一年班。去年四書沒上,今年法廉落榜,四書承蒙老天眷顧,順利上榜。 因為有轉學考經驗,所以民刑法的底子有一點基礎。再加上大三蹲過補習班,架構建立的很快。經過大四輔系,一年把憲法、行政法、民刑法跟民訴修完,對於基本觀念都稍有理解後,教科書與參考書的閱讀速度與融合能力就提升了。 關於學校資源與補習班的差異,我自己的理解是:學校是慢慢幫你把法律思維邏輯建立起來;而補習班則是快速建立架構,並補充最新的實務、學說爭議。 不過我相信,有很多應考人並非本科系,除了補習班,也很可能沒有學校或其他額外資源可以使用。對於是否有聽過學校老師上課這件事,我個人認為對於考四等書記官的考生而言,在「排名」上確實有影響,但針對上不上榜這件事而言,沒!有!差!(為何?請看準備方法) ◾準備方式(以我自己的讀書狀況來看覺得重要的重點) 先說重點:選擇題最重要,這是死分數,且可以刷上來,一定要把握住,基本上才有本錢讓改題老師摧殘你的申論題分數。(畢竟申論真的改分很玄)再者,「訴訟法若有修法必看」!!! 1. 國文公文:練公文格式、用語 國文作文我並沒有準備,與朋友討論的結論是:筆墨灑越多,成績可能就越高。選擇題部分,考前兩天刷個3年考古題(也就30題而已),基本上也是裸考。唯有公文,我有將補習班教的格式背下來,並且把一些文謅謅的轉折詞稍微記一下,就上考場了。這科,以我的成績與感受來說,有時候會成為拖油瓶,但不至於成為落榜或上榜因素,基本上,給它考前一天的時間就夠了。 2. 三合一:刷考古題、背單字與練閱讀測驗 重點在於「英文」。可惜我英文從國中爛到現在,所以基本上保守估計一半先去了…。剩下的憲法與法緒,只有一個準備方法(這是對書記官考生而言,因為我們專業科目基本上就占法緒考題範圍的很大一部分,所以基本上不需要另外上課),刷!考!古!題!有多少刷多少,不挑類別,關務、高普、司特三四等、地特近五年的我幾乎都刷過了。刷完記得訂正+理解(或背誦),分數應該就會維持在高穩定狀態。 3. 刑法:選擇題,法律效果、法條條號與構成要件記熟;申論題(四書部分),違法性、未遂犯、錯誤論、正共犯、個人法益熟讀 今年四書刑法出題比較偏,考了不少冷門法條。選擇題部分,若刑總架構很清楚,基本上實例題應該沒問題。今年難的是刑分的法條題,突襲了幾題看都不會去看的條文,也因為如此,這告訴我們「法條非常重要」。所以,我的作法很極端,在考前兩周,將刑分的所有條文,對,就是所有,「條號與構成要件」用手寫抄下來,死記硬記,這樣就不怕突襲,反正刑法條文也沒多少。簡單來說,法條的選擇題,刑總不外乎緩刑、易刑、保安處分等等條文,刑分就…全背最保險。 申論題部分,刑法三階論要寫得非常清楚。刑總部分,特別是「阻卻違法事由、未遂犯、錯誤論與正共犯部分」需要滾瓜爛熟(因為考古題很多)。刑分部分,四書往年很愛財產犯罪,今年突襲妨害秘密,其實打的我有點措手不及QQ,但基本上,還是主要專注在考「個人法益」的部分(法廉很常出偏,什麼賭博、妨害公務、單純持有爆裂物罪等等)。 4. 民法:選擇題,專有名詞的基本定義與效果;申論題,基礎條文適用邏輯與基本定義。 選擇題部分,在於五編的各個基本條文的定義與法律效果,尤其是總則要很熟。建議沒有接觸過法律的非本科系考生,可以考慮補習班快速建立架構,就足夠應付了。 申論題部分,架構邏輯順序我覺得最重要,再來五花八門的學說不需要請到四書戰場來,基本定義最重要。以今年民法申論第一題為例:我的寫法是,在下筆引出192-195條之前,第一段先審查行為人是否構成184條第一項前段的侵權行為。再者,第二段論述損害賠償有區分財產上與非財產上,這時候第18條第2項要寫出來。接下來,才能逐一審查財產上與非財產上的損害賠償請求權。如此一來,邏輯才會有連貫。 但話說回來,也不必寫得太深,例如184第一項前段的各個細部要件(加害行為、故意過失、因果關係…)、191-2等,礙於篇幅與時間,原則上就無需著墨。(這點反而跟司律不一樣) 5. 行政法(四書):基本原理原則(含條文+釋字+重要決議)、行政行為定性、救濟程序熟讀,外加注重實務近年重要的大爭點 以去年考題而言,第一題考行政行為定性;第二題考機關對違法給付行政之救濟;第三題考行政行為定性+違法行政處分撤銷;第四題考原理原則。 以今年考題而言,第一題考送達(觀念跟民訴一樣,念民訴時熟讀即可,但要注意釋字797);第二題考行政行為定性;第三題考近年算重要的國賠爭議(是說我不知道為什麼分數爛成這樣哈哈);第四題考行政行為定性+行政法原理原則。 這樣看來,行政行為定性與基本原理原則,可以說是每年都必考,這部分必須要念到答題能立即反射答案的程度。但行政法這科範圍本就很大,不排除突襲行政罰或行政執行法,可謂風險最高的一科……。 6. 訴訟法(四書):民訴,原理原則(特別是處分權原則)、管轄、送達、訴訟標的、第249條、既判力範圍、上訴審前之基本概念(如參加、反訴、合併)熟讀;刑訴,原理原則、管轄、強制處分與違法效果、案件單一性、基本制度與法律效果(如漏判補判、379條絕對上訴事由) 民訴在聽從某補習班老師的叮囑,我認為非常有用:「修法必看,管轄送達必須熟,第249條第一項要精準到款,這些是基本盤」。而我自己認為民訴這科,會遇到很多純學理的爭議,跟法條脫鉤,這也是我覺得以單純四書考生準備上,最痛苦也最想逃避的一科。沒別的辦法,要嘛放棄(前提是你有勇氣),要嘛想辦法弄懂…。最重要的部分,我個人認為是訴訟擔當、當事人能力、訴訟標的、同一事件、闡明義務等等。 刑訴部分,四書似乎比較不會去考證據法的高難度爭議,多半仍維持在強制處分的傳統爭點,所以,強制處分整章節務必讀熟。然後偶有發現,刑訴最後一題好像都很喜歡搞突襲(去年四書考348修法、今年法廉考配偶獨立上訴權、今年四書考漏判),考前需要注意冷門考點喔…。 ◾書單(專業科目) 刑法:易律師—刑法總則 民法:周律—補習班講義 行政法:韓台大—補習班講義、莊國榮—行政法、林明鏘—行政法講義 民事訴訟法:陳明珠律師—民事訴訟法概要 刑事訴訟法:劉律師—補習班講義 (教科書+深入研讀書籍) 刑法:陳子平—刑法各論(上)、張鏡榮律師—透明的刑法總則篇 民法:陳聰富—民法總則 行政法:莊國榮—行政法、林明鏘—行政法講義 民事訴訟法:X 刑事訴訟法:黎律師—刑事訴訟法研析(上) ◾司律與書記官準備的差別 從上述準備過程來看,我自己是覺得,若對於四等書記官的考古題與解題方向並沒有了解的,尤其是主戰場在司律的,我其實「非常不建議把四書的成績,作為在衡量單科或所有考科實力評比的評量標準」,因為兩者寫題方向差!很!多! 司律申論題的解題上,多半注重在學說與實務見解,更有可能考出最新的大法庭裁定、釋字與近年的某個決議、判例。但四等書記官多半還是回歸法條與基本定義、原理原則。當考試方向不一樣,就算是同一考點或概念,在篇幅、範圍與深度的著墨上,會存在極大的差異。這或許也就是看到很多人分享說,四書沒上,但應屆考上律師司法官的奇觀吧。 簡單來說,主戰場是司律的考生,實力可能非常好,但寫法並不適合四書,所以單科的改題分數,很難與對應的司律科目成績具備相關性。 ◾考後心得 國考,是一條很漫長的路。在正式邁入國考(魔窟)之前,可以先想清楚目的、目標與停損點,這樣才會比較清楚自己在幹嘛、為了什麼而努力。同時,也要認知到一件事情,若實力與其他很有機會上榜的人相當,上不上榜的關鍵,不再於佛腳抱多少,而是「心態」能不能穩住!自亂陣腳、臨陣脫逃者無數,若心態能穩住,離上榜就進了(這也是為什麼不要看到報考人數就恐慌,因為其實當你踏進考場,就已經贏了20%的人了)。 而對於努力多年的伙伴們,糾結難免,但絕對不要忘記時不時反省自己為了什麼而入坑,若你的理由仍然可以說服你向前(你也真的快及格),且實力允許,請堅定自己的步伐,很可能下一個叫號上位的就是你了。若你已然迷失方向,請先想好退路,再來決定是否停損、多久停損。 感謝我的家人、女友、法律系的老師們、文強老師、喵喵大仙、我的所有好友們、軒哥等人的支持與協助。也感謝閱讀到此的各位,辛苦了。敬祝各位都能事事順心,榜上有名。希望我微不足道的感受與看法,能給看到這邊的你,有所幫助!
sticker
Like
100
36 comments