我是一名單純準備司律的考生，今年有報司法特考的行政執行官當練筆，差一點點進二試（有前10名），想分享一下行政執行官和司律考試的差別。 先聲明：以下純為個人主觀感受，每個人感受都會不同。所謂考題「偏」，是以司律考生的角度來看，也可能那個爭點對於行政執行官來說不偏。 一、爭點難度：司律難、行政執行官偏 司律自106年改制以後，題目偏向以傳統爭點為主（當然，今年例外），但題目長而複雜，考點相當多，要有層次且完整的回答題目，並不容易。 行政執行官的題目爭點較偏（如民訴愛考送達、停止訴訟）且新穎（今年考了好幾個110年的判決），如果沒看過相關判決，會不知道在考什麼。但除開偏與新穎的考題，爭點就滿單純的，也比司律簡單，另外可能是因為沒附法條的關係，比較多法條題。 二、答題時間：司律短、行政執行官長 司律雖然答題時間長，但因爭點極多，通常會寫得很趕。 行政執行官的爭點相較之下很單一，很多25分的題目就考一個爭點，基本上寫得完。 三、考試時程：司律短而疲勞、行政執行官長但較輕鬆 司律考兩天，每節考試時間長，加上考試時會寫得很趕，因此考完兩天會非常累。 行政執行官每節考試時間較短，且時間較充裕，不會寫得那麼累，但要考三天。 四、錄取難度：行政執行官較難 司法官近年名額都有100個以上，律師則有500名以上，考不考得上比較有可預測性。相較之下，行政執行官每年開缺就2-3個，考上真的要實力與運氣兼備，可能今年剛好有2個大神來考，其他人就下去了。 接下來簡單講一下今年對行政執行官各科的簡單心得。 一、國文：作文感覺跟司律差不多，公文因為以後不考，就不講了。 二、法學知識與英文：我沒念，但如果司律一試有好好準備，且英文不太爛，考70分以上應該不難。 三、刑法與刑訴 刑法題型與司律蠻像，一個小題（25分）要討論好幾個罪。刑訴則考滿偏，兩題都考司律不常見的東西。 四、民法 相對於司律，考點單純很多，都是傳統爭點。 五、民訴 考得有點偏，有考停止訴訟、一造辯論等等，但因為有附法條，當場翻就能找到答案了。 六、行程法與行執法、訴願法與行訴法 考了好幾個近兩年的判決，滿冷門的，難度滿高。 七、強執法和商事法 我沒特別念強執法和票據法，只憑司律一試的準備經驗。強執法有附法條，當場翻就能拿到還行的分數，票據法很簡單，司律一試有念就會，公司法與保險法都很簡單，考點單純且傳統。 綜合以上，我以司律考生角度來看，行政執行官因為考題偏（可能剛好有念到就會）且名額少，射悻性比司律更高，但因為題目比較單純且答題時間充裕，準備起來應該會比較容易。