#分享 為什麼很多課沒上完的人,反而考上了?
很多準備國家考試的人,都曾聽過一句話「打擊面要廣」,
意思就是說,一題考題,不要在其中一個考點上寫太多,占太多篇幅,
因為每一題申論題可能有5個考點(舉例),每個考點配分5分,
如果你只寫了3個,即使寫的再好,最高也只能拿到15分,
「打擊面要廣」是成立的,但我後來發現,這句話其實還沒講完.....
▋準備考試的迷思-書真的要讀完嗎?
很多考生,都很想趕快把書讀完、把課程上完、把筆記做完,如果沒有做到,
就會很不安心,所以一心一意的趕進度。
除非看到課程上面的進度條已經顯示100%,才會覺得自己有完整的做好一件事。
甚至許多人會認真的把老師上課的重點整理成筆記,還寫的很漂亮。
但是,要完成以上的任務,要花費很多時間,剩下的時間,還來得及做考古題、練習申論題嗎?
通常答案是:來不及。
考試成績出來,「差一點沒上榜」,就會很直覺的想「一定是我哪邊讀漏了」,
然後就再把課程再上一次,把課本再讀一次,再整理一次筆記…反覆循環。
這是很多人走過的路。
【其實,這可能是補習班的陰謀】
現在,我要破除這種「課程一定要上完」、「書一定要讀完」的迷思。
我要分享的,很反直覺,也可能顛覆你一直以來對準備考試的想法。
▋上榜這件事,跟你有沒有把課上完,有沒有把書讀完,
完。全。沒。有。關。係。
【這是補習班,永遠不會告訴你的真相】
我的意思,不是上課不重要,上課的目的是「打基礎」,
如果可以自己讀懂,那效率會比上課更好,你相信嗎?
對於已經有基礎的考生,更應該要把時間花在「練考古題」才對。
因為,真正與上榜有關的是:
• 你能不能理解題目的意思。
• 你能不能快速判斷考點。
• 你能不能「寫得出來」。
▋真正決定分數的,是考生「輸出」的能力。
在考試有限的時間內,你能很快看出題目在考什麼,並且在兩分鐘內反應嗎?
反應過來後,能夠分點分項,順暢又清楚的寫出來嗎?
我大部分的時間,花在「把考古題練習了一遍又一遍」,
練到我有信心,這題考出來,我能夠在有限的時間內寫出來。
每一題都在問自己:如果考場考出來,我寫得出來嗎?
我找解題書,看看老師怎麼解題,思考為什麼這樣解?
▋理解只是起點,「精熟」才是重點。
但很多考生,都還停留在「懂了」,就上考場了。
結果就發現,雖然知道在考什麼,但寫得很卡。
得分,取決於你能寫出來多少,關鍵字寫對了幾個。
▋腦中的知識,需要透過反覆的練習、記憶,才能變成考場上真正能用上的素材。
總結一句話,「打擊面要廣」還不夠,還需要「練到精熟」,才能上榜。
這點,無論申論還是選擇題,通通適用。
如果你現在還在「把課上完」的循環裡,可以試著停下來問自己一件事:
▋這些我讀過的東西,如果現在考出來,我能夠寫出來嗎?
這個,是我在每天準備考試時,會不停問自己的問題。
我永遠記得檢察官跟我說過:「無論你多努力,寫不出來,就等於沒讀書」
這句話很重,卻很真。
與大家分享。



