１.我在台北，三年前報志光的保證班，從面授後來改成視訊課程（報名人數太少面授班被砍掉）。 以下各科師資概述： 行政法： 子雲（教學淺顯易懂，法科新手友好） 陳治宇（有很多補充實務跟學說，對已有基礎的人來說會比較適合） 入出國及移民法規、移民執法： 白容（上課基本上照書念，偶爾重點提示。老師最大的優點是他的教材豐富到不行，完全就是申論擬答題庫） 宮井鳴（比較偏法條概念拆解跟提供一些記憶口訣。我覺得自己會認真整理法條的話就沒那麼推） 刑法： 駱羿（教學白話淺顯易懂，我覺得已經足夠應付移民特考的難度） 陳介中（會教得比較深一點聽聽也無妨，但我覺得移民特考不需要） 刑事訴訟法： 伊谷（以刑事案件的各階段來教學，對整個程序的大框架很有幫助。延伸的學說聽聽就好，把各主題概念弄懂即可） 法緒跟憲法就不多提，去試聽看看比較準（相對來說也沒那麼重要ＸＤ） ２.我改視訊之後其實覺得比面授更好，因為不用綁時段。所謂的固定時間上課或看到認真同學來督促自己這些真的沒必要，下定決心才是重點。面授最大優點是有問題可以下課問老師，如果沒有這個需求的話真心建議就是視訊甚至直接買函授，省去通勤時間來念書比較實在。

我就問⋯ 你有看過三民跟大東海的公職錄取榜單嗎？

不要三民

不要三民🥹

志光最好 我是今年考生，外語科系，沒有任何法科背景，去年準備考試前問了很多家補習班，最終志光最合適，我的分析如下： 1.行政法-子雲老師：架構理論清楚，我把整個視訊課程看了兩遍，在搭配子雲老師的解題書和選擇題書籍。很多觀念豁然開朗。建議初期先專攻行政法，打好底子，影片第一次用1.25倍速看，第二次可以用兩倍速看（我是這樣的方式） 2.移民執法-白榮老師：老師講話有腔調，我都用兩倍速看，老師的書籍內容很多很厚，但針對可能會考的主題，用解題書方式來解答，連解題模板都有了。再加上準備考試的有二三四等考生在看視訊課程，所以老師的書籍連刑事警察、兩岸共打等議題（這些議題都考在二等為主），自己要學會取捨那些主題可以不用看。不過，老師在上正課時候，去年剛好特殊事由減免標準修法，老師上課時候說這題必考，我當時打了個星號，考前一天就在仔細背了一遍，考試當天考出來，心裡暗爽說太棒了～～～～～這一科很建議補白榮老師！ 3.入出國移民法-宮井鳴老師：把法條彙整口訣，教完一個課程，老師直接帶選擇題解題，增強記憶。 4.刑法-駱羿老師：上課板書非常棒，複習起來有夠有效率，老師補充的爭辯很夠用，另外老師的分則課本，針對各刑法罪責的架構超清晰。 5.行訴-墨迪老師：這門課好像有快40堂課吧，我只看前面4堂，因為老師的教法與我磁場不合，所以行訴都後面我只看總複習班課本，專攻和背：強制處分、證據、傳聞證據和搜索這些而已。結果今年三等刑事法申論題沒考刑訴。 最後，若明年116要考的話，除了讀書之外，要主動搜集資料，我還有去印行政院、內政部和移民署網站資料與公報。我連去年移民署所舉辦的國際研討會，移民署會後掛在網站上的論文資料（我記得超過百頁），雖然沒有考出來，但我還是多看看資料，讓自己腦子可以多記多連結一些專業知識。 以上供參，極力推薦 志光