​想詢問各位先進們有關於​公務機關公文核決的實務經驗。 ​最近承辦案件時遇到一個狀況：公文以「簽稿併陳」方式層決，但在最終核決時，長官只有在「簽」的頁面上批示（例如：如擬、請積極辦理），但「稿」的面頁完全沒有做任何核章或批示，而且也沒有​寫「請下一級長官核決」之類的決行權限移轉指示。 ​想請問大家： ​這種長官只批「簽」不批「稿」的做法，在公文處理實務或法規上是合理合法的嗎？ ​因為剛進體系不久，對公文處理流程的細節還不太確定，很怕發出去後流程有瑕疵會出事，想了解各位所在的單位有沒有類似的做法？遇到這種情況大家通常會怎麼處理？（會退請長官補蓋稿嗎？） ​先謝謝大家的解答！