112年去閱覽社會學，因為我四題寫了四頁全部0分，上面寫了錯誤和文不對題，其他科有兩閱，取高的，如果差太多才會有三閱，之後都只有1閱，我今天也有去看只有剩一閱，聽說四題好像一個老師負責一題，這樣才公平，第一題給A老師，第二題給B老師，每年都去閱覽

閱卷分成以下幾種：單閱、分題單閱、平行兩閱、分題平行兩閱等四種。 基本上高普考都是單閱和分題單閱，也就是考卷本數少的，就一個老師單閱他手上全部試卷試題。 考本多的可能採分題單閱，也就是A老師負責第1題、B老師負責第2題這類分配。但依舊是單閱，分數不交互。 平行兩閱和分題平行兩閱，目前決議只有司法官律師才全面實施。其他考試科目依據當年度情況開會決議單閱還是兩閱，但可能還是單閱為主。冷門科目一定單閱。 平行兩閱的分數採兩閱平均，兩閱差異過大才有第三閱。 原po你那個情況就是分題單閱，你的那科四題分配兩位老師改的，互不影響。 至於評分標準，其實闈場內都會商討好評分標準，避免評分落差。可以參考一下某年律師的評分標準（當然每場考試標準不同，但情況應該大差不差）： 優（16-20）：答不構成犯罪；正確說明屬地主義，並正確適用；正確說明商標法第97條之罪在主觀上須明知，並正確說明理由。」 「良（12-15）：答不構成犯罪；對屬地主義之說明或適用不盡詳細；對商標法第97條之明知要件之說明及適用不盡詳細。」 「可（5-11）：答不構成犯罪；對適用屬地主義，但只簡單說明理由；適用商標法第97條『明知』要件，只簡單說明理由。」 「劣（0-4）：答構成犯罪，視其理由酌予給分。」

By the way 覺得改考卷改好久。7月初考完，10月才能知道成績，大學教授改考卷不是一週到兩週就改完的嗎⋯ 很多考生都是花了多年最少也是一年準備的吧。 考場上手寫痛得要死，花了3個月等結果居然只有一位閱卷官單閱，而且複查成績通常不會改變結果，大學裡都知道文人相輕，不同老師可能閱卷邏輯不同。只有單閱覺得有點不合邏輯～ （想嘴一下）

我跟你一樣我也是今年有上榜，但排名不是很好，而且也確實有一題申論題我覺得我寫得很有信心，但只有六分，我覺得我完全不至於那麼低，昨天看的閱覽試卷老師也是這樣子，完全不知道問題出在哪，但打去人事處問了，說即使後續提訴訟成績上升，也不會改變這次分發的結果，所以我後來就死心了😭

想問，大家平時申論的練習題都是找誰改的？我有給補習班改過，但回得好慢😢