純粹想回饋，取之於網路回饋於網路 沒有想被認出來，所以部分資料不會打的很明確 以下內容是綜合我與身邊同學的經驗談 📝背景：後段國立or前段私立1%，實驗完整 📝結果：有推的四大四中都有上 礙於沒有前人，保底的學校不知道要抓哪，所以花了蠻多冤枉錢的，希望能提供自身經驗給需要的學弟妹 📝以下是經驗談與回饋：給予思考保底學校 1.中央：1%-3%可以逕取 2.成大：算是很穩，10%都有機會正取（所以可以再扣掉前面這些把成大當保底的人，錄取機會可以再提升） 成大去年面試時間與交大同一天，所以很多人放棄 3.師大：前10%可以逕取 4.中興：前5%可以正取，前3%逕取 5.交大:英文好，想要正取蠻容易的，因為面試的時候會用英文對談，如果可以全英，非常加分！ 通常第一階不刷人，人人有機會！（只刷掉約個位數而已） 6.清大：我面試下來，面試內容最有深度的，可以知道老師都有一定的background，甚至對你的報告都有做準備（有按照實驗類別分組去進行面試） 7.台大：5%以後可能一階不會過，1%沒逕取，同校之前有3%逕取，所以每年都不一樣 8.中山：前10%正取 9.中正：5%逕取 📝面試時間真的都會拖到，台大完全沒人在控場，考生自己一個進去一個出來，大概延後了40分鐘。 交大控場算表現很好的，大約延後10-15分鐘，或更少。清大好像也微微延後20-30分鐘。 其他學校的有點忘記就不提供不確定的訊息了 📝很重要的一點是，如果你有任何面試的時間需求，一定一定要提早打電話過去告知，不要等時間表都出來才詢問！不是每一家學校都可以臨時更動的 📝國際期刊/校名/成績>>>專題 真的不要想說把實驗做的多厲害，推甄會有多加分，跟很多教授聊過，教授們的想法是你實驗做的太完美，我反而無法真正相信這個實驗你由你獨自完成的，反而心中會打一個問號。所以趁現在多拼一些營養學分 拉成績，比較實在！ 📝教授的名聲/畢業學校還是有加分的功效，像我在跟其他學校的教授面談時，他們也會提到我學校的教授（聽起來是蠻正面），有點類似一種擔保的感覺，就是相信這個老師教出來學生的素質，因此對於選未來的指導教授以及推甄上，都有一定的幫助。以及推甄什麼學校也可以請畢業於那個學校的老師寫推薦信，據說也有正面幫助！ 📝對於在猶豫要不要推甄的同學，我覺得既然都做實驗了，就放心的去推甄吧，失敗了就當作買一個經驗，最壞的打算去想就算失敗了，之後考試考上在面談這方面大大加分，因為考試生有做專題的比例不高。 📝面試時大多教授的問題都不會很刁鑽，如果不確定題目，可以再和教授詢問，避免不懂裝懂，造成反效果 各位加油！網路上很多文章可以爬文，真的爬文不到的，我很樂意回答 禮貌呀呀呀⋯⋯ ———— 推甄完的大家歡迎上來分享結果 造福後人☺️