國立高雄大學

做專題但沒看paper

5月24日 14:47
我想問大家, 大學部的專題, 沒有看paper就直接做專題是正常的嗎, 我們教授都沒叫我們看paper就直接開始實驗了。 還是只要有方向其實不用paper也行, 我是理工方面的科系, 總感覺這樣怪怪的專題會不會很weak之類的。 沒有經驗想問大家。
48
留言 41
文章資訊
Logo
每天有 27 則貼文
共 41 則留言
逢甲大學
我們指導教授只有給我們一篇paper,專題是從paper去發想的,其他組也是很多人他們指導教授沒有給paper
逢甲大學
你專題做得出來不看其實也沒差~
國立虎尾科技大學
看教授吧,有些教授可能沒有要求專題生要報告paper,所以就沒特別叫你去看paper而直接開工。 不過在實驗的過程中,我覺得還是要主動去找相關paper來閱讀、整理以及找問題詢問教授等等,因為之後在寫專論時就很需要用到文獻資料,還有要會讀才會知道要寫什麼。
國立清華大學
做專題一年,看20幾篇了,多看真的很有幫助,幫助自己有更多的想法,實驗結果解釋不出來的時候也可以看有沒有解釋,藉由理解別人的實驗跟原理,非常有助於你的實驗,啊我這樣做一年,老師跟學長都說我這個做得不錯,把一些東西補一補,夠完整可以發paper
國立聯合大學
我們教授叫我們自己去查paper
國立成功大學
做專題不看paper,你這是天選之人阿
國立臺灣海洋大學
如果是暑期專題類型的,我會讓學生直接動手做;如果是待整學期慢慢來的,看學生有沒有需要寫成果報告,需要的話再看;如果是科技部大專計畫的就要看paper。多看paper不一定是好事有時候會扼殺創意,跟科系有關。
國立彰化師範大學
有需要再看,有問題可以先請教同學或學長姐看能怎麼下手。
國立成功大學
大師哪有在看paper的,別懷疑你就是大師
國立成功大學
我學士的教授完全不教我們看paper 然後用網路媒體 維基百科寫的資料 也ok 快吐血了
國立高雄大學 電機工程學系
哪個指導教授
國立臺灣大學
大學的專題還好啦,尤其是那種只要實驗技術熟練就可以做出結果的實驗,這種的有沒有看paper其實沒什麼差 只是有看的話你至少會比較知道自己在幹嘛,而不是只是像個技工 但就看你之後有沒有要寫論文或出去發表啦,有的話還是得看些paper增加自己的背景知識ㄅ
國立交通大學
如果有打算推甄 建議多看一點相關paper 因為面試或做備審或找教授的時候會用到 先養成讀paper的方法跟習慣 研究所就算領域不太同 也會比較快上手~
國立臺灣大學
我這學期的專題都在看文獻完全沒有做實驗QQ 也是理工方面的科系 同問這樣是正常的嗎⋯⋯? 這學期目前看了快十篇(是不是太慢了 都是教授找給我看然後每週拿paper的內容和他討論@@ 第一篇討論就花了一個月😭 很想趕快做事但不知道怎麼跟教授開口 而且感覺教授是希望我自己想題目 (但我目前毫無想法 超無助
國立臺灣大學
B14-1 啊 其實我不太知道老師有沒有接計畫XDDD 但感覺可以問看看! 謝謝你 B14-2 化X系 怕被認😅
中國醫藥大學
你就是教授的工人而已 有些教授不會要求你思考 他只要有人幫他做實驗,有data他就好 其實計畫還都是博班學姐寫的 他忙著炫富就好
國立成功大學
我個人經驗paper都是遇到不懂的或者是實驗室遇到的問題可以透過此方法找到答案,而且到時候也可以透過他們的論述方式來呈現你們的碩論或者是專題
國立成功大學
以理工科系來說,通常沒有看paper是很不行的,通常專題生的研究經驗並不多,不太可能在研究上做出精準的判斷。
國立交通大學
專題比較像是讓你了解之後研究需要用到的tool跟做研究的flow, 若熟悉tool跟flow的話,可以開始看一些paper,入門paper,可以從被邀稿的survey paper(整理好目前這個領域著名的paper,跟目前的研究狀況.以及哪些團隊提出了什麼解法)
國立交通大學
我覺得要看誒 一開始看的很痛苦 但慢慢讀反覆讀就會知道一點眉角
國立中央大學
看教授 我自己是看太少,在meeting的時候教授直接說你的內容不夠完整,書看多一點
國立中興大學 化學系
我只有讀2,3篇就上工了,協助研究生“備料”,順便磨練合成技巧
國立交通大學 電控工程研究所
博畢業角度來說說論文這檔事,本人經歷過 1. 看山是山 2. 看山不是山 3. 驀然回首, 燈火闌珊 處的時期 見山是山:研究生涯初期(專題) 我也瘋狂找paper ,想說能發表的都很厲害 見山不是山:研究生涯中期(博1-2) 這時基本上只看期刊或頂會,我也把該領域經典論文都讀過且實做過 然而,實務問題仍沒解決,依然達不到量產標準 我開始懷疑人生,而且論文內容跟實驗結果互相矛盾/模糊不清的地方,很多人其實明明不懂,卻自以為懂 驀然回首:博班後期 發現若扎實讀通某本理論課本(e.g., 進階訊號處理),效益遠大於只讀特定領域的論文。 這裡讀通大概是能用理論去stack overflow 解題那種 理論讀通可以應用到各個層面,論文大多專注在很窄的範圍。 通常,基礎理論也足夠解釋大多數實驗現象 而且驚訝的發現,特定領域的論文內部,理論反而不如課本扎實,也因此找到突破口,直接博班畢業
國立高雄師範大學
建議要看一下paper比較好 多看對自己真的很有幫助,也比較知道要怎麼寫
國立高雄大學
我也是ㄝ 你老師是誰啊 IC設計的嗎
國立高雄大學
教授哪位?