一、前言 推甄前在網上翻了不少資訊，相信有稍微GOOGLE過的朋友們查到的不外乎就是那幾篇，所以決定上岸後來發個文給將來學弟妹參考，也給大一跟我一樣混的同學一些鼓勵，也請大佬們手下留情，別噴太兇:) 二、個人背景 學校:桃園私立大學電子系 在校成績:班11%/系14% 歷年班排:16/27/4/2/4/1 其他經歷:IEEE Access 論文*1、多益金色*3 三、推甄系所及結果 台大電信甲:透心涼 交大電信乙:備取極為後段，基本等不到 台科電子乙一:正取，擇優錄取 台科電機己二:正取 中央電機電波:正取 中山電波聯招:過一階，放棄面試 四、書審資料 個人認為電資類的推甄，備審資料的內容基本上不要複雜到自己在潤稿的時候都看不下去就OK了(純屬個人意見，不喜勿噴)，畢竟教授一份頂多看2分鐘，主要還是看你的在校成績、其他經歷以及專題的相關性。我本身由於趴數不是特別好，但成績曲線還可以，所以做了一個歷年成績的折線圖放在前幾頁，祈禱教授看到我趴數的時候不要直接下一位，顯然台交就是如此(沒，純粹自己爛)。讀書計畫跟有利資料這裡就不多作著墨了，板上的大佬們都有詳細教學哈哈。 五、面試 台科跟中央都要準備PPT，內容基本上就是自介+專題，頁數不要多，否則有的教授會直接打斷(前幾屆學長姐的經歷)。再來，對自己的語文能力有自信的同學，自我介紹請務必準備英文版本，從書審跟面試的成績看來，台科對英文好的學生相對有興趣。 🟠<中央電波> 🔹(3位教授，面試時間5-6分鐘，PPT報告+問問題) 一進門馬上開始計時，記得把握時間。PPT報告大約抓3分多鐘，留1分多給教授問，全部都是針對PPT的專題內容來問，因此切記要了解專題的每一個細節，才能從容應對。分享一個小技巧，回答問題的時候盡量不要太簡短，畢竟面試是申論題不是問答題，回答得太精簡一方面會被誤以為是不是不夠了解內容所以怕講錯，另一方面，我們接著要面對的是更多的問題轟炸，難說會不會被問倒，講的詳細還可以拖時間。下面分享當初被問的問題，專題是天線相關。 (1)天線電場方向朝哪裡? 比手畫腳地指向Y軸 (2)設計的天線跟一般的普通天線有甚麼區別 這題當下有點矇，所以我直接把研究動機背出來了 (3)為甚麼要設計低旁波瓣，有哪些壓旁瓣的方法、….(剩下忘了 周教授突然一個積極發問，還好都算基本沒被問倒 總的來說中央面試相對於台科己二來說容易不少，好好做專題就OK啦。 🟠<台科電機己二> 🔹(第一關英文，3位教授，面試時間4分鐘，念文章+問問題) 題外話，4分鐘是我聽到的表定時間，我實際上被廖教授問了10分鐘左右，還被噴爛，要不是乙一逕取否則我可能沒心態進去第二關。 進去之後教授會請你抽號碼，念出對應編號的文章。我抽到一篇幾乎沒涉略的文章，念是念得很順…但回答的狀況個人認為是相當糟糕，還一度被教授說:「我現在不是問你專題，請盡量針對問題回答」只能說自己準備的還不夠(爛籤運)。並且由於當時情況過於慘烈，也就沒特別記住被問甚麼題目了。 🔹(第二關專題，2位教授，面試時間4分鐘，PPT報告+問問題) 這關氛圍相對和睦了許多，PPT的內容與台科差異不大。英文自介完的時候教授還點了點頭，專題介紹完之後就問了幾個問題。 教授A (1)請解釋array factor 的物理意義? 當場愣住，我只說出陣列因子與單元場型的乘積可以形成輻射場型，但教授說這是數學意義不是物理意義，最後也只能趕緊找個台階下了。 (2)為何要壓低旁波瓣，除了調整貼片天線的寬度還有沒有其他做法? 跟中央問的差不多，還算順利。 教授B (1)多益有950分(過期了)，平常有做哪些練習嗎? 一波官腔(但其實是裸考，擺明了就是靠賽 (2)自介有提到social science，請問是甚麼意思? 為了替自己大一的爛成績找個台階，把原因歸咎於自己高中讀文組，剛入學適應不來。然後我不知道文組的英文是甚麼，所以將就用了個social science。 己二的兩關整體氛圍差很多，本以為涼了沒想到面試將近91分，所以學弟妹如果被噴爛也不用氣餒，問越多也許表示教授對你越有興趣喔。 六、推甄結果補充 分享一下同實驗室的朋友最後的推甄結果，給學弟妹做對照。 在校成績:班13%/系15% 其他經歷:大專生計畫*1、多益850分 推甄結果 台科電子乙一:正取，擇優錄取 台科電機己二:過一階，放棄面試 中央電機電波:正取 中山電波聯招:過一階，放棄面試 中正電磁晶片:過一階，放棄面試 成大電通丙:過一階，放棄面試