最近推甄結果已經出來了，我面試的是我們學校的某個科系，具體校名就不說得太清楚，免得被認出來。總之，是一所公立大學，差不多中段水平。
我在系上的成績排名是前1%，從大一到大三始終保持第一名，還有輔系。而這次推甄的校系正是我輔系的系名，該系分為兩個組別可以申請，我兩個組別都報了，但最終只錄取其中一個。其實我是真的想繼續在這個學校就讀，因此也能接受，於是繳了第二次的面試費用。簡章上當時標明錄取人數為五人，而實際報名人數也正好五人，於是我自認希望頗大，尤其還有系上的教授替我寫推薦信。我準備了三個專題，參加過多次比賽，最高拿過市賽前幾名，累積了二十多張大大小小的獎狀，還參與推甄科系相關領域的活動起碼十幾個以上（無一不需要投入大量的時間與精力）。結果放榜當天，系上卻把錄取人數從五人改為三人，甚至連備取都沒有，榜單上便徹底沒了我的名字，而另一組別卻列出了十幾名名備取的名單。
後來我去系辦拿回推甄資料時，無意間聽到他們在談論校長質疑為何刷掉了較優秀的學生，他們甚至說不清該如何向校長解釋。當時我順便詢問當時面試我的教授，問我的推甄資料是否有可以改進的地方，教授竟回我說，因為他們想把多出來的名額挪到另一個組別，另一個組的報名人數過百。教授還說我的專題和成績確實非常優秀，但他擔心我目的性太強，怕我讀得太累？（我只報了我在讀的大學）他覺得以我的成績，通過考試進去也不難，所以打算將名額流用給另一組別的學生。（不誇張，這些話完全照搬，但教授也沒承諾我下次一定會錄取。即便我透過考試進入面試，似乎也可能無緣由地被淘汰。）
聽到這個結果後，我其實非常沮喪。心中存有疑問－為何可以隨意更改錄取名額？我甚至連備取資格都沒有，而當初報名人數才五人，這樣的處理方式是否違背誠信原則？（我就是因為報名人數等於錄取名額才繳交報名費，單單系所的初試加複試花了我將近3000元）連理由都如此草率，就這麼確定錄取的三人都會報到嗎？
⭐若措辭有些情緒化，還請見諒，因為我確實感到有些不平。
☝️統一回覆一下:
非常感謝各位的鼓勵。目前我並不想將事情鬧大，畢竟還有半學期才畢業，擔心遭遇延畢的風險。之所以僅報考這個系所，是因為想研究的專題主題非常罕見，國內專精此領域的教授寥寥可數，剛好近期有一位教授專攻這個主題並轉至我們學校，因此我才選擇只推甄我們學校，沒有報考更好的學校。完成這個主題的論文是我一直以來的夢想，我渴望在這個領域鑽研、突破。在該系所的成績也名列前茅，甚至撰寫推薦信的教授還特別表示，希望我能順利考上研究所。
另外，剛剛仔細閱讀簡章後發現，規定指出各系所在不足額錄取後，剩餘名額方可進行流用。因此，該系不設備取名單，似乎是為了營造一種沒有不足額錄取的假象，以便將名額流用。
*更（回覆一下新的留言）
本人在各個系所的風評算好，大一到大四起碼有兩位教授主動邀請我當他的國科會研究獎助生或是課程助教，我跟任何系所的教授都相處得很好，因此寫推薦信的時候還苦惱要選哪幾位老師，算是一種甜蜜的煩惱吧!也非常感謝大家建議我申請更好的學校。不過我認為選擇學校應該考量自身的能力與適配性，而不僅僅是學校的名氣。我自認能力只能算中上，因此選擇一個與自己實力相符的學校對我更為重要。再優秀的學校，若沒有研究這個少見領域的教授，對我而言意義不大。若這位新教授很快會調離，那我或許可以考慮放棄，但若他將常駐此地，我也只能忍下心中的不甘，繼續努力考試進入。打不醒的執迷，放不下的夢想，諷刺的現實😭😭
讓我感到憤憤不平的原因之一，是教授給的回答過於敷衍。我是真心想請教自己能改進的地方，但教授的回應卻顯得含糊：說什麼我的目的心（動機）太強，擔心我因此學得太累，為此不列備取。聽到這樣的說辭，我一時難以接受，只能壓抑住情緒，默默道謝、鞠躬，然後帶著滿腹的委屈離開了辦公室。
最後一更:
希望各位可以留言鼓勵就可以了，不要揣測有那些學校可能是所謂的「真相」，不然我真的有可能會被迫刪文😢
