【運氣流】114台政台文所正取心得
有鑑於版上理盛文衰，再加上準備期間受到很多人／心得的幫助，打算寫一點今年準備台文所的心得，給接下來的學弟妹參考～
【警告】：本篇含有大量運氣、擺爛、玩物喪志、懶惰成性等要素，請當作警惕，審慎閱讀。
先上成績：
政大台文：正取一
國文：70.00
英文A：64.00
台灣文學史：93.00
文學理論與批評：98.00
總成績：325.00
最低錄取標準：272.00
台大台文：正取四
英文A：58.00
台灣文學史：74.00(核算後成績：129.50)
文學理論：48.00(核算後成績：72.00)
口試：86.67
總成績：303.04
最低錄取標準：287.40
一．背景/心路歷程
彰化八卦山大學國文系畢，系排大概5-6%，得過一次書卷。由於本人極為懶惰，課外的活動、社團、國科會計畫、參訪、交換，一律不參加。應屆考了一次北藝大的文學跨域創作研究所，備取二(如果有人想考這所，我也可以盡量回答)。由於四年全部窩起來埋頭搞創作，很早就知道推甄應該是沒啥戲，就乖乖準備考試。
文跨所考完後，對結果超級氣（面試那天問的問題很白癡，有點失常）。當下就覺得一定要讓這所學校後悔沒收我（什麼恐怖情人心態XD）。但畢業後發現，創作這東西還是能靠自幹搞起來的，而理論還是要回到學院裡才能補足，就不打算再考文跨或語創相關的科系。中文所必考小學跟聲韻，這兩個科目跟我想研究的方向差很遠，覺得讀起來應該會很煩，再加上台文所會考英文，想說順便鍛鍊自己的英文能力，就決定考台文了。
畢業到考上這年，先是服完兵役，然後工作搞了點錢，中間一直斷斷續續有在讀一些相關書籍，真正辭掉工作，卯起來讀書差不多是9月，差不多五個月的時間，但這樣的準備時間其實不太夠，所以如果要考的話還是將準備時間拉長一點比較好。
二．書單
書單歷年學長姐列了很多，可以直接參考。我讀書很慢，又太軟爛沒全讀完，而且只看自己喜歡的，因此只把我讀過或比較有印象的列出來（只列書，單篇論文不列）：
文學史：
葉石濤：《台灣文學史綱》（必讀）
葉老的重要性，懂得都懂，不必贅述，我是將這本拿來打底，有一個基本概念，缺點是日殖前的清國部分比較少，一定要自己補起來。
陳芳明：《臺灣新文學史》（必讀）
雖然寫必讀，但我一定要批判這本書。
1.史觀
對日殖時期的西川滿，陳芳明先生的評價非常惡劣，他寫「島上百姓虔敬尊崇的廟宇與神像，都被西川滿個人的情色慾望之舌舔舐過」。類似的評論充斥在討論西川滿的字裡行間，我覺得陳既然自詡史家，這種評語非常沒品，純粹是人身攻擊。反觀評述三三集團、余光中的文字就非常溫和、客氣，甚至大有替他們辯護的意思。可以接受三三集團，卻不能接受西川滿作為台灣文學的一個組成，如果所謂「後殖民」史觀就是這樣，那麼寧可不要。（但也有可能我不夠獨吧，我不知道）
2.論戰
所有論戰唯獨省略最重要的1977鄉土文學論戰（我憑印象寫，如果有錯請指正），我讀到一半才覺得不太對勁。我在猜應該是不好意思把余光中的事(狼來了)寫出來，但我覺得作為史家，刻意遺漏或忽略一段歷史事實非常不負責任。這麼重要的事件不太可能不寫，所以這部分要自己補。
3.唱名問題
大概八零年代以後的作家以及女性「散文家」、「詩人」，作者了解應該不深，通常是幾句風格描述跟羅列作品就帶過，所以這個地方要特別注意，可以補范銘如老師的《眾裡尋她－－臺灣女性小說概論》
雖然聽起來我很討厭臺灣新文學史這本書，但其實這本書真的很重要，讀了這本之後文學史不太會有大腦一片空白的狀況，但這本也完全沒提日殖前的舊文學，請要自己補噢～
施淑：《日據時代台灣小說選》（必讀）
選的小說家基本羅列了日殖會考的部分，也能把這本當作測試自己的工具（如果這本不喜歡那讀台文應該也會很痛苦）。
邱子修主編：《島嶼雙聲──台灣文學名作中英對照》(可以讀)
很不錯的教材，列了70年代後的重要作家(大部分是鄉土作家)，而且中英對照，可以拿來練英文。
劉亮雅：《遲來的後殖民：再論解嚴以來的台灣小說》（必讀）
我自己覺得很重要，裏頭論及了國家認同、原民書寫、自然、女性跟鄉土。讀的同時也務必學習老師的行文跟文本分析方式，對於寫申論題很有幫助。
胡淑雯、童偉格主編《臺灣白色恐怖小說選》（可以讀）
總共有四本，很厚，我拿來放在床頭，讀累了拿來當紓壓。
黃美娥：《古典臺灣：文學史．詩社．作家論》、《重層現代性：日治時期台灣傳統文人的文化視域語文學想像》（必讀）
很重要，請一定要讀，對於熟悉臺灣古典文學與舊文學不可或缺。沒讀的話，只要一考古典文學就會變文盲。
文學史的準備，我自己傾向先讀別人的「文學史」，不必選太多來讀，有了一個基本的骨幹後，建立你自己的史觀，盡量多讀原文文本，一方面是豐潤骨架的血肉，對於寫申論題也很有幫助（至於單篇的小說、詩歌、散文，因為太多了，就請你自己再多找找～）
文學理論與批評
雷蒙．塞爾登：《當代文學理論導讀》（別讀）
我是在工作期間讀這本的，讀到中後段真的頭昏腦脹，覺得自己理解能力有問題，我猜很大一部分是翻譯的問題。沒基礎讀這本真的會很累，你有其他更好的選擇。
陳芳明：《很慢的果子》（可讀可不讀）
有點雞肋，我是剛畢業時讀的，以理解文學理論脈絡有點淺，但作為床頭書好像又有點硬，適合完全文學新手入門的入門書。
班乃迪克．安德森：《想像的共同體》（可以讀）
因為我是中文系背景，剛開始對後殖民理論比較不熟悉，讀了這本可以比較好進入台文這個領域，也可以清楚理解九零年代後殖民論爭的糾結點。
廖炳惠：《關鍵詞200》（必讀）
非常推薦，其中很多例子我拿來用在台大台文的名詞解釋，遇到不懂的也能及時查閱，建議放床頭，無聊就翻一下。
專書類
陳正芳：《魔幻現實主義在臺灣》（可以讀）
我讀完覺得還不錯。建議這類型的專書都找來讀一讀，你覺得哪邊弱就讀哪個部分。
陳芳明：《後殖民臺灣》（沒讀）
沒時間，只稍稍翻過，沒辦法給建議。
陳芳明：《左翼臺灣──殖民地文學運動史論》（必讀）
讀完能明白日殖時期左翼的脈絡，對於理解日殖作家和要考政大的同學幫助很大。
朱惠足：《帝國下的權利與親密》（沒讀）
稍稍翻過，但請你要讀QQ。
湯舒雯：《史的暴力，詩的壟斷－－臺灣白色恐怖的文學見證、徵候閱讀與文化創傷》（可以讀）
這本用文學理論分析李渝、葉石濤、陳映真、郭松棻四個作家，用了很多新馬克斯的觀點，很值得學習，大推。
網路資料
臺灣博碩士論文知識加值系統
通往你苦難的起點，可以在很多論文謝誌看到學長姐發瘋，看了很多篇論文但都忘了名字，就不詳列。
台灣文學辭典資料庫
基本上是文學史類的《關鍵詞200》，很多書(清文學尤其)都可以在這找到詞條，很方便。
英文文學與文化資料庫
是輔大英文系的網站，很多文學批評跟比較研究的資料，缺點是很多地方都是英文，而且部分內容有缺，比較可惜。
文學女孩的開卷日常(文學理論的部分)
以專題的方式來呈現二十世紀的文學理論，結構主義的地方寫得特別清楚，結構主義苦手可以參考這個網站。
三．準備方式
絕對恪守四字箴言：爛就承認，菜就多練，被罵立正，挨打站穩。
本人極度厭惡日程表、事前計劃表之類的東西，所以完全沒規劃（這千萬別學，會後悔）。九月之後每天起床就是拿起上面列的書開始啃，每天差不多讀十二小時，再多會吸收不了。讀的過程畫了很多筆記重點，事後檢討發現是超級爛的方式，理想狀況是你讀到一個段落就用打字（別手寫，浪費時間）的方式整理出筆記內容，避免考試當天抱著書看著密密麻麻的螢光筆想哭（譬如我）。啃到剩三十天發現啃到極限了，就開始寫考古題，期間只看網路資料、單篇論文、跟整理的筆記內容，一本書沒讀。
各科狀況
國文：
政大歷年必考作文，可以寫幾回練練手，不用寫太多。其他部分會由選擇、填空等題目填滿，我自己是吃老本，這些題目要準備起來CP值太低，只能靠平時累積，我今年前面的文句填空也空了好幾題，對不起我的大學老師QQ
英文：
英文算是我的弱項。還沒辭工作前，我是用《新制多益：閱讀題庫大全》（DAVID CHO著）這本把文法整個打掉重練，練完之後硬讀村上春樹的《尋羊冒險記》英文版。這邊我建議找自己讀過而且喜歡的文本，才能有近側發展區搭起學習鷹架的效果（師培生上身ＸＤ）。最後三十天就狂寫考古題跟讀讀諾貝爾文學獎的英文講辭，分數從2X到六七十，可見語言能力完全是逼出來的XD。
我現在想想其實最有效率的方式應該是從頭到尾都只寫考古（不分學校），把考古寫完字彙量、閱讀速度都會得到很大的提升，讀原文小說純粹是我要讓自己對英文提起興趣才做的（所以不建議這麼做）。另外，請絕對不要花錢買市面上的什麼詳解。因為我是窮鬼捨不得買，但後來發現不論台大政大的英文都能夠問GPT得到解答，然後再自己翻書加深印象，事半功倍。
文學史：
寫考古題，檢討，回去翻書，沒了。
文學理論：
寫考古題，檢討，回去翻書，沒了。
這兩項考科，如果你準備的學校很多，請一定要針對各所學校經常出的領域來加強。可能會覺得這是廢話，但我準備的時候就真的覺得反正都是文學史跟文學理論，就兩間當一間來準備...完完整整寫完了政大，但台大只寫了寥寥幾回，因為對台大出題方向不太熟悉，愚蠢行為反映在成績上。（純純負面案例）
在寫考古題期間我每天都跟GPT對話（有錢的話請升級，差很多，我沒錢升級都用免費的），寫完就拿給他改，立刻翻書、檢討，一直輪迴修正。這邊請一定要切記，初始的GPT對你會非常溫柔，絕對絕對不要相信它的鬼扯跟雞湯。我後來覺得它很煩，給它的指令是「請你以最高規格的方式看待我寫的東西，不必給我留任何面子和餘地，寫的爛就盡量噴，盡情羞辱我沒關係」。但這麼做的前提是你心理素質夠強大，不會隨便破防。我在考前三天收到它說我寫的英文作文「語焉不詳、文法頻繁錯誤，文字水準低級」心態有點崩，差點躺床上擺了，但想到四字箴言還是乖乖爬起來改。
四．考題分析：
政大部分
國文
其實算簡單，應該是要考好，但考的那節有點慌，明明看過的填空卻臨時想不起來。作文中間論證有點亂，反映在分數上。
英文
難度跟歷年差不多，甚至第一大題很多字有在考古題出現。作文題目很怪潲，但靠考前20天每天一篇英文作文反射性地寫，分數在我預期中。
文學史
解釋名詞都是文學史重要的作家，至於申論第一題的現代主義作家跟日據時期普羅跟現代主義，你只要有寫考古題一定都會。因為太簡單了我也不曉得能說什麼…
文學批評
比文學史有趣點，寫得很開心。解釋名詞的「國際歌」有點出乎意料，想了一下。申論第一題的「厭世」我舉了龍瑛宗的<植有木瓜樹的小鎮>與李昂的<殺夫>進行分析。第二題很有趣，是以「臺灣是否女權過高」為題，我以心鎖（1962）、秋葉（1971）、殺夫(1983)、油麻菜籽(1983)每十年為一期當作軸心論述，最後加上近年林榮三得獎的小說〈遊樂場所〉（這篇拜託去讀，非常好看的小說）來佐證論點，結果應該還可以。
台大部分
英文
我自己覺得沒到非常難，因為到很後來才知道單字的重要性所以第一大題應該送了很多分數（請一定要把歷年常出現的單字記熟），至於閱讀就非常簡單了，主要是考驗你閱讀長文的耐心。
文學史
考前知道台大很重視比較視域，我這方面比較弱，還不信邪不準備，今年就考了群島論述與島嶼性。所以請要考台大一定要讀熟這部分相關的領域（可以從史書美著手）。今年台大有考瓊瑤跟女性、大眾文學的關係。大眾文學的部分我是文盲，完全亂掰。台大的題目非常靈活，比較偏重思辨跟生產自己的論點，準備方式和政大比較不一樣，切記。
文學理論
看到分數的時候把自己弄笑了XD，根本原形畢露。說實話不論名詞解釋還是申論題都不會很難。可能因為是第一天第一科，超級緊張，所以表現差了一些。
面試部分：
因為台大文學史、文學理論考試時思緒很亂，考完也超級沒把握，覺得自己應該是涼成大體了，所以面試資料直接擺爛，一個字都沒準備。考完政大後從二月初一路下戰棋下到二月底，還出國玩了一下，結果在國外的地鐵上收到要面試的消息……回來之後三天沒睡硬是把面試資料跟專題計畫趕出來。這件事告訴我們，成績沒公布前千萬別放棄，不然會像我一樣把自己逼到想死的境地，雖然時間倒流再讓我選一次我大概還是會選下戰棋就是了，哈哈哈。
面試資料主要內容是專題計畫跟自傳。面試二十分鐘，大概有八-九位教授，沒有自我介紹，要自備PPT。前十分鐘報告自己的專題計畫跟「最近閱讀的書」（每年主題不一樣），後十分鐘老師會提問。因為我有師培背景，所以老師針對這個部分提問為甚麼不往中等教師走而是讀研，我說高中老師要教〈髻〉、〈大同與小康〉這些文本，文章都被講到爛了，沒意思，很無聊，不符合我對文學的期待。然後老師問那不然你想教什麼，我說我想教舞鶴的〈調查．敘述〉，然後大家都在笑（一個很小眾的文學梗，感謝教授們有接球）。之後就是針對研究計畫提問，到後來老師講的比我還多，面試的當下氣氛很輕鬆，挺好的。
面試一開始進去我整個人都在抖，我是不太會面試的人。此外還看到自己朝夕閱讀的書的作者本人就活生生坐在我斜前方，笑都不笑，一句話沒講，更抖了XD。對比另一位教授全程面露微笑，甚至大笑，我真心覺得他們應該是覺得收一個會搞笑的小丑進來應該也蠻有趣的。結果是運氣很好，謝謝教授們抬愛，願意把面試分數打高QQ。
六．紓壓/放鬆的方式
我在考試期間完全不和人交流，我覺得和人交際浪費時間、勞心勞神，大多數人談論的內容毫無營養，廢物點心。所以除了讀書外，紓壓的方式就抽菸、酗酒（但別酗太多，腦袋會變笨）、躺在床上放爛等死、睡覺，沒了，基本上就是除了研究知識外的時間都不打算當個人了。知識狀況就是在愚昧之巔到絕望之谷間來回擺盪，但從未抵達開悟山坡過。讀煩了就抽菸，累了灌酒睡覺，除了去大學聽課跟買書外不出門。這些對於生理跟心理健康聽起來好像蠻糟糕的，但對我來說是最舒服的方式，所以心得文的舒壓方法基本上是自爽用，只要找到最適合你的方法就可以了。
七．結語：
因為是跨考，之前也完全沒讀過台文相關的領域與作品（讀的都是我大學專業跟外國文學）。看我莫名其妙的準備方式跟書單也能猜到，其實一開始是打算考兩年，今年當試水溫。十月還花了一個月時間寫文化部創作計畫，十二月出了場嚴重的車禍，開刀住院很久，真正準備時間大概超級短。結果實在出乎我意料。我從以前就很喜歡Woody Allen拍的〈Match Point〉，這次考試根本在實踐這部作品的核心觀念。老子也說「禍兮福之所倚，福兮禍之所伏」，或許沒考上我有更好的機會，考上了沒準我一入學就暴斃在研究生宿舍，任何事都有可能。
至於內耗，當然，考生沒考上，說任何藉口都沒人會鳥你(#1)，雖然很殘酷，但是是事實。不過，我自己考完後發現，就算考上了，其實也沒人在乎XD(#2)，大家只知道你考了研究所，有考上，嗯嗯啊啊，沒了。沒人在乎或明白那些夜半挑燈的無聊、想睏，對答案時的沮喪、痛苦、悲傷，所以到頭來，你自己的事還是只有你自己能決定，你自己在乎，你自己體驗。千萬別信什麼「哇，你已經很棒，辛苦了；今年考的比較難，只是你沒準備到。」這些多半是從GPT生產的沒營養雞湯，只會讓你過得安逸。反身自省，把(#1)當成考試時的壓力時時鞭策自己，戒慎恐懼，將(#2)當成重要的煞車器，不讓自己內耗。請記得，努力永遠不分長短，都是留給堅持下來的人。（結果還是變成雞湯了哈哈哈）
最後最後，想送給看到這裡的你我從高中就一直喜歡的一句話，今年巧合地也考在了政大國文填空，是〈禮記．中庸〉的：「君子之道，辟如行遠必自邇；辟如登高必自卑」。我相比之前的大神們，閱讀量簡直是菜到摳腳。但我這麼菜都能考上，螢幕前的你一定也行。誠如〈易經．乾卦〉所言：「天行健，君子以自強不息」，持續努力，必定能收獲你應得的果實，祝你提名金榜，龍門魚躍！
下台一鞠躬。
