114資管所(管理組)跨考心得

國立政治大學資訊管理學系研究所

一、前言想寫這篇心得文除了是想給予正在準備的同學一些信心，也讓想考資管所的同學能有一些參考。不過，從結果來看，比起版上其他大神，我的成績並非特別的突出，因此可以自行斟酌參考我準備的方法與經歷二、個人背景 (一) 中部夜市大學人工智慧系系排42% (二) 沒有競賽、沒有實習、有畢業專題 (三) 大學期間修過系上的資結，程式語言只學過Python，跟資管所主要考試語言C、JAVA...等完全不熟，資管所考科計概、網路、資料庫、MIS幾乎沒碰過 (四) 多益695(研究所考試前3個月考的) (五) 有補習，最多人補的那間三、成績

四、準備過程(約一年) (一)大三下~升大四暑假前(2~6月) 每天去補習班看計概的錄影帶，這個時間MIS春季班差不多開班了，我會每周跟著老師正課班的進度寫作業給助教批改，且正課班的三次小考均有報名參加。在這段時間完成計概和MIS的正課，每天念書的時間約為2~3小時。 (二)大四暑假(7~8月) 因為暑假有去帶營隊，幾乎一周只能去補習班兩天，且沒有太多時間複習課程內容，因此只有把資結的正課上完，然後完全沒複習(不要學我)。MIS則是持續跟著老師的進度，暑假每周還是會有一份作業，兩個月各有一次模擬小考，我也是均有參加。 (三)大四上學期(9~10月) 學校我只選了最低九學分的課，幾乎都是涼課(不想花太多額外的精力在學校的課程)，我在9月把補習班的網路和資料庫正課上完後覺得內容太偏公職，因此還有額外刷了很多網路上的開放式課程補足。每天念書約5小時。 (四)大四上學期(11~12月) 題庫班開課，每周除了上補習班的課程以外，還有一次的讀書會討論。這段時間每天的安排：一題MIS考古、某間學校一~二年的計概考古、複習計概(包含資結)、網路、資料庫內容、一篇MIS時事的閱讀+整理。每天念書約6小時。 (五)大四寒假(1~2月) 補習班的課程結束，每天除了維持上個階段的例行公事外，MIS的老師在每周一都會安排一個四題的MIS模擬小考，也是均有參加，且寫完四題的小考題目後，會和讀書會的朋友討論想法。每天念書約6小時(沒有回家過年，維持考試的心態)。五、補習我覺得補習給我的幫助除了計概、MIS以外，其他的部分並沒有特別多，因此就長話短說。 (一)計概、資結選擇最多人推薦的，正課教的內容很扎實、易懂，我幾乎是上完一次正課就能了解其中的原理、算法等等。 (二)MIS 選擇風格比較嚴厲的老師，正課和題庫班我覺得自己上完後寫申論題進步了很多，老師解題時會講解他的邏輯、為何這題要用這種方式拆解分述，每次聽完後，都會讓我對題目有不一樣的理解和不同角度的思考方向。 (三)網路、資料庫我覺得這兩科，補習班的內容對我幫助不大六、各科準備心得 (一)計概現在資管所的考試內容幾乎都不太考基本計概範圍，因此我會較重於熟讀作業系統的部分，除了補習班的正課外，我還有看杰哥資料庫同個老師的作業系統課程。這科除了作業系統的paging、segmentation還有CPU排班法需要用理解的以外，其餘幾乎都是背的熟就有分數。備考後期，可以透過考古題中沒看過的名詞來準備新興科技趨勢方向的考題。 (二)MIS 正課班教的構面、工具、理論蠻多人都覺得沒有用，但我在後期寫考古的時候，反而常常將上述這些東西寫進我的答題內容中，加深我的論點基礎，我個人比較排斥讓自己的答題沒有論點基礎、案例佐證，全是空談分析這樣。不過要特別注意！這些東西不是硬套，而是要在適當的地方做使用，如果真的不適合，在自己的答題中所寫出的內容與邏輯遠比這些重要。以下分享我自己整理案例後進行的拆解分析範例(內容不一定正確，僅供參考)

(三)資結因為選考管理組，這科就只有把正課上完，抓出管理組容易出現在計概中的概念、考題範圍去讀，程式碼部分只有理解沒有背起來 (四)網路基本上全靠網路上的開放式課程補充不足的網路名詞，後期則是看中央考古題中出現過但我不熟的名詞(中央的計概考題風格非常著重網路的部分)。推薦的課程除了黃能富網路概論以外，我還有看粘添壽翻轉教室的講義著重補充資安知識的不足(課程影片我覺得老師的口齒有點不清晰，我聽了幾堂課都聽不懂後，就全部只看講義)，最後就是這個yt頻道的影片，能夠用短短幾分鐘就理解一個網路的名詞或概念(手寫題完全夠用了)，全英文的內容更符合考題的出題語言，如果真的不懂還有中文字幕。

(五)資料庫完全依靠杰哥資料庫的課程來準備，近幾年感覺資料庫的考題不會考到特別深入，因此我覺得看完這個課程，並且記熟裡面的內容，應該就很能應付資管所的資料庫考題了。七、讀書會特別拉一個主題出來講，是因為我覺得讀書會對於我整個考研的準備非常有幫助。我在五月的時候就有在網路上找人組一個小的讀書會(四個人)，每周固定討論當周MIS老師出的作業，這在前期我還不熟悉申論題寫法的時候，給予我蠻多參考別人寫法、想法碰撞或是討論的機會，在面對MIS題目的時候，腦中的解題邏輯、架構差不多就是在這時候慢慢成形的。後續在10月MIS題庫班，老師有協助組讀書會，我們讀數會人數擴大到7人，我覺得這時候的人數就已經差不多，每次討論的時長約2小時，除了論點攻防以外，還會討論出題目大家最有共識的寫法，後期也有加入計概考古題的討論。總體而言，我覺得如果是選考管理組的話，有讀書會討論，比起單打獨鬥更容易找到MIS進步的方向。八、各校考題趨勢(個人見解，僅供參考) (一)台大今年MIS加入統計學且佔比不低，因此想以台大為目標的話，就要再多準備一科，但今年計概出的特別簡單(我今年寫起來覺得是所有學校中最簡單的)，所以今年好像可以靠計概拉很高分，統計學即使不太會，也能進二階面試。 (二)政大從113年，60分的計概手寫能看出有越來越往全手寫題出的趨勢(今年就變成全手寫)，且計概的內容實務化，113年有考到資料不平衡的處理方法，今年則是github程式協作相關以及機器學習訓練步驟的問題。MIS今年則是考回蠻基本面的東西，應該都是考前就能準備到的範圍。 (三)中央往年都是10題手寫的計概，今年則改成只有30分的手寫其他都是選擇題，MIS則是50題選擇。計概的部分不像以往著重網路的配分，今年多了一整大題的JAVA程式語言選擇題，因此考中央的話，建議要特別了解一下JAVA。 (四)中山、中正往年計概出題都蠻簡單的，選擇題為主且內容平均，偶爾會出現基本計概內容例如：卡諾圖，也會有新興趨勢的入題例如：Differential Privacy，但今年兩間學校都風格大改，中山變成一半的複選題，一半的手寫，且難度比以往難了不只一倍；中正則是改成全手寫題，且有不少MIS的內容入題，因此，準備以上這兩間學校已經不能只單單練習選擇題，也要練習手寫題的手感，才不會在看到考卷的當下，不知道怎麼下筆。 (五)中興、北大這兩間是資管所裡面考的內容最特別的學校，基本上抓不太到出題趨勢。中興近兩三年都是整張考卷滿滿的程式碼，除了要會trace code以外，python、C、C++、JAVA都會入題，如果本身很會寫程式的話，中興有可能不太需要準備，就能進二階；北大的MIS則是所有學校裡面最靈活的考題，北大不太考基本MIS的東西，而是以非常多的時事案例來命題，因此，平時除了多看時事外，也可以練習分析時事並在腦中模擬這篇時事出成考題的考點。九、常見的問題 (一)需不需要補習? 我覺得補習給我最大的幫助是快速有計概的基本知識，以及MIS申論題的作答能力，如果是本身就有良好的計概底子或是覺得計概可以靠自己念起來的人，我會建議選考管理組的話補MIS就好。 (二)MIS老師舉辦的模考到底有沒有參考價值? 正課班和暑期班的小考我有兩次在前10名，後續的三次大模擬考我的排名落在20~60之間，對我而言模考就是讓自己知道準備的程度在這群考生中位置大概落在哪裡，不如預期就可能反思自己準備的方法是不是要修正，考到好的成績就是保持這樣的準備方向繼續讀下去。 (三)怎麼選組? 我覺得自己比較喜歡寫申論題這種有開放式答案的題目，寫背課本內容，有標準答案的資結，答題手感很不好，所以我覺得還是可以依自己的興趣或是答題手感來選擇要考哪一組比較適合自己。至於管理組錄取的人比較多，所以選管理組容易上榜?這只是個迷思，實際上管理組報名的人數也是遠多於技術組，未必上榜率較高。十、總結一路以來都非常迷茫，常常看到其他心得文上榜的人讀書時間都超長，怕自己是不是不夠努力，到了放榜的當下也沒預料到自己有機會考到這樣的成績，不過在這其中，我受到了許多人的幫助：讀書會、朋友、補習班的助教......等等，希望這篇心得文能幫助到還身在迷茫中的人。找到屬於自己的準備步調最重要！