這幾年在職場上過得很茫然，決定回學校讀書看能不能找回一點對知識的熱情和對職涯的方向
因為身邊周遭沒什麼人讀這方面的系所
申請的時候很擔心自己完全方向不對或是能力不行，畢竟跟大學讀的領域差太遠
但面試起來感覺是還好，有鬆了一口氣
現在大概塵埃落定要選教授，來寫文分享申請過程順便尋找一些（未來的）同溫層
另外因為選教授有點苦惱，也有點想要問問學長姊或大家意見！
-----本身背景----
112外文畢業，大學時期很混，成績不怎樣在後段
面試和自傳有特別提到修過的課有管理學、統計學、微積分、賽局
工作6年左右（1.5年軟體國外業務+3.5年系統廠國外業務+1年系統廠PM）
選系動機和目的：不想讀純文商、理工太硬
職涯目標不是轉工程師，是希望成為在科技業更好的PM
研究了一下覺得工管或工工應該可
---申請科系和結果---
一般班
1. 台科工管：書審被刷掉
2. 清大工工丙組：書審被刷掉
3. 台大工工：面試後被刷掉
在職專班
1. 成大工管：未面試逕取
2. 成大工資管：面試後備取上
3. 清大工工：進面試但沒有去
----書審內容----
1. 個人簡歷：基本上就寫我的大學＋工作經驗而已，1頁不到
2. 自傳：寫四段，總共大概寫1頁
第一段介紹自己職涯和報考的動機
第二、三段我是分別寫兩個自己做過的專案，從兩個專案中各自小結我認為工工/工管可以帶來的價值和幫助
第四段總結，大概意思就是我相信自己有發現問題的能力和解決問題的潛力，但希望研究所可以帶給我更有系統的訓練，讓我在職場上能發揮更大的價值
3. 讀書與研究計畫：
我也是分四部分，總共大概寫2頁
- 前言：重述動機而已
- 入學前讀書計畫：很老實的坦承自己知識與能力不足，所以預計補足的科目
我會看每個學校的課綱來微調內容，但基本上就是統計、微積分、作業研究、程式語言這四大類
- 入學後研究計畫：我分成兩部分
第一部分用學校的課程規劃地圖來寫相對應我在職場上遇到的課題，和我希望能深入了解的部分
第二部分用相對應的課題寫了3-4點我對於研究想走的方向與想法，並說明為什麼能讓我在職場上做出更多貢獻
- 結語：就一些廢話
4. 其他補充資料：我會附上專案經歷，基本上都是附兩個專案經歷，一個一頁
-----面試內容———
1. 台大工工一般班
3個教授分開一對一面試，每個教授3分鐘時間
第一個教授會叫你玩一個小遊戲，問你有沒有辦法解開一道結
我在進去前聽到大家熱烈討論，教授應該是會依據每個人的背景來問遊戲的相關問題
我想說我死定了，因為自己毫無背景可言，所以教授也沒問我什麼難的問題
遊戲我也是盲玩，隨便按一按玩一玩
玩完之後他問我為什麼想報工工，聊了一下動機就結束了
第二個教授也一樣問了我報考動機，還有大學讀過哪些相關科目
聊完後他的回饋是他覺得我在職場上的觀察的確和工工息息相關，也同意工工能夠幫助我帶來更大的價值
但他覺得撇除有趣的職場問題，工工的本質和背後仍然是大量的數學模型
我的領域真的差得很遠，他希望我想清楚，這真的是我有興趣並想要的嗎？
當下我很有自信的回答為什麼這是我想要的，但回去想想的確是一個值得思考的問題
第三個教授問了一些我書審內容所寫的職場問題
有了第二個教授的經驗，這次我有回答得更侃侃而談更順，感覺算聊得開心
結果雖然沒有錄取，但是經驗寶貴，也是我第一次真的比較有實感工工在讀的東西是什麼
感覺至少方向對了，只是我感覺需要一點時間補足不足的部分，證明自己是真的想要跨讀
2. 成大工資管在職專班
一個人對3個教授，有兩場，所以總共對到6個教授，時間也是大概一場5分鐘
這次的面試經驗相比台大工工讓我覺得很沒料
兩場基本上都在問我工作在台北，這樣怎麼來台南讀書？為什麼要報成大？
乾，我就大老遠跑一趟了不能聊一些正經一點的話題像是研究或是我的職涯嗎？
------------
因為各種原因最後應該會選成大工管，現在正在選教授，若可以的話請大家給點意見：
工設系 洪郁修教授
製造資訊與系統研究所 楊大和教授
資工系 陳裕民教授
工科系 鄧維光教授
水利及海洋工程學系 蔡雅雯教授
以研究方向來看覺得最想要跟的是洪郁修教授，但爬了之前的留言有說不推的
（只是也沒有寫得很清楚原因）
再加上教授介紹裡面言明了要以3年畢業作規劃
讓我覺得其他教授會不會可以早一點畢業！還是其實差不多？
若有關於工管在職研究所幾年畢業算正常、或是以上任一教授的評價
都非常感謝學長姊或大家不吝指教🙏
若是有書審或面試進一步的問題也可以私我~
