先上人權圖
台大台文所：正取二
英文A：78.00
台灣文學史：50.00(核算後成績：87.50)
文學理論：77.00(核算後成績：115.50)
口試：89.50
總成績：320.75
最低錄取標準：248.35
一、背景/心路歷程
台大醫學系畢業
本身是個小文青，一度考慮畢業後就不從醫，但誤打誤撞工作了幾年當到主治醫師，內心還是有個文學夢，就想說來完成夢想
投過幾次文學獎都沒得獎投到懷疑人生，一度納悶是不是不同領域的人審美觀、在意的事完全不同，如果要得到同領域的人認可的話，是不是應該要多學習文學圈的語言、知道流行什麼議題、該有怎樣的關注視角，才能在文學圈立足？就決定來考考看
另外也是覺得獨學無友難免孤陋寡聞，希望能多和喜歡文學的人交流、切磋
也曾考慮過考北藝大文跨所或政大等等，但因為平常還要上班看診，準備時間不多，就只報考台大
二、書單
因為相對零基礎（大學時輔系中文系，修過一些中文系的課，但也隔很多年了），讀過的台灣文學也不多，也沒跟任何人請教過，就照著網路上以前學長姐的書單來準備，只挑重點看，很多書也沒看完
📍文學史：
葉石濤：《台灣文學史綱》（必讀）
陳芳明：《臺灣新文學史》（必讀）
葉石濤：《台灣文學入門》
林文寶：《台灣文學》
黃美娥：《世界中的台灣文學》（必讀）
史書美：《視覺與認同：跨太平洋華語語系表述．呈現》（必讀）
施淑：《日據時代台灣小說選》（必讀）
劉亮雅：《遲來的後殖民：再論解嚴以來的台灣小說》（必讀）
紀大偉：《同志文學史》
入門書可以快速看有個觀念，葉石濤和陳芳明老師的書則是反覆翻閱增加印象，同志文學史沒看完，還好今年考的同志文學不多。日據時代台灣小說選建議必讀，但私心覺得有人導讀會比較好，可能我三類腦太久了也可能是作品離我們太遠，有時會get不到當時這篇小說為什麼重要。史書美老師的書可以看，理解他的論述。我看有些人會讀宋澤萊的書，他有他自己的台灣文學史觀，但覺得他的文筆跟自己不對頻，就沒有細看了。後殖民理論也是台文所重點，不可不知。
📍文學理論與批評：
泰瑞·伊果頓：《文學理論導讀》（必讀）
賴俊雄：《批判思考：當代文學理論十二講》（必讀）
廖炳惠：《關鍵詞200》（必讀）
班乃迪克．安德森：《想像的共同體》（必讀）
呂佩綾等：《文學關鍵詞100：給入門者的通關祕笈》
王德威：《現代抒情傳統四論》
班雅明：《機械複製時代的藝術作品》
布赫迪厄：《區判》
文學理論大推賴俊雄的十二講，簡直補習班講義提綱挈領講了各大文學理論。文學關鍵詞100如其名是給入門者的，關鍵詞200比較學術建議讀熟一點，我自己比較晚看就沒讀很熟。其他書就大概是從前面的理論去延伸的，建議後殖民、女性主義、人類世相關的書可以多看，如果有推薦的書歡迎各方大德補充，我自己被考到生態女性主義就似懂非懂了（汗）
三、準備方式
我覺得自己很幸運能生在AI時代，沒有chatGPT我絕對考不上。基本上我直接先看歷屆考題，大概知道哪些考題重複性高，就知道那些知識是相對重要的（如日治時代的作家、女性主義等等），再去看相對應的書籍補足知識
有些不知道怎麼查找的知識（台文所的知識真的好少…）就直接拿考古題問AI（我有買chatGPT付費會員），但更讓我有點難過的是，可能真的這些知識在網路上太少了，AI連很基本的東西都常常搞錯（如分不清呂赫若《牛車》和王禎和《嫁妝一牛車》，或日殖的作家龍瑛宗、張文環、呂赫若等人AI也常常分不太清楚。對當時台灣的文學社群（比如什麼創作集團、報章雜誌）都不太熟，網路資料太少，覺得很可惜。台灣文學圈有這麼多瑰寶，台灣人卻沒有好好的認識。
文學理論的部分相對資訊比較多，用AI練題的狀況好一點，但平時也是要多閱讀台灣作品，才能把理論和台灣作品結合。
各科狀況
英文：
基本上裸考，平常就有在看醫學論文了，就沒特別準備，也沒看考古題。原本以為考題小難但勉強還會寫至少可以8-90分，考出來比預期低一點
台灣文學史：
看分數就知道我真的文學史門外漢苦手，太難預測考試方向了。認為要把握的是把歷史上的文學論戰都記好，然後文學刊物要記熟。我自己是都對文學刊物的記性不是很好，文藝台灣和台灣文藝常常搞錯，這都是不應該犯的低級錯誤（汗）對於每次的論戰或某些刊物在其時代的意義也都要理解清楚，人物的部分也是能記就儘量記囉
文學理論：
比起文學史覺得比較好準備，相關資料能查到的比較多。各大理論的脈絡可以了解一下，尤其近代的女性主義理論演變，跟一些專有名詞的解釋。多做考古題會比較知道考試的重點在哪裡
面試：
面試資料主要內容是專題計畫跟自傳，因為我的狀況比較特殊，我有信心只要過筆試初選我面試一定上。不過實際面試二十分鐘還是比想像嚴謹，簡單自我介紹後，前十分鐘報告自己的專題計畫跟「最近閱讀的書」，後十分鐘老師會提問。
因為我的背景，老師先是好奇我為什麼想報考？我就說我是個小文青，我只是被家庭期待要考醫學系而已，也很幸運有福氣會唸書得以當醫生，我很感恩。但除了滿足家人期待，我也有自己的夢想想完成。再來老師們主要擔心我有沒有時間讀書，以及要確認我知道研究所是要來寫論文的不是來創作的。這些問題我大致都有想過，回答起來覺得也還行。主要現在在診所上班，時間比較好安排。我也有在創作，但和Threads上廣大人群一樣台北文學獎槓龜（笑），我覺得太久沒創作有點get不到現在大家流行什麼（？）可能我真的造詣不佳有待研究所的訓練栽培，我自己看一些歷年文學獎得獎作品我也說不上來為什麼得獎（汗），也和自己的共鳴沒那麼深。我認為不同領域的人思考還是不太一樣，可能要知道文學圈最近的思考模式和關懷議題的範疇，才比較知道自己在創作上哪裡還有所不足，所以我認為做研究也是創作的養分，彼此可以相輔相成。
之後就是針對研究計畫提問，我分享最近讀的《克拉拉與太陽》，也把研究計劃聚焦在研究台灣科幻小說相關的題材。老師們問滿細的，也會問有沒有文科的研究能力，我就有說以前修過中文系的課有寫過小論文，在醫院也有發表醫學相關paper的經驗，所以研究對自己來說不是全然陌生。可能被醫院摧殘太久，面試前很怕像醫院老教授電翻年輕醫師一樣被電，面試完覺得能遇到賞識自己的老師，能有一個環境可以一群人聊文學好幸福、好輕鬆。
四、結語
準備考試的過程也是一場心靈的對話，在此很感謝老婆的支持，我們的婚禮和考試只隔一週，考完試接著就婚禮了，感謝他讓我這麼任性。
除了老婆之外沒有任何人知道我在準備考試，幾乎都是用看診時沒病人的空檔在準備的，大家都是看到自己上榜才恭喜的。考試前後也不太會緊張，畢竟也有一定的經濟基礎了，不會患得患失，頂多沒考上再找其他管道發展興趣。
但準備考試的過程也確實更了解台灣文學一點點了，也一再和自己對話真的需要再去唸書嗎？也難免會懷疑會不會唸了可能和自己的期待不相合。不過至少準備讀書的過程是快樂的，自己內心還是一個小文青的，希望可以在這個領域長出一點努力的成果。
在低卡上寫文章一來感謝前人留下的資源讓我準備考試，二來也希望給大家一點改變的勇氣，很多醫療工作者都會抱怨醫療環境惡化，我自己很不喜歡太厭世的工作環境，我相信人還是可以有選擇的。很多工作者（不限醫療業）很愛抱怨自己工作多辛苦或多厭世，但卻沒有任何改變，這些都是不必要的內耗。永遠都要記得，你自己的快樂是你人生最重要的事。人生只有短短三萬天，關注自己喜愛事物的時間都不夠了，怎麼還有空去內耗？想做什麼永不嫌晚，永遠都要勇敢去實現。你要過得快樂，你周圍你愛的愛你的人也才會快樂，這才是一個負責任的大人該有的行為。
希望大家都能無所畏懼勇敢追夢
也祝大家築夢踏實
