先發表期刊還是先寫論文？
在台灣取得博士學位，期刊發表往往是決定你何時畢業的關鍵。
而國際期刊審查快則數周，慢則長達半年都是很普遍現象。99%不會一次就accept。Revise一次又是一個漫長等待。博士班能有幾個半年？
老實說，根本等不到論文完成才開始投稿，不然要幾年才可以畢業？更何況能登上博士班舞台的各位，誰不是帶著一點研究基礎？最少也會有碩士論文。請不要忽視你手邊擁有的資源，它都有可能為你創造畢業期刊的點數。
而這篇的重點，也是鼓勵研究生勇於嘗試。只要你抓住投稿的核心，累積發表絕對不是難事。試想你的同學資格考都還沒考完，你已經在revise。這樣的進度超前了多少。
如果你正處於的發表和論文進度抱持迷惘，請往下看。
-----------------------
其實重點不在於順序，核心關鍵是怎麼把手邊的資源被整理成文章。
很多博士生或博士候選人到某個階段，會開始遇到一個很現實的問題：
到底要先把學位論文寫完？
還是先把其中一部分整理成期刊文章投稿？
這個問題沒有標準答案。
因為學位論文和期刊文章之間，本來就不是單一路徑。
有些人的博士論文，是由幾篇已發表或準備投稿的期刊文章組成。
也有些人是先完成一整本學位論文，再從裡面拆出一篇或幾篇投稿期刊。
所以真正要評估的是：你的研究目前比較適合被整合成一個完整論文，還是拆解成幾個清楚的期刊主張？
這個判斷，往往比順序本身更重要。我分成三個段落來說明。
段落一：期刊可以組成論文，但每一篇都要有獨立主張
有些博士生會採取「先發表期刊，再組成論文」的方式。這條路的好處是，每一篇文章都經過外部審查，研究品質和投稿經驗會比較早被檢驗。
但這條路也有一個常見風險。每一篇期刊文章都看似完整，最後放回博士論文時，卻不一定能形成一條清楚的總體研究線。換句話說，期刊文章可以成為論文的一部分，但不能只是幾篇文章的集合。
最終，你還是需要回答：
- 這幾篇文章共同處理什麼核心問題？
- 它們之間的關係是遞進、互補，還是不同角度的驗證？
- 整本博士論文最後提供的是什麼整體貢獻？
如果這些沒有整理清楚，論文會變成文章合集，而不是一個完整研究計畫或博士論文。
段落二：論文可以分拆成期刊，但不能只是濃縮版
相較於段落一的另一條路，是先把博士論文寫完，再從裡面拆出期刊文章。這也是許多人比較熟悉的方式。
請注意！很多被退的稿件，問題就出在這裡。
因為作者把學位論文某一章拿出來，刪短、壓縮、補一些文獻，就以為它已經變成期刊文章。實際上，期刊文章不是學位論文的縮寫版。
學位論文需要完整交代研究背景、文獻脈絡、方法細節與整體研究過程。而期刊文章則需要更精準地提出一個研究問題、一個文獻缺口、一個方法設計，以及一個能被期刊讀者辨識的貢獻。這一點，二者之間有著相當大的差異，後續的文章我會獨立出來說明。
簡而言之，從論文拆期刊時，真正困難的不是刪字數，而是重新判斷。我建議可以思考以下幾點：
- 哪一個問題最適合獨立成篇？
- 哪一段文獻缺口最有投稿價值？
- 哪些結果可以支撐一個完整主張？
- 哪些內容雖然重要，但不該放在同一篇文章裡？
這些判斷沒有做好，文章就會看起來很多、很完整。但對於reviewer仍然會覺得重點過於發散，無法給過。（這裡面的內容過於龐大，我想這點我會在後續分享的文章中說明，這裡就不贅述了）
段落三：期刊和論文的關係，其實是「研究主張」的整理和呈現方式
我自己在寫作、投稿，以及後來協助判斷期刊文章結構時，深刻體認到學位論文和期刊文章的差異，不只是長度差異。關鍵在於「研究主張的組織方式」。
博士論文通常允許你展開一個比較完整且寬廣的研究計畫。而期刊文章則要求你把其中最有價值的一個問題，整理成一篇能夠被清楚檢驗的研究主張。
所以同一份研究素材，可以往兩個方向走：如果主軸夠完整，可以整合成博士論文。如果其中某個問題夠明確，也可以拆成期刊文章。但不論哪一種方向，都不能只是把資料重新排列。我認為真正需要處理的是：
- 這份研究素材裡，最值得被看見的問題是什麼？
- 它適合放在博士論文的哪一個位置？
- 它是否也具備獨立投稿的條件？
- 如果要投稿，它應該被整理成什麼樣的文章結構？
這四個問題如果可以清楚回答，投稿和論文彙整都不是問題。請在這上面努力切割與區分出來。
看完上面三個段落的說明，如果仍無法為你解答，我有六個問題可以讓你自我檢視：
ü 你的研究目前有沒有一個清楚的核心問題？
ü 你的論文是「一個大問題」，還是「幾個可獨立回答的小問題」？
ü 每一個可能分拆的部分，是否都有自己的文獻缺口？
ü 分拆後的文章，是否能形成完整的研究主張？
ü 你的資料與結果，是否足以支撐獨立投稿？
ü 分拆後的文章，是否會彼此重複太多？
綜合上述，我的總結是期刊可以組成論文，論文也可以分拆成期刊。
但這兩件事都需要判斷。
不是把幾篇文章放在一起，就自然成為一篇博士論文。
也不是把學位論文刪短，就自然變成一篇期刊文章。
【重要！】真正關鍵的是你能不能從研究素材裡，看出最有價值的主張，並且把它整理成適合論文或期刊的結構。
【重要！】我相信絕大多數的研究資源（甚至是課堂報告）不是沒有價值，只是還沒有被整理成適合被期刊讀者理解的樣子。
衡策｜Valuence
研究 × 決策 × 分析
-----------------------------------------------------
寫作是一種興趣，分享是為了讓後人乘涼。
我最近開始使用圖文筆記，是一種低負擔的資訊快速分享，也是持續整理研究寫作觀察的方式。【論文寫作 X 研究問題 X 期刊投稿】
