讀研究所就該理所當然被指導教授隨便對待嗎

國立中興大學

指導教授的權力真的有這麼大嗎？大到可以把研究生當成私產、當成奴隸來對待？可以因為自己心情不好，就對學生進行毫無底線的言語暴力跟精神虐待嗎？不爽就飆髒話、對學生大小聲，把學生當作宣洩個人情緒的出氣筒？可以把學生當成犯人，對學生進行毫無隱私的全天候監視嗎？天天躲在辦公室門簾縫隙後面鬼鬼祟祟地偷看，時常進出休息室用充滿壓迫感的眼神盯著人看，甚至強制規定上下班時間平假日到校都要在群組打卡回報。這算不算是一種變相的眼神騷擾和精神控制？可以只憑個人喜好，選擇性地「挑學生」來指導嗎？對自己喜歡的學生百般呵護，對不對眼或不願意配合盲目加班的學生就全面迴避、拒絕討論，甚至故意扣留數據、惡意刁難、禁止做實驗，直接拿畢業進度當籌碼來拖延學生的人生？可以把學生當成免費的免洗勞工，甚至逼學生去進行學術抄襲嗎？強制命令我們幫他製作他自己要上課用的講義，最瞎的是直接拿其他老師的講義，叫我們直接抄襲、模仿，做出大同小異的圖表給他拿去用。我們根本沒拿他任何一毛錢，卻時常壓榨我們做跟自身實驗毫無關係的私人雜務，這難道不是剝削嗎？我們是來讀書、做研究、拿學位的，不是簽了賣身契來當受氣包的。 - 更）為什麼壞人總是會有人護航唉補充一下好了不然就是會有一些：是只針對你吧：你自己該檢討吧：如果不是只針對你別人為什麼不發聲諸如此類沒有同理心的言論既然我是說「我們」就是整間實驗室都是被這樣規範跟對待那我說的「被挑中的學生」被挑中只有一個原因論文題目是教授準備要發paper的他必須好好對待重視跟進以上 - 再更）過了一個晚上決定有時間就上來把遭遇的事情都說出來沒有什麼特別的用意想寫其實很久了只是一直沒有個契機也想要是在一個我準備好了能完整陳述所有事情的時候完成這件事或許很沒意義但總想替自己做點什麼說點什麼不確定要花多長的時間才能寫完但我會慢慢寫的