做書審的一些注意事項
(原文網址:
https://www.dcard.tw/f/persona_today_is_rday/p/262085864?ref=ios)
大家好，趁我剛剛看完幾個小夥伴的書審，記憶還很新的情況下，來分享一下書審要注意的地方ฅ՞•ﻌ•՞ฅ
我之前有寫過書審的文章，詳細可以看上面的，也可以看這個連結
今天看完幾個書審都有的共同問題：
✦ 簡歷都沒有強調結果跟貢獻
蠻多人會放研討會、大專生或是專題
但大多都是講，這個題目在幹嘛，沒有深入去講解貢獻，也沒有強調量化特徵
大部分的教授看到跟研究相關的東西，都喜歡看結果是什麼，貢獻了什麼?
舉例來說：
以前沒人做過的系統，我做出來了，我拿去給人用滿意度多少(雖然很簡單，但這是貢獻)
A模型調整前，錯誤率90%，經過微調跟訓練錯誤率降到10%
✦ 排版可以直接用Canva，善用不同顏色、粗體或底線強調
為了要抓住委員眼球，可以透過把字體放大、改顏色或是粗體+底線，這樣可以讓人快速掃過
也會知道你想表達的重點是什麼
通常我自己都是標註在量化特徵上(例如錯誤率90%→10%，這句話會粗體紅字)
✦ 先去看看要考的科系教授專長跟論文，讓自己的經歷專題特色或是研究計畫跟教授match上
我蠻建議在準備書審時，都先去看看對方碩論都在做什麼，有什麼是我可以寫出來打中教授
哪怕是技術或是研究專長、方向等等
✦ 研究計畫記得要寫預計怎麼做
大部分的人在寫研究計畫通常都是，我想要做這個題目
但教授在看研究計畫時，都會快速瀏覽你懂不懂研究
你想知道怎樣的結果，為了達到這樣的結果，你要怎麼訓練模型或是收集哪些資料分析
過去的研究做了什麼，所以我想怎麼做
我自己在看這類的內容的時候，只會想知道，知道研究的流程嗎?知道目前研究的趨勢嗎?
哪怕你之後不會做研究計畫的東西，但你知道怎麼收資料知道要怎麼分析怎麼找到你要的結果
對我來說就比只寫我想要做這個，來的更好了(但也是最難的)
✦ 自己的特色
這個可能真的要找專業的教授幫忙看了
有時候自己會不確定這樣好不好，請有經驗的學長姐或是教授幫忙調整簡歷
可以比自己關起來撞牆好多XDDD
然後簡歷可以不用多，大概1~2頁就夠了
教授們看一份書審資料大概就幾分鐘(他們有上百份要看)
所以簡歷寫好比什麼都重要
在面試時教授們也多傾向從簡歷找問題問
所以我在面試時，可以帶資料的話，我只會帶簡歷跟作品集(看科系，作品集通常不是都要有)
然後維持一個心態
推甄沒有上不是我不夠好，是對手太可怕，我還可以更好，我努力做到最好就是最棒的
希望大家在準備書審時可以順利
都考上自己想要的學校
也謝謝大家支持我
讓我追蹤人數破500😂
希望今天的看書審活動可以幫助到你們（QA部分，我收集完畢後再打成文字發文(◕ᴗ◕✿)
售後服務如同我信件說的那樣
面試加油👏
