我是大衛哥，忙到沒時間多分享一些書審與面試準備的內容，只好趁這幾天大家陸續上傳資料，想提醒一下這陣子幫許多同學改書審看到的問題，希望大家可以謹慎使用。此篇文章同步轉載到研路同行的 Threads，有需要討論跟協助，再去那邊找我們，本文純提醒與分享！ 大AI時代，很多人書審資料、研究計畫都會透過 AI 輔助，也看到有人說書審就靠 AI 給建議與調整就好。 我覺得這個概念很棒，如果你是真的很會用 AI，不是只會丟一坨資料單純下提示詞，那的確可以善用 AI 來協助設計、擬定架構、修改內容。可是近期請我們看非常多書審，很多內容一看就知道是 AI 撰寫，充滿 AI 語言、硬套的設計，甚至是毫無邏輯的敘事內容。這不是你用高階的模型就能解決的，就算你整份用 Claude Fable 5.1 或者 GPT-6 Astra，終究只是產出看起來美美卻空洞、沒有符合完整敘事線的內容（目標-現況-路徑)。 不是說用 AI 不好，重點是要用對方法，整個架構應該要由你自行規劃，你得思考 (1) 未來的目標究竟是什麼？想做什麼？想學什麼？ (2) 書審資料要能簡潔、清晰地看到你為何想念研究所？為什麼要選這個系所？這些理由都要真的花時間去了解系所，以及對於你有什麼選擇這系所的理由與關聯？ (3) 再來才是你假如進來了，這兩年的學習規劃？ (4) 剩下的是你的亮點呈現，每一個經歷都有價值與成就，突顯你的專業或者軟硬特質。 AI 可以協助你把冗言贅字、華而無實的內容修好，可以協助你把毫無美感與跑版的設計修好，但他沒辦法幫你生成整份內容！ 另外，AI 仍舊會給錯答案，比如找到的資料是很古老的資訊，可能這個系所早就沒有這些活動、資源及課程，你沒看清楚全部的引用，也是一看就能抓出錯誤的。這在研究計畫撰寫上，同學可能會透過 AI 幫你找文獻資料，即便真的有這篇文獻，但可能整篇內容不是在提你引用的概念，也就是俗稱的 AI 幻覺。 最後 AI 的語言常常很生澀，沒有校準過寫成規則 (System Prompt)，你的 AI 會吐出很多平常人不會說的詞句，還有一堆排比句（比如：不是...而是...)，甚至還有莫名的空格、簡體字、標點符號全形半形混用等狀況。 總之，同學絕對可以使用 AI 輔助與優化內容，但別照單全收，很多真實的經驗與規劃都會出自你個人的想法，一份書審資料就是要簡潔，讓忙碌的書審委員在短短一分鐘內圈出重要的關鍵字、看到你的亮點！ 至於面試練習與準備，這也不是寫個稿子丟給 AI 幫你潤飾就可以搞定的，回答的部分也是，無論你是專業題還是基本行為面試，有一套回答的框架很重要，讓對方願意跟你輕鬆聊下去，討論你的成就與未來規劃。 先這樣，祝福大家推甄都順利，申請上自己的理想校系！