看我家那個教授，每次meeting總有天馬行空的幻想，實驗方法的理論我看也一個都不了解，每次報進度時就像在對牛彈琴，自己也有試著重現出兩三篇頂刊（IF=20以上）paper的實驗結果，誤差也到0.0001%，只會得到你和這篇paper的理論都是有問題的類似答覆，或者還只會講他的想法才是沒有問題的，你跟這paper的實驗假設都是在亂搞，這幾篇paper應該被下架的。 問他為什麼覺得這幾篇在亂搞，還被打槍說你回去翻書翻其它論文，後來我又把書上的理論和內容秀到投影片上。 還是他：這些理論你不覺得有問題嗎？因為已經超越我的認知了，現在的期刊怎麼都會拿這種有問題的理論去發表呢？？？？？ 幹我還能回什麼啦🤣🤣 然後整個meeting給不出什麼有用的建議，只會拿ppt的重點字體沒用紅字標出來讓他看不下去，圖多字少被他罵文字不夠多，要用一頁投影片記錄這些圖的解釋越詳細越好，我照做了就噴我字這麼多看得眼睛很痛。 做個實驗而已毛這麼多🤣🤣