#分享 中世紀與歷史速讀概念第一篇-初版&淺談法蘭西中世紀盛期征戰與併吞
前言:這次來隨意說說比較硬核點的中世紀概念，我這次盡量講簡單點，希望對你們創作跟k團員吸收有幫助一點，在開始說明前先推廣星白的科普向影片，我的理念比較偏向一槌子把概念打進你們腦袋內。
中世紀整體來說是羅馬西部帝國瓦解後的約一千年，開始於西部帝國滅亡結束於東部帝國的滅亡，中世紀的概念早些被比較含糊的整理，五世紀到西元一千年也就是十一世紀剛開始時被認為是黑暗時代也就是中世紀早期，盛期則是十一世紀至西元一千三百年這是一個王權與商業逐漸復興時代，但影響中世紀盛期標註最重要的是氣侯變暖了，氣侯變暖是整個中世紀人口最重要的事件，我們要理解農作物受天氣溫度影響，天氣越暖越有利成長且通常被認為越往南越溫暖更適合農作物。
農業與人口理論伴隨現代人常用的馬爾薩斯理論，氣侯越暖、糧食越多、糧食越多能養活的人更多、人口的大量增加超出土地與地方就業可維持規模、人口外移流動急需輸出與擴張、人口過剩促使人命價值下滑，整個中世紀是個人口暴增的時期，中世紀盛期的人口總量超過整個羅馬帝國全盛時期的五千萬人但面積更小。
中世紀晚期我會當作是個王權逐漸穩固的時期，也是一個常備軍開始出現的時期，有的方式會從1300-1500年我則會更偏向1453年，中世紀晚期可以說是最後一個大型群雄逐鹿的歷史時期，中世紀的結束代表君主權利逐漸集中，騎士的衰退將在這個時代開始消失，中世紀盛期很長時間都是小諸侯反抗的悲歌與掙扎，中世紀中晚期則是中大型諸侯的悲歌，我這次簡單整理這些概念時間，然後我從一個個名詞開始解釋起。
公爵:我們首先從公爵跟伯爵開始解釋起，公爵DUX在羅馬帝國意思偏向軍事指揮官，只是在西羅馬帝國演變成早期日耳曼部落軍事領袖的頭銜，這個頭銜本身就是一個軍事化的頭銜在東部帝國存在好幾個世紀且每個王朝意思都不一樣。
這個頭銜在中世紀早期帶有半獨立王公的意味，如倫巴地人的諸公爵則是半主權存在，但我們要記得公爵本身在中世紀歷史大部分都是作為一種榮銜，公爵地位本身只代表一種榮譽或事實上獨立的身分，並且很多國家一開始並不存在公爵這個位階或作為官員身分存在，公爵作為一種外來爵位通常是被引入的。
公爵除非在你事實上獨立的情況下，僅僅作為一種榮譽頭銜存在與你的實際實力沒有半點關係，而在東帝國DUX我習慣叫做督軍是一種事實上的軍事地區長官，公爵作為榮譽頭銜大量發放也差不多是中世紀晚期了在王國內部才逐漸形成比較尊卑排序的存在，除非你是事實上獨立的自封諸侯(如諾曼第公爵)，如果看到公國這個稱呼可以概略認為這是個半獨立的政權，遠尊某個名義上的君主，通常公國的體量大致上會在五十萬人口至一百萬人口間(當然可能更少點,一百萬可以做為王國一種參考人口水平的分界點)，公爵在中世紀的玩法比較主要是出現在西歐以法蘭克人為主的國度。
伯爵:這是個被改編最為廣泛的詞，他的原意是夥友也就是國王的夥伴，最早使用這個詞的是馬其頓人你會看到國王的夥友這個意思就是國王的伙伴，在晚期羅馬這個詞意思是官員，官員才是這個詞最廣泛的用法，伯爵跟實權掛勾很長一段時間，在不同時期有不同用法在查里曼時期的伯爵偏向於州長，而在盎格魯撒克遜時期的英格蘭壓根就沒這頭銜，類似但可能地位更小的是郡長或郡守，而挪威等斯堪地那維亞的伯爵則更偏向一種具有榮銜屬於的軍事總督，伯爵在英格蘭的最早概念類似於節度使，並且這個職務本身需要競爭與任命，調任通常得放棄這個職位。
當諾曼入侵後帶入西歐體系進入英格蘭讓北歐體系消退，我們要留意城堡伯爵與行宮伯爵這兩個位置並不是事實上諸侯或後來形成諸侯位階中的體系，這裡的伯爵其實反而更接近羅馬帝國使用的用法負責城堡與行宮的官員，而邊疆伯爵則更類似於大領主但絕非侯爵。
子爵:在拉丁文定義是伯爵的副手，這是一個行政職務作為爵位出現是很後面了，這個官職通常兼任地方堡主，說白了如果伯爵是州一級的軍政長官而子爵通常是縣一級的軍政長官，說白了點這位置基本就像是東漢刺史一樣原本是巡視派遣的意味，位階也不算高但後來衍伸出軍事意味後就跟東漢末年用法就差不多了，在諾曼體系中這個子爵通常是司法長官，諾曼第有二十多個司法管區，後來這個職務被郡長跟郡警的職位替代掉。
堡主:另一個稱呼是城堡總管，說白了就是管轄一座城堡與周邊的軍事長官，這也是一個中世紀盛期事實上很容易搞割據的職位，通常有這個職務的好歹是領主階層，當然也可能是提拔上來的騎士或軍人。
男爵:泛稱國王的直接封臣，說的是國王的武裝貴族封臣階級，但一般來說這個位置相當於國人，而子爵堡主男爵或是獨立騎士(領主)都可以說是廣義的國人，構成廣大的小領主階層。
騎士:騎士嚴格來說是類似那樣的武裝階層但也是一種武家身分，領主身分與騎士這個軍事貴族的身分本質上區分開來的，這跟日本那種武家身分是一樣的，國王乃至全體貴族都可以是騎士但這種身分是一種後天的被授予的，騎士身分跟教士身份一樣要求替你冊封的人得是騎士，只要冊封你的人沒有騎士身分那在法律與社會觀點上就無效，而且冊封的人被冊封過程得沒問題，這意味著哪怕是國王或任何王公貴族如果本身沒有騎士身分那冊封就無效。
而沒有騎士身分的低級貴族就只是鄉紳，分得詳細點也是十二世紀以後的事了，騎士的最低標準為四十磅英鎊收入跟擁有能帶來上述收入最少一千畝的土地(這並非所有土地都能拿來種)，騎士是脫產的武裝地主階層，然而土地世襲靠拓荒土地是有極限，雖然騎士不是能輕易被土地兼併的階層但整個中世紀是個人口持續增加的階層，你家祖傳的土地第一代可能四口之家，然後下一代變成七到八個人中得分家產，然後變成十幾到二十幾個人家產要在分。
叔伯兄弟要分土地就算了，你有想過嫁出去的姊妹可能帶姊夫或妹夫來分祖傳嗎?然後整個貴族階層面臨軍事義務升級跟維持排場與參加騎士競技的壓力，然後卡佩王朝在聖路易死後開始惡劣的貨幣貶值、貨幣貶值則物價通膨更加衝擊騎士階層，土地縮水與貨幣通膨和軍事裝備革新與社會觀念發展導致騎士家族大量衰亡，如同日本武士一樣騎士可要維持的是一個脫產小團隊，然後武器盔甲升級但領地可沒啥發展，武士階層可不是啥農業學家與經濟學家。
選舉與王位世襲:我先說說結論選舉劣於王位世襲，但王位世襲難度非常高且需要幾代人的努力，我們都知道國王是武士階層的軍事領袖，就跟強盜頭領一樣你憑什麼能夠當上國王，那便是你能帶領國家持續獲得軍事勝利從古典時代開始便是如此，但不要忘記中世紀本質上大部分時侯主導的都是武士階層以戰爭為生的人們，你只有帶領手下發財並且慷慨的犒賞手下及發放供品你才是好國王，大家支持你是因為跟著你有飯吃，一但你無法做到這點甚至得向敵人上貢你統治的正當性就不足，我們以日本舉個類似的例子。
平清盛本該是武士領袖但當公家化後就危及了他作為武士領袖的地位這也造就他的垮台，我們不要忘了選舉涉及人情買賣與利益糾葛，把你推上王位的股東會認為自己是造王者，認為你欠他們人情並且選舉制度走向世襲也很容易倒退回選舉，選舉代表選舉的寡頭或議員們才是決定一切的人，好比賈伯斯可能是天才老闆與設計師，但誰能保證他的下一代一定能帶領公司做大做強呢?
然後選舉涉及選舉中的利益交換與支持人選的對立，一如現今選舉一樣只要支持的群眾不夠大量很容易出現正當性危險，並且很多選人上去的人是為了自身的私利這一點在世襲制也可以看到，如果王位的繼承沒有穩固的推定繼承人那顯然是各方勢力各顯神通互打算盤的時侯，這一點蒙古人就是經典例子，蘭開斯特的亨利四世既非國王理查的推定繼承人又是議會一起篡位的人選，然而當這個國王無法履行他保衛國家的社會責任時，他本來就不多的正當性自然就瓦解了，在一個武士社會沒有人會跟隨一個無能的獅子。
我們思考選舉制的時侯必續考慮廣泛的貴族階層與領導者的私利與利益交換，卡佩王朝剛建立時既是篡位又是一個選舉上來的君主，在前朝對國家控制已經瓦解的情況下國王作為國內其中一個諸侯是非常無力的，南部諸侯不承認他的權威北部的諾曼第公爵自行升格為公爵又是前朝割讓領土出去，事實上主權獨立的諸侯，選舉意味著下一個國王未必是卡佩，這就產生了法蘭西卡佩獨特的政治體系，二王共治，通過政治交易讓其子在國王還在時就加冕跳過選舉的後面不確定性，後面透過法學家與宗教與血統聯合才成功讓王位保留在卡佩家。
卡佩家最重要的政治政策乃是與前朝加洛林的女系後裔聯姻，讓卡佩從篡位的家族升格為查理曼的後人，這也斷了金雀花王朝想要自稱查里曼是他們先祖的政治宣傳，亞瑟王傳說與改編便是金雀花王朝企圖失敗後選擇的B方案，同樣的例子在宋朝你也可以看到(亂認祖先)，玫瑰戰爭後都鐸王朝也是政治宣傳兩王家血統後代獲得政治宣稱。
選舉制度不如王位世襲其中一點乃在於王位聖化的視覺，透過視覺儀式與排場來讓群眾在認可傳統的情況承認其正當性，你可以把總統宣誓就職程序砍掉你就知道如何了，為了避免有人跟現代民主選舉搞混在一起，我要強調我說的是中世紀早中期。
這一篇先說到這裡。
替我的小群組招人這次透過地圖來淺談法蘭西領土演進變化，首先我們看這張圖要先理解這張圖首先要理解這張圖只代表主權諸侯的勢力範圍圖，你可以對比戰國大名勢力範圍至於大名們能能否壓制底下城主跟國人那就另說。
在最早期的這張圖中我們可以看到法蘭西大大小小諸侯，阿基坦公國此時還在中南部還沒成為後來的大阿基坦，卡佩只是大家選上來有國王之名的諸侯，而諾曼第公國則是北方最強力的諸侯，西北部的布列塔尼雖在王國之內實際是獨立數百年的半獨立政權，領袖可以換主權不能變。
不知道各大諸候國中文名可以參考下方的圖。
法蘭西王室領地變化但參考就好，王室有需要獎勵人跟難以管轄這麼遠跟散的領土，只要指派官員就又割據化的風險在。安茹王朝領土看上去很驚人很多人往往會產生錯誤聯想，特別是大阿基坦這麼大你就當成一個主權實體，我最開始讀歷史也是這樣但很遺憾這都是幻覺，我們接下來還有下一張圖能夠解釋。
我們透過這張比較細點但實際會更複雜的圖說起，大阿基坦的實際構成分成加斯科涅公國、安古蘭(我比較習慣昂古萊姆)、普瓦捷與利摩涅其他沒提到的領地我印象不太深，我們不要忘了單一領國內還有複數大領主們，就好比諾曼第有三個伯爵與二十多個子爵轄區，治理如此龐大的領地需要大量的武士與貴族階級官員並且當地本來就存在大量土豪，而大阿基坦又是從普瓦捷起家的公爵家族到底對其領地有多大的控制能力與行政體系延伸我需要一些複雜的專書才能確認。
我們在地圖上可能只看到七個政治實體，但實際整個大阿基坦應該是數十個到數百個的政治實體，我們這僅僅只是說大阿基坦而已，不可能僅僅幾個官員就支配整個領國，整個領國是由複雜的農村公社、城市公社與市鎮公社和設防堡壘與私設堡壘所構成。
中北部一直是諾曼-英格蘭爭奪的地方，也就是支配安茹、曼恩、都蘭，安茹伯爵領地是金雀花王朝的核心領地，諾曼底與安茹的互相征戰牽扯互相小諸侯與諾曼底內部爭奪，諾曼底王系因白船事件絕後而布盧瓦的史蒂芬與公主瑪蒂爾達跟其夫安茹伯爵若弗魯瓦展開王位爭奪戰，其間安茹伯國武力征服諾曼底公國(老丈人還活著時這對夫妻就在反叛了，時打時和的家族與諸侯關係是中世紀常態)，英格蘭王國的王系在史蒂芬也絕後傳給了生前協議的安茹伯爵亨利(瑪蒂爾達跟若弗魯瓦之子)，金雀花王朝開始。
我們能看到的是安茹伯國向北擴張入主諾曼底跟英格蘭的過程，至於南方大阿基坦如何來的，那就是亨利伯爵在成為國王前是女公爵的情夫，後來成為第二任丈夫然而大阿基坦廣闊難治，在女公爵埃莉諾第一任法王丈夫時就多次對大阿基坦內部鎮壓叛亂，而第二任丈夫亨利二世更是得高強度進行武力鎮壓，三年就得鎮壓一次叛亂以避免王室行政權入侵地方領主對於自己領地的絕對主權。
對於領地的控制很大程度上取決於君主的政治權威夠不夠，只要不夠如卡佩後期諸王到瓦盧瓦王朝那是錢也別想從南部自治公社跟諸侯身上抽，國王只能與地方協商求他們繳點稅，再來就是有沒有觸碰本地釘子戶的利益，百年戰爭爆發前有個案例有位小諸侯原本對抗吉耶納公爵的英王，但一聽說附近有市鎮要成為法王特准的自治市鎮，立刻就把該鎮燒了跳反英王。
我們在地圖上看到的往往是大的政治實體但實際上有數十到數百個政治實體在當中，公社、諸侯、世襲割據官員，行政機構要伸進各個領地非常困難沒有政治權威非常困難，還得要有慷慨的武士形象這方面最成功的就是獅心王理查，其政治權威足以很好凝固這松散的領地集合體，但約翰就沒這能力。
我們最後說說布列塔尼公國，布列塔尼內部也由幾個伯爵和數個政治實體組成，他們時常是諾曼底王系或金雀花王系的盟友或敵人，本地人寧可接受一個外人當他們的新領袖也不願意領土分離，這也是為啥布列塔尼公國會被視為安茹控制範圍一部分，但實際該公國一直是一個主權國家領袖只是部分行使控制權的元首，那個跟約翰爭奪王位的姪子亞瑟其名字就是本地貴族視為獨立像爭取的，不然他原本應該跟祖父一樣叫亨利。
如果你不知道法蘭西西南地區局勢有多複雜你還可以參考這張圖。
法王一開始還給金雀花領地遠大於加斯科涅但那些子爵領地基本管不動，應該說公國內的次級領主基本都不是啥好惹的存在，很大程度上金雀花王朝在加斯科涅的統治屬於統而不治，想管自己上巴黎高等法院告公爵讓公爵法庭裁判強制停止，當然本地貴族也會在法庭上玩戰術拖延繼續打邊境私戰。
相信透過這一篇你們能大概理解理論上的領土跟實際上的領土差異?
