預售 新成 新古 中古屋 該怎麼選?

前情提要
繼上一篇文來分析我的看法 一樣歡迎各位留言補充~ 一.買預售屋 優點 1.便宜很多 2.不用一次拿出那麼大筆錢可以完工一部分繳一部分 對年輕夫妻比較友善 3.可以客變減少未來裝修時打牆、拉管線的部分預算 缺點 1.看不到實品 會不會剛好窗戶外面有電線 剛好對著隔壁棟樓的窗戶 會不會有嚴重的西曬或是房子的採光不夠 2.樣品屋不夠真實 不會蓋實際的樓高只會在樓高的部分劃線讓你感覺不會壓迫 牆蓋得特別薄或是乾脆用玻璃的 讓你感覺空間很大 衣櫃故意做很淺讓你感覺空間很大 沒有樑的位置床會不會壓樑 樑會不會深到很難用裝修修飾 3.建商給的圖只能參考 家具的比例被縮小讓圖上看起來還有很多空間 甚至沒畫鞋櫃、冰箱、洗衣機 讓你直接忘記需要有這些設備 二.買新成屋 優點 1.可以看到預售屋看不到的重點 窗景、樑柱的位置 缺點 1.價錢高 需要自備至少20%的頭期款(0元買房都是假的有空再開一篇) 2.要改格局要花比較多的錢 這點是相較於預售屋的 尤其是要遷水區的位置沒有個3、50萬不用想要變更 三.買新古屋(蓋好後約10年內的房子) 優點 1.跟新成屋一樣可以看到預售屋看不到的重點 2.可能比新成屋便宜 有可能買到地主保留戶或是有人買了但遇到資金周轉問題要賣掉 缺點 1.價錢還是比預售高 2.跟新成屋一樣要改格局要花比較多的錢 3.大部分都過保固了如果有問題建設公司不負責 四.買中古屋 優點 1.公設比比較低 現在新房子公設要低於30%的超難找錢都在花錢買上班族用不太到的公設(多數公設開放時間早上10點到下午7.8點) 2.陽台外推 如果買的時候就已經外推了那就不算違建(不能改建) 3.同新成屋可以看到預售屋看不到的細節 缺點 1.必須花一筆不小的費用整理房子 基本上買老房都會遇到的問題不外乎就是漏水、壁癌 抓漏也是一筆不小的費用 電線等也要重拉才安全 2.可能沒有電梯 3.自備款要比較高約(30~40%) 4.以前的建築消防法比較不完善 5.老房子一般沒有氣密窗 窗外的噪音會直接傳到房子裡 6.價格不透明 你以為中古屋比新成屋便宜很多嗎? 其實不一定 中古屋很複雜 有些房仲講的天花亂墜 讓你好像買中古屋公設比較低又有外推陽臺該花一樣的錢 但實際上房子是消耗品是會折舊是無法保值的 能保值的只有土地 不要被房仲騙了! 祝想買房的各位能夠用最省的資金買到最理想的房子
愛心
22
2
全部留言
1.預售沒有一定比較便宜:例如興富發大悅,除非你是一次購12戶,否則現在扣仲介費一定虧錢;城揚匯河堤,預售要22UP,現在建商成屋只賣19。繳款壓力也沒有比較小。以總價800左右,工期1.5年的物件來說,預售和成屋差別只有一年內拿出80萬和一次拿出80萬這樣的差距。而且溼區目前絕大多數建商都不給客變(除非買毛坯)。 2.新屋改格局-大部分人新屋不會改格局和要動溼區,要動看你用什麼作法,如果你要美美的給設計師報價,我們會多灌30-50%的價格進去,而且很多設計師根本搞不懂工法。 3.新古屋和中古屋價格甜蜜點,同樣用出雙北800-1000來說,25-35看新古,50以上看中古,尤其是25年以上維護狀況佳的中古豪宅,單價非常低,我曾談過蛋黃建88坪樓中樓,單價只要14,同類型新屋至少28起跳。2017年底政府開始對資金大放水,那案在兩年內連轉兩手14>>17>>21,同地段新屋也直接跳到35以上,我們的政府就是如此的有居住正義。 4.中古翻新看你找誰和用怎樣的作法,以兼職投資客角度告訴你,找設計師絕對是最貴最蠢的(便宜絕對不代表沒有施工品質),中古屋另一項是國稅局在房地合一上可以認列裝修費用,這新屋做不到,有暗黑手法可以作到帳面上賠售免繳稅。
B1 1.我講的是大部分拉~ 當然也會有不好賣的案子成屋之後反而便宜的 (也有少部分建商反過來先賣好賣的再賣難賣的) 大部分的建商都可以客變水區! 但是不能超出他給的範圍 極少部分的建商是連水區位置都可以隨意改 還沒有看過完全不能改水區的建案 對了 毛胚屋也算是成屋 沒有地板、燈具、分間牆、馬桶、水槽等等的 毛胚屋跟台灣一般的成屋最大的區別是買了之後一定要裝修(至少簡單裝)才能入住 目前臺灣的毛胚屋案子很少很少 一般都是豪宅比較多~ 2.大部分人不改有很多原因,省預算或是原格局就不錯 但我看了很多近幾年的案子覺得現在的建商給的格局都沒有說到很好 看起來壓迫的、暗廳、床頭靠窗or靠水區 不改也可以住但是改了會更好所以我個人是會建議改格局 你說的多灌30~50%就是我說的要改的話需要花多比預售多的錢囉