1萬+次曝光

#問題 要買老房還是遠一點的新古屋

我目前在雙北工作 最近考慮買房 請問以下兩個物件大家會怎麼選 總價跟坪數差不多的情況下 1. 土城區30年華廈 需重新裝潢,至少浴室需要做乾濕分離 廚房也要重做 冷氣也要換 近捷運 走路搭捷運上班通勤時間少於20分鐘 2. 桃園新古屋 10年內 裝潢ok不用做 拎包入住 開車上班早上會塞車 大約要45分鐘到1個小時 如果不開車 大眾運輸也要一個多小時 目前看起來就是典型的老房距離近vs較新房位置遠 自住為主 請問有人有類似經驗嗎 最後怎麼抉擇呢? 謝謝大家
愛心
1
15
全部留言
已私訊您喔!
如果不打算換工作 長遠來看1比較好 通勤很累 前一個工作通勤得20分鐘 現在我租屋離公司近,出門到進公司打卡只要五分鐘,可以睡很爽,比較不容易精神不濟 我同事換房搬更遠(中古透天換電梯新透天) 原本通勤20分鐘變成40分鐘(沒塞車情況下) 通勤半年而已 已經抱怨有點後悔搬那麼遠了
我選1
土城 桃園之間還有很多地方可以選 例如樹林 可能更適合你
華廈電梯換了嗎?管理費有多少餘額?30年華廈就怕沒換電梯住戶少公積金又不夠,住進去沒多久就要出大錢換電梯,這已經算好,最怕大家都沒錢
30有點老 等你要轉手賣可能都40了 建議再找一下,可以找10-20年的 之後比較好轉手賣
921前的房子真的很不建議,真的發生大地震要結構補強不說;光電梯鋼索年限到要換鄰居就會跟你灰半天
沒錢真的不要硬買 不如頭款的錢拿來買大盤 租一個地點ok 裝潢ok 的 幹嘛買一個隨時都要擔心屋況還不能馬上脫手的東西
問自己兩個問題 1.這間房打算要住多久?5年、10年或是不換了? 2.再者若未來要換,這兩個物件未來好脫手嗎? 通勤時間?這一直不是我置產考量的因素 若這是你的考量主因,那答案也很清楚了!
千萬別買華夏 戶數少還要養電梯 負擔很重