#醫療險 第一份保單如何買?

若以金字塔的結構來看會是 第一層:住院、手術、實支實付、意外 第二層:重大傷病、癌症 第三層:失能、長照 第四層:壽險 層級低:發生機率高、保費便宜(如:住院) 層級高:發生機率低、保費較高(如:長照) 而當我們身故時,壽險就會啟動。 也就是把愛留給需要的家人。 接著是繳費的期間差異: 終身:好比買房子,繳費20年可以擁有自己的房子 定期(1年期):好比租房子,當沒有繳納時保障及失效 因此,我會建議可以考慮本身的收入去做搭配。 一些較貴的險種(失能、長照、重大傷病)可以先以定期的部份,然後搭配住院、手術的終身型。 這樣就可能以較實惠的費用將整個架構穩定。 等收入增加時再慢慢切換成終身型的部分。
愛心
11
6
全部留言
沒絕對一定 要看當時狀況 也不是必須要有家庭才有責任
B1 您好。謝謝您的回覆,吾人才疏學淺如果您有更精闢的文章歡迎分享交流喔🙏
房子如果不符合需求了可以賣掉買新的 終身保險一買就沒有什麼彈性了欸
B3 是的。這是大致上的一個認知,但也有的險種是不適合買終身的,例如癌症險、重點疾病等等。因為隨著醫療技術的演進,會以定期的部分來投保就會比較有彈性。至於有缺口的部分則可以透過實支實付去補全。
B0 預算有限下 定期險的 實支實付、意外 重大傷病、癌症 失能、長照 一次就可以解決了 有雙實支 住院跟手術非必要 預算允許下 可以將失能當作終身的規劃 在有預算 就加長照 住院 跟手術 自己賠得自己的東西 弄一個戶頭 放定存還比較好
又是買房租房說 聽得都累了 買保險究竟是為了“理賠金”還是為了“終身保障”? 理賠會牽扯到科技、醫療技術的都不該買終身的 因為未來的醫療方式,不一定符合終身醫療保險的條款 不符合就不賠 但是壽險、失能險的判定標準是人體的狀態而非治療方式 所以科技再進步都不會影響理賠的判定。 各位消費者不要再買終身醫療了 各位業務們不要再賣終身醫療了 除非條款白紙黑字寫明: 若因科技使治療方式不在條款裡,保險公司與被保險人協議以相當程度之治療方式計算理賠