單一保險公司和保經的差別
逢甲大學
半夜睡不著，閒著沒事來記錄一下，以下言論不代表任何保險公司，僅屬我的個人見解
單一保險公司：像是富X、國X等
保險經紀人：錠Ｘ、Ｘ石等
身為是單一保險公司的業務，多少會受到公司影響
聽到的大多是保經好壞壞、單一好棒棒的話
我想盡可能公平一點為不認識保險、想選擇的提供一些方向
如果有甚麼要補充的請和平留言
商品：
保經賣的是甚麼? 是各家的商品
單一會選一些商品來跟保經簽約，允許他們可以對外販售
當然不會是全部商品，不然單一的養自己的業務員幹嘛
也有些公司內部並沒有業務員，全數商品都簽給保經來賣
單一理所當然的就是賣自家商品
就算再喜歡友家的也賣不了
能第一時間或是開售/停賣前知道商品資訊
商品種類那麼多，一定還是有熟悉所有商品的金牌業務在
但多數還是只賣自己喜歡/公司獎勵的
那些說我對所有商品熟悉，然後經過您的預算和實際情況，我推薦你ABCD
聽到這些話請先打折
真實的是：經過您的預算和實際情況，和我所熟悉的商品，我推薦你ABCD
也不能怪業務不做好功課，有些商品的受眾確實比較小
例如專屬長青、專屬失智、專屬糖尿病等等
如果業務身邊沒有這樣的人，就有限的時間來說，拿去研究受眾比較廣的商品條款還是比較值得
缺點：
優缺點正反面，講缺點大家應該比較愛聽
單一的缺點也蠻明顯的，只有自家，無從比較，給客戶的建議書大同小異
能給到客戶的保障也確實有限，如果實支實付只能正本，喜歡雙實支的客戶就無法被滿足
保經的缺點是，因為商品是單一挑選過，如果你是單一的老闆，好的東西你會自己不賺，拿給代理商去給他們剝一層嗎? 不太可能
保經可以說是從各家的B級商品，去拼湊一個最值得的補充包，這時候保經會跟客戶說，我們取了個家最好的給你，沒說錯，也未必對
怎麼選：
以客戶來說，多比較一定是好的
沒有人買保險買到破產，但會有人因為醫藥費付不出來而傾家蕩產
但也沒人會想多花前得到不適合的保障
一買下去就是10幾20年，花幾個月看一下條款我相信是值得的，也可以知道業務那些沒說出口的
我遇到最多的是 "拔智齒賠不賠"
以現在的保險來說幾乎是不賠的
業務如果說有，記得問清楚是怎麼賠
條款明定? 還是請醫生開假的診斷證明?
很多人認為保險買了都不賠，我同意
因為條款明定哪些會理賠，不會賠的就不會寫
拿拔智齒舉例
以前的保單會，但賠的也不是寫拔智齒，是有"切開縫合"的"手術"
所以只是拿個鉗子，一用力就拔出來的，抱歉沒有
賠不賠最重要的是在醫生的診斷證明書怎麼寫
理賠部看的就是這張白紙黑字的證明
業務的功力就在這裡
不是鼓勵業務造假，而是各家理賠看的東西可能不一樣
同樣的條款，不同家的理賠看的也未必相同
病患於O月X日初次至A醫院就診，於O月X日因B疾病住院14天，至O月X日出院
這樣的診斷證明在甲保險公司可能可以理賠3萬，在乙家可能只理賠2.5萬
各家眉角不同，怎麼引導醫生在不侵犯他醫德的情況寫出理賠部要的東西就很重要
如果這篇還行，也能接受的話
各位還想看關於保險什麼樣的文章
A.保險那麼多，到底有甚麼
B.業務在幹嘛，為甚麼總喜歡刷存在感
C.業務賺甚麼，真的不能退傭嗎
D.業務那麼多種，幹嘛選保險
E.其他
